Ciudad de México. | 26 julio de 2016
Tribuna Libre.- Después de
frustrarse la posibilidad de aprehender al ex vocero del Partido Verde Arturo
Escobar, siguen abiertas varias investigaciones penales relacionadas con ese
partido, como los tuits enviados por artistas y deportistas, el fraude
cibernético cometido en Chiapas y el empadronamiento de centroamericanos para
favorecer a una alcaldesa surgida también de los verdes.
Santiago Nieto
Castillo, de 43 años de edad y titular de la Fiscalía Especializada para la
Atención de Delitos Electorales (Fepade), advierte que pronto habrá resultados
en esas averiguaciones y están en marcha otras relacionadas con diversos
partidos políticos por el uso de dinero de procedencia ilícita en las recientes
campañas de Tamaulipas y Veracruz.
Afirma que su
prioridad es la Fepade, pero tiene la mira puesta en ser magistrado de la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Es
uno de los 130 aspirantes.
En ese propósito
puede allanarle el camino, además de su trayectoria en el ámbito judicial y
electoral, sus vínculos con diversos partidos políticos. El año pasado hubo un
escándalo cuando se supo que omitió mencionar en su currículo su paso como
asesor del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado.
Tengo amigos en
varios institutos políticos
–¿Eso lo hace
cercano al perredismo en este momento?
–Tienen que juzgar
mis acciones como fiscal y como magistrado (de la Sala Toluca del Tribunal
Electoral), mis sentencias que son públicas, mis pliegos de consignación y yo
he actuado con absoluta imparcialidad sin filias y sin fobias. No niego a mis
amigos.
–¿Tiene amigos en
el PRD?
–Tengo amigos en
varios institutos políticos.
De esos personajes
a quienes está ligado, se le pregunta qué aprendió del jurista Jaime Cárdenas,
integrante de Morena y ex consejero electoral.
Jaime fue mi
maestro, fue mi director de tesis. (Le aprendí) su conocimiento en la teoría
jurídica contemporánea. Creo que es un conocedor como pocos de la teoría
jurídica de los últimos años en el modelo europeo. También su tesón, es un
hombre muy valiente y le admiro su valentía y su congruencia.
En la charla con
La Jornada, aborda los temas pendientes de la Fepade y reconoce que no avanzan
con la rapidez deseada por diversas razones.
Si un juez tienen
un robo de hidrocarburos, secuestro o delitos contra la salud, los ven como
temas prioritarios respecto a los delitos electorales. Es importante
sensibilizarlos o crear juzgados especializados.
Rechaza que haya
un reducto legal para seguir el juicio contra Arturo Escobar por el reparto
ilegal de las tarjetas Premia Platino. Nosotros consignamos el asunto, la juez
determinó que el artículo era inconstitucional y que no se podía aplicar al
caso concreto. No comparto la posición de la juzgadora, pero la respeto.
En otra
investigación relacionada con el Verde, refiere que citaron a declarar a los
artistas y deportistas, quienes tuitearon en plena veda electoral en 2015, con
un efecto positivo: no volvieron a infringir la normatividad.
Si bien el
Tribunal Electoral ha considerado que no incurrieron en algún tipo de
responsabilidad administrativa, falta determinar si cometieron alguna de tipo
penal. Revisan si brindaron servicios a las campañas electorales sin estar en
el padrón nacional de proveedores del Instituto Nacional Electoral (INE) o
aportaron un bien en especie cuando existe prohibición legal para ello.
Otro caso que le
preocupa mucho involucra también al Verde en Chiapas. Durante tres años, un
jefe del Registro Civil de Suchiate expidió mil 500 actas extraordinarias a
centroamericanos para que obtuvieran sus credenciales de elector y resulta que
su esposa, Matilde Espinosa Toledo, alias La Loba después fue elegida alcaldesa
de ese municipio.
Macondo y la
Fepade
Hace unos días, el
INE informó que no identificaron recursos del narcotráfico en las campañas. Se
le pregunta al fiscal si han logrado algo en este casi año y medio.
Hasta este momento
no tenemos un caso en donde se haya acreditado; sin embargo, estamos en proceso
de investigación de todas las denuncias que nos han presentado.
Aunque los
informes de la Fepade están salpicados de números, se le insiste que no hay
detenciones de peces gordos de la delincuencia electoral y por eso el
perredista Pablo Gómez, señaló hace unos días que la Fepade es como Macondo, se
habla mucho de ella, pero no existe, es algo del realismo mágico.
Dibuja una sonrisa
y responde: Tienes el informe en tus manos y sería un error de mi parte estar
haciendo públicos los nombres de las 298 personas que tenemos con orden de
aprehensión. No creo que litigando en medios o haciendo públicas las
investigaciones le hagamos un gran favor al proceso de procuración de justicia
penal electoral.
Para mejorar los
resultados propone tipificar como delitos graves el peculado electoral, el
condicionamiento de programas sociales, la instigación al turismo electoral o
temas relacionados con financiamiento ilícito en las campañas electorales.
Menciona el ejemplo de Brasil que prohíbe a gobernantes contratar a quienes financiaron
sus campañas.
Al final resume
las etapas que ha vivido el Tribunal Electoral y asegura que él le aportaría a
la Sala Superior: imparcialidad, conocimiento jurídico y una visión clara de
protección de los derechos. www.revistarepublica.com