*
La defensa del ex secretario de Seguridad
Pública ha sido poco eficiente en lograr que la jueza admita pruebas para la
etapa de juicio.
Xalapa, Ver. | 26 septiembre de 2017
Tribuna Libre.- La defensa del ex secretario de Seguridad
Pública, Arturo Bermúdez Zurita, ha sido poco eficiente en lograr que la jueza
Verónica Portilla Suazo admita datos de prueba para la etapa de juicio en que
la Fiscalía General del Estado (FGE) buscará probar que el ex funcionario
duartista se enriqueció de manera ilícita.
En la audiencia intermedia que se realiza en
la sala de juicios orales de Pacho Viejo, la jueza ha desechado seis datos de
prueba presentados por la defensa del "Capitán Tormenta", debido a
que eran pruebas documentales que intentaron pasar por testimoniales.
En contra parte, la Fiscalía logró que la
jueza admita y cite a los dos primeros testigos en el caso por los delitos de
enriquecimiento ilícito en contra de Bermúdez Zurita, a quien se le acusa de
comprar diversas propiedades con montos millonarios en Estados Unidos, a cargo
del erario.
Se trata de testigos que aportarán
información sobre la situación patrimonial del ex servidor y por lo cual Hiram
Mendoza atestiguará sobre el informe de la Dirección Jurídica de Asuntos
Internacionales de los Estados Unidos.
Esto por los cinco bienes de los que es
propietario Bermúdez Zurita y cuya defensa quiere probar que compró con dinero
propio y algunas hipotecas.
El segundo testigo que será citado es el
perito Luis Miguel Olvera Guzmán, que realizó un dictamen de la situación
patrimonial del ex secretario de Seguridad Pública.
Cabe destacar que la jueza admitió 31 de los
37 medios de prueba presentados por la Fiscalía, y dejó fuera seis medios: Un
oficio emitido por la Dirección Jurídica de Asuntos Internos de los Estados
Unidos sobre el patrimonio del ex funcionario debido a que ya había sido
admitida.
Por su parte, la defensa de Bermúdez Zurita
buscará acreditar que las propiedades del ex funcionario no fueron compradas de
manera ilícita pies fueron adquiridas "a través de créditos hipotecarios y
no de contado".
Por ello, presentó 12 medios probatorios; sin
embargo, seis fueron desechados por la jueza de control, ya que la defensa
intentó citar a Marisol Sánchez Rodríguez para dar fe de las propiedades y su
adquisición, a pesar de que no tuvo participación en la transacción.
No obstante, otras cinco pruebas consistentes
en la traducción de las escrituras de cada propiedad, en las que se especifica
la forma en que fueron adquiridas, y que fueron traducidas por el perito Luis
Mario Silva, sí fueron admitidas para la etapa de juicio.