*
El salario mínimo, depreciado por la
inflación y el escaso aumento durante las últimas décadas, será uno de los
temas principales en las plataformas electorales de los partidos para la
elección de este año.
*SinEmbargo
habló con los líderes de las fuerzas políticas que se mantienen a la cabeza en
las preferencias electorales y que conocen los planteamientos principales de
sus partidos, excepto con el Partido Revolucionario Institucional, a quien se
le pidió una entrevista, pero no hubo respuesta de la Diputada federal
recomendada por un representante de comunicación social de su Comité Ejecutivo.
Ciudad
de México. | 05 enero de 2018
Tribuna Libre.- La pérdida del poder adquisitivo en México y
las estrategias para mejorar el salario de los mexicanos están en la agenda de
los principales partidos de oposición para las elecciones de este año.
Este diario digital publicó ayer que los
mexicanos comenzaron protestar en las calles por los incrementos anunciados,
apenas en tres días de 2018, en los precios de combustibles, Gas LP,
electricidad y tortillas, que además harán polvo el aumento salarial del año
pasado, de acuerdo con especialistas en economía.
“Eso que aumentaron se esfumará entre enero y
marzo. El año pasado fue por los gasolinazos, y este año ya empezaron los
gasolinazos y aumentos a productos básicos que son muy vulnerables a los
movimientos en el tipo de cambio por ser importados, como el maíz para la
tortilla”, explicó el profesor e investigador de la Universidad Iberoamericana,
Miguel Santiago Reyes.
“Los empleos que se están generando son de
baja remuneración entre uno y tres salarios mínimos. Con estos aumentos de
precios estamos aventando a la gente a estar en una situación de mayor
pobreza”, agregó el especialista.
Ante este escenario, las propuestas para
aumentar el ingreso de los ciudadano van desde establecer un salario universal
para toda la población y un aumento al salario mínimo de emergencia, hasta cómo
crecer el salario sin lidiar con los problemas inflacionarios, dijeron líderes
del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y
Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a SinEmbargo.
Hasta el cierre de esta edición, el partido
en el poder, el Revolucionario Institucional (PRI), no respondió a la solicitud
de entrevista que le realizó este diario digital por distintas vías para
conocer su propuesta de cara a las elecciones de este año.
De acuerdo con la la Organización
Internacional del Trabajo (OIT), México es el país de Latinoamérica con la peor
evolución de salario real.
El año pasado la Comisión Nacional de
Salarios Mínimos (Conasami) aumentó a 88.36 pesos el salario, desoyendo a las
cámaras empresariales que pugnaban por un mínimo de 95 pesos.
Con ese aumento en México se paga a 11 pesos
la hora, mientras que Estados Unidos paga 7.25 dólares y Canadá 8 dólares la
hora.
A finales de noviembre de 2017, Ricardo Anaya
Cortés, entonces presidente nacional del PAN, lanzó un video en el que proponía
un salario universal para toda la población del país. Esa sería la propuesta
principal del incipiente Frente Ciudadano por México, dijo.
Hoy, ya como precandidato a la Presidencia de
la República abanderado por la coalición Por México al Frente entre el PAN,
PRD y Movimiento Ciudadano (MC), sigue
siendo una de sus principales propuestas.
Un dinero universal pagado por el Estado sólo
por ser ser mexicano o mexicana.
“Con el ingreso básico universal, podemos
llegar a erradicar por completo la pobreza extrema en nuestro país”, dijo Ricardo
Anaya en su video promocional de la propuesta para la recuperación del salario.
De acuerdo con el panista, ese salario básico
universal eliminará la “trampa de la pobreza”, utilizada por los gobiernos para
mantener control sobre la población a través de los programas sociales.
“Al ser universal, se elimina por completo el
uso político y clientelar de los programas sociales”, afirmó Anaya en su video.
Y no sólo eso, dijo Jorge López Martín,
Diputado federal del PAN y vocero de bancada panista en San Lázaro, el salario
universal parte de una base mínima para las subsistencia que ayudará a reducir
la informalidad y a eficientar los recursos que se utilizan para acciones de
dispendio y responsabilidad social.
“Como ocurre en otras economías que están
teniendo rendimientos muy importantes”, dijo el Diputado federal en entrevista
con SinEmbargo.
Un año antes, en noviembre de 2016 el PAN
propuso en San Lázaro un salario mínimo de 200 pesos, un incremento gradual en
un mínimo de tres años.
Pero hoy esa propuesta no es suficiente,
explicó López Martín.
“Se hizo ese cálculo de 200 pesos, pero ahora
con los gasolinazos, el incremento de la luz, del precio de la tortilla,
tenemos que hacer un cálculo profundo por la inflación galopante que tenemos
como no ocurría en muchos años”, consideró.
UN
SALARIO MÍNIMO DE EMERGENCIA: PRD
Aunque el PRD comparte la propuesta del PAN a
través de su coalición para participar en las elecciones federales y locales de
este año, en San Lázaro promueve una iniciativa de un “salario mínimo de
emergencia” de 100 pesos, explicó Ángel Ávila Romero, secretario general del
Sol Azteca.
“Nosotros hemos impulsado desde el PRD y la
Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México un aumento al salario que pueda
llegar a los 100 pesos por día al menos. Hay estudios que indican que este
aumento al salario puede aumentar el mercado interno”, dijo.
La iniciativa fue presentada por el Diputado
Arturo Santana Alfaro, y apoyada por Jesús Zambrano Grijalva y Francisco
Martínez Neri.
“Se plantea que se puede llevar de manera
inmediata. Desaparecer la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami)
que no sirve, generar una Comisión tripartita entre Gobierno, empresarios y el
sector sindical de los trabajadores, el real, no los charros. Se puede hacer a
través de un decreto presidencial”, dijo.
Ávila Romero recordó que son los mismos
empresarios quienes solicitan un incremento al salario más agresivo, debido a
la depresión en la que se encuentra el mercado interno.
“Imagínate los empresarios están pidiendo más
salario y el Presidente no los escucha. Estamos en un mundo al revés: los
partidos de izquierda peleando por el salario y los empresarios, que deberían
de negarse dicen ‘no, que se aumente, porque el salario mexicano no sirve ni
para comprar la canasta básica’. Si los trabajadores no ganan bien, no consumen
y si no consumen los empresarios no producen”, dijo.
En cuanto al ingreso básico universal, Ángel
Ávila explicó que el PRD avala la propuesta de Ricardo Anaya.
A través de ese ingreso, agregó, se generaría
un mayor consumo que se traduciría en más impuestos para el Gobierno que podría
redistribuir a la población a través del ingreso básico universal.
PAN Y
PRI, RESPONSABLES DE LA CAÍDA SALARIAL
Martí Batres Guadarrama, aspirante al Senado
de la República y presidente estatal de Morena en la Ciudad de México, dijo en
entrevista que el PAN y el PRI pueden proponer en su discurso luchar por el
salario, pero los hechos hablan por sí mismos: durante los sexenios priistas se
dio la caída de hasta 79 por ciento del poder adquisitivo de los mexicanos, y
fue el blaquiazul junto con el tricolor, el que avaló la Reforma Laboral.
“Creo que es una cuestión de realidad.
Discursivamente pueden decir muchas cosas, pero el salario bajó con los
gobiernos del PRI y del PAN. Además son los que aprobaron la Reforma Laboral,
que fue un golpe para el empleo y el salario. Gracias a esa reforma se puede
pagar siete pesos por hora, lo que desvaloriza la fuerza de trabajo de los
mexicanos. Entonces que ellos hablen de recuperar el salario es un engaño, no
está en sus verdaderos planes”, explicó.
Martí Batres argumentó que el Gobierno
mexicano ha buscado deprimir el salario intencionalmente, para abaratar, vía la
fuerza de trabajo, las mercancías que se exportan a través del Tratado de Libre
Comercio (TLC).
Por lo que la crisis actual del tratado,
cuestiona ese modelo, debido a que el mercado interno mexicano ha sido
debilitado sistemáticamente, planteó.
(SinEmbargo
