*Adicionar
un paso que no está en la ley para reglamentar el escrutinio y cómputo de las
boletas electorales contraviene lo que estableció el legislador, dijo el
Magistrado.
*Es más
importante tener certeza en los resultados electorales para que haya
legitimidad en las elecciones y en los futuros gobernantes, precisó.
Ciudad de México. | 17 febrero de 2018
Tribuna Libre.- El escrutinio y cómputo de los votos en las
casillas electorales está previsto en la Ley General de Instituciones y
Procedimientos Electorales (Legipe), por lo que el procedimiento de abrir todas
las urnas para sacar boletas, reacomodarlas y volver a meter es contrario a la
ley, afirmó el Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez.
“La facultad reglamentaria del Instituto
Nacional Electoral (INE) es para cuestiones donde hay omisión o donde hay
lagunas, no para contravenir lo que dice el legislador”, indicó en entrevista.
El Magistrado Vargas Valdez explicó que el
Reglamento de Elecciones del INE establecía que una vez que se cierra la
elección, dentro de la casilla se realizaría un procedimiento inédito para
sacar de las urnas los paquetes, acomodar aquellas boletas que estuvieran en
lugar distinto al que le corresponden. Posteriormente a ese reacomodo, las
boletas se volverían a introducir en las urnas y se comenzaría a contar
elección por elección.
Vargas Valdez señaló que, con este paso
adicional, el INE pretendía tener el cien por ciento de los resultados de las
elecciones a la Presidenta de la República. “¿Qué sucede? ¿Cuál era la
preocupación aquí? Primero, la Legipe es explícita en cómo se tiene que hacer
el procedimiento de escrutinio y cómputo de las boletas electorales”, dijo.
El Reglamento de Elecciones contravenía el
procedimiento que está en la ley para el escrutinio y cómputo de elecciones
federales y locales, cuyos resultados son asentados en el acta de cada
elección, la cual es firmada por los funcionarios de la casilla y
representantes de partidos. Estos resultados se pegan en la puerta de cada
casilla y es la fotografía para tener los resultados electorales preliminares,
abundó.
“Lo que proponía el INE era tener los
resultados más rápido. Pero, qué pasaba donde alguno de esos pasos no saliera
bien, por no estar establecido en la ley y se prestara a cualquier tipo de
confusión, o incluso, con alguien de mala fe, de aprovechar ese momento de
extracción no previsto en la ley para quitar boletas, meter boletas, nos podría
haber metido en un verdadero problema de duda en torno a la certeza de los
resultados de la elección y eso es lo que el Tribunal quiso tutelar y
preservar, decir es más importante frente a un resultado rápido, que no es una
etapa fundamental del proceso, el PREP y una etapa que sí es fundamental es la
de escrutinio y cómputo”.
Con ello, el Tribunal decidió preservar y
darle todo el cuidado a la etapa de resultados, “más allá de que haya
resultados rápidos o no, la certeza es fundamental para la legitimidad y la
legitimación de los próximos gobernantes. Si empezamos con dudas de hay 100 mil
votos que no se contaron, que quién sabe dónde están, eso generaría al país una
grave crisis, y eso es lo que este Tribunal no puede permitir”, afirmó el
Magistrado Vargas Valdez.
En la sesión pública del 14 de febrero
pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por mayoría
de votos, revocó los numerales 4,5,6,7 y 8 del artículo 246 del Reglamento de
Elecciones y mandató a la autoridad administrativa electoral apegarse al
procedimiento de escrutinio y cómputo, previsto en la Legipe.