Tribuna Libre.- El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón dijo
que las diferencias de opinión al interior del organismo jurisdiccional son una
muestra clara de la pluralidad y la toma de decisiones democráticas que
prevalecen
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña indicó
que el juez debe actuar con prudencia y justicia, así como ser responsable y
valiente, para impulsar políticas y expandir los derechos humanos
En la Escuela Libre de Derecho tuvo
verificativo la conferencia magistral “El papel del juez constitucional en la
democracia mexicana” en la que participó como ponente el magistrado Reyes
Rodríguez Mondragón y como comentarista el magistrado Felipe de la Mata Pizaña,
ambos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación.
En la conferencia, organizada en el marco de
la Cátedra José Luis de la Peza, Rodríguez Mondragón aseguró que las
diferencias de opinión al interior de la Sala Superior propician una mayor
discusión y deliberación, lo que, a su vez, es una clara muestra de expresión
de la pluralidad y de la toma de decisiones democráticas que deben permear en
un órgano jurisdiccional.
“La diversidad de criterios contribuye a
moldear el papel que tienen los jueces constitucionales en la consolidación
democrática; como diría Aharon Barak, el desempeño de un juez va más allá de la
mera resolución de una disputa a partir de la ley”, aseveró.
Rodríguez Mondragón indicó que, si bien es
cierto que los diversos escenarios pueden requerir soluciones judiciales más
intensas en unos casos que en otros, también lo es que los magistrados adoptan
diversas posiciones en función de cómo entienden el rol que desempeñan como
jueces constitucionales.
El Magistrado del TEPJF sostuvo que, de cara
a las elecciones 2018, se pueden presentar algunos escenarios que evidencian la
necesidad de implementar, desde la sede judicial, ajustes al sistema vigente de
reglas y que la brecha individual entre la ley y los casos individuales se
intensifica en el derecho electoral.
De la Mata Pizaña trazó algunos valores y
atributos del juzgador al señalar: “Un juez debe actuar con prudencia y
justicia. Su posición frente a la ley debe ser también responsable y valiente,
en el sentido de que debe impulsar políticas para expandir los derechos
humanos”.
El Magistrado precisó que el juez debe
ponderar en todo momento cuál es su rol en torno a las libertades en un proceso
democrático.
En este sentido, De la Mata Pizaña dijo que
el juez debe reflexionar sobre su papel y su deber de cara a las libertades de
expresión y de prensa, así como a la forma en que debe resguardar los derechos
de personas en situación de vulnerabilidad; debe calibrar, cuando debe ampliar
esas libertades y cuando restringirlas.
Finalmente, el Magistrado de la Sala Superior
concluyó: “Los jueces, al defender los derechos de las personas, podemos ser un
motor de cambio y de mejora de la sociedad”.
En el evento, que fue presenciado por
estudiantes de la Escuela Libre de Derecho, estuvo presente Mayra Müggenburg,
Secretaria de Posgrado de dicha institución.