Ciudad de México. | 06 abril de 2018
Tribuna Libre.- Luisa María Alcalde Luján, asesora del
candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en temas de trabajo y
previsión social, aseguró que sin pretender una “locura”, en un eventual
gobierno del político tabasqueño, el salario mínimo aumentaría gradualmente en
seis años para quedar en 176.72 pesos, aproximadamente, sin riesgos de
inflación.
Entrevistada por El Economista, la también ex
diputada federal afirmó que el aumento al salario se dialogaría y consensaría,
“sin imposiciones”, con empresarios. “No es riesgoso, es estabilizador”,
aseveró.
Celebró que Estados Unidos y Canadá pretendan
el aumento al ingreso laboral en México, como parte de la renegociación del
TLCAN, y criticó que el gobierno de nuestro país lo tome como un asunto
“doméstico”.
En tanto, Luisa María Alcalde aseguró que la
propuesta de López Obrador de becar con 2,300 pesos mensuales a 2.3 millones de
jóvenes como aprendices (programa que se denominaría Jóvenes Construyendo el
Futuro), costaría 108,000 millones de pesos que saldrían, dijo, de recortes de
la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, así como de austeridad y combate a
la corrupción.
Alcalde Luján, de apenas 30 años de edad,
afirmó que se respetaría la reforma laboral del 2012, y temas como el
outsourcing, aunque se buscaría que se respeten las normas que regulan esa
figura.
Asimismo, afirmó que el eventual gobierno de
López Obrador respetaría la autonomía sindical, la toma de nota y los contratos
colectivos de trabajo. Sobre Napoleón Gómez Urrutia, dijo que -en los hechos-
sigue ejerciendo el control del sindicato minero.
—¿Cuál
es la propuesta de AMLO para el aumento al salario?
—“Todo se va a hacer a través del diálogo, no
de las imposiciones, esa es una cuestión clara. Ahora, hay mucha información y
muchos diagnósticos. El mismo sector empresarial, a través de la Coparmex, está
exigiendo un incremento más significativo del salario mínimo. Ellos mismos
están diciendo no es suficiente, no se puede vivir con esa cantidad, que es
algo que nosotros hemos sostenido siempre, nadie puede vivir con 88 pesos
diarios”.
—“Ya no existe el pretexto aquel de que si el
salario mínimo sube, va a subir todo lo demás, que suben multas, suben créditos
del Infonavit, etcétera. Eso ya no, ya se reformó la Constitución, ya se creó
una nueva unidad de medida para todo lo demás, y el salario mínimo se liberó.
Entonces, eso ayuda a poder tener mucha mayor contundencia en un incremento del
salario. En 70 años el salario mínimo ha perdido el 70% de su poder
adquisitivo. Hace 70 años alguien que ganaba el salario mínimo, podía comprar
75% más.
—¿La
desindexación del salario es un factor para evitar la hiperinflación?
—“Si, totalmente, ya lo que sube es
únicamente el salario mínimo, no sube todo lo que está vinculado a él”.
—¿Cuál
es la propuesta en términos monetarios de elevar el salario mínimo?
—“Tenemos una propuesta inicial de en seis
años duplicar el salario mínimo, esa es una propuesta que está a debate, y que
se va a ir analizando, lo que si es que nunca más un incremento que esté por
debajo de la inflación, cosa que acaba de suceder, ahora por cierto que (José
Antonio) Meade estuvo en la Secretaría de Hacienda en 2017, y necesitamos un
incremento paulatino”.
—¿Entonces
176 pesos al final del sexenio?
“Más menos, sí, porque no nos lo inventamos
nosotros, sino que el Coneval ha dicho que la línea mínima de bienestar, es
poder tener una canasta básica alimenticia y de servicios, por una persona que
trabaja y un dependiente económico, entonces la idea es que alguien que gana
salario mínimo pueda subsistir, con cierta dignidad y no estar en los límites
de pobreza como hasta ahora.
—“Ahora, esa propuesta se va a discutir, y
por su puesto queremos escuchar a los diferentes sectores. Lo que sí digo es
que ya no es la misma lógica de antes de solo escuchar a unos cuantos. Por
primera vez vamos a escuchar a los que tiene poquito, a los que tienen más o
menos, y a los que tienen mucho”.
—¿Canadá
y Estados Unidos piden que el aumento de salarios sea parte de la renegociación
del TLCAN?
—“Así es. Parece increíble, pero muestra de
cuerpo entero al gobierno de Peña Nieto. Es increíble que las mesas de
negociación sean Canadá y Estados Unidos los que hoy están exigiendo y poniendo
sobre la mesa que mejoren los salarios en México, las condiciones y que haya
democracia y libertad. México que hay dicho? Ese tema es nuestro, es doméstico,
no está sobre la mesa, bajo esta lógica de ser atractivos, pero que no nos ha
dado resultados.
—¿De
qué va la propuesta de jóvenes becarios de AMLO?
—“Jóvenes Construyendo el Futuro, es
francamente el proyecto que más me emociona, que me parece que va a ser un
proyecto que va a abrir muchas puertas y es dar a 2 millones 600,000 jóvenes,
buscándoles un lugar en la educación, y dándole un apoyo de 2,300 pesos para
que sigan estudiando, pero sobre todo que hoy no tienen oportunidades de nada,
tienen cancelada la posibilidad de desarrollase. Es buscarles esta vinculación
con un centro de trabajo para que ahí puedan ser aprendices, y ahí se
capaciten, tengan nuevas habilidades, nuevas herramientas y puedan, después de
un año, vincularse de manera autónoma al mercado de trabajo. Creo que esto va a
ayudar, no solamente a darle una oportunidad a la gente, sino que también va a
ayudar mucho para el tema de violencia. Una de las principales fuentes de
violencia es la falta de oportunidades”.
—¿Cuánto
costaría y de dónde saldrían los recursos?
—“Este programa va a costar 108,000 millones
de pesos, es uno de los principales programas que va a tener el nuevo gobierno,
y hay muchas fuertes por las cuales podamos conseguir este enorme programa. Va
a haber muchos cambios, se va a gobernar con austeridad; fuera lujos, olvídense
de aviones presidenciales; se van a bajar los salarios de la alta burocracia,
de los que ganan 200,000 o 400,000 pesos mensuales; se van a cancelar los
seguros privados, nos vamos a ir al ISSSTE como cualquier otro ciudadano. Se
van a ir recortando mucho gasto corriente. Y sobre todo, ser muy eficientes en
el gasto de gobierno”.
—¿Qué
pasaría con el Programa Nacional del Emprendedor?
—“Todo lo que tiene que ver con el Servicio
de Empleo se van a ir a Jóvenes Construyendo el Futuro, porque no ha
funcionado; porque este gobierno tiene como pequeños programitas de una
secretaria y de otra, eso genera mucha corrupción. Necesitamos programas
grandes, que tengan un impacto mucho más controlados y permeados”.
—¿Dónde
se harían recortes?
—“Estamos en el análisis de eso, pero hay
muchas áreas donde hay duplicidad, no está claro qué están haciendo. Por ejemplo,
hay un área donde hacen una revista al mes, eso es todo lo que hacen, pero se
destinan cerca de 25 millones al año, entonces, hay cosas que seguramente en la
transición ya vamos a tener claro”.
—¿Cuál
sería la relación con sindicatos?
—“Con todos los trabajadores organizados o no
organizados, se va a respetar su autonomía. Ya no son estas alianzas en las que
se cuidan las espaldas, se protege, vamos a respetar la libertad y la autonomía
de las organizaciones de los trabajadores, eso deciden cómo cuándo se
organizan. Cualquier sindicato va a tener la garantía de que el gobierno no va
a ser persecutor ni tampoco cómplice de nada”.
—¿Y la
Tomas de Nota?
—“Autonomía absoluta a tomas de nota,
contratos colectivos, registro de sindicatos, eso ya no se va a meter el
gobierno, y por eso fue tan importante la reforma laboral. Eso va a ayudar
también a que ya no sea el gobierno el que controle el sindicalismo en México,
lo que también quiere decir que no vamos a ser cómplices de ningún tipo de
sindicato que hoy simula una representación que no tiene”.
—¿Cómo
cuáles?
—“Hay muchos. Especialistas dicen que el 70%
de los contratos colectivos actuales son de protección patronal, quiere decir
que los sindicatos que los firman no representan a los trabajadores y lo pactan
con el empresario”.
—¿Qué
pasará con el outsourcing?
—“Subcontratación sí, pero tú tienes que
cumplir con ciertos requisitos, por ejemplo, tienes que justificar la
especialidad del trabajo. Hoy eso no se cumple”.
—¿La
reforma laboral del 2012 se queda?
—“No estamos en un plano de hacer reformas
legislativas. La idea no es pensar en reformas legislativas, lo que estamos
pensando son acciones ejecutivas, en el tema de subcontratación que se cumplan
las normas”.
—¿Qué
se cumpla la reforma laboral?
—“Sí, claro, que se cumpla la ley, lo que ya
no se vale es que se cumple para unos y para otros no, y que siempre hay
favoritismos”.
—¿Hay un pacto de impunidad, como se dice,
con Napoleón Gómez Urrutia?
—“Un pacto de impunidad sería si hubiera un
proceso contra Napoleón Gómez Urrutia; hoy no hay ningún proceso en su contra,
de todos modos esta exiliado en Canadá; no podría haber complicidad si no hay
ningún proceso penal; si hay labores y civiles, eso lo determinará el Poder
Judicial. Como cualquier otro, si le prueban cualquier circunstancia, no vamos
a cubrirle las espaldas a nadie. No es el caso hasta ahora de Napoleón”.
—¿Podría
regresar al sindicato?
—“El en realidad sigue siendo el líder de los
mineros en los hechos, incluso desde allá (Canadá) él negocia contratos
colectivos con las empresas mineras, y una de las cuestiones que me parecen
significativas, es que los contratos mineros que representan el sindicato del
cual Napoleón es representante, es el que mejores condiciones de trabajo tiene;
los mineros que más ganan, que mejores condiciones tienen”, concluyó.