A
propósito de cómo revertir la Historia del Silencio de los mexicanos
Lenin
Torres Antonio | 08 junio de 2018
Tribuna Libre.- De una entrevista que publica el diario El
País de José Ramón Cossío, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México,
destaco la respuesta a la pregunta: “¿cree que hay algún candidato que aglutine
mayor diversidad?”: “en este momento, no lo veo. Están incorporando una variedad
de cosas con una finalidad estrictamente electoral. Y eso puede estar bien, es
parte del juego. ¿Qué es lo que sucede a partir del 2 de julio? Si solo se
quedan pensando que se es presidente de la mayoría que les ha votado me parece
que podemos entrar en una condición de enorme conflictividad. El peor error
sería llegar con una idea de una venganza histórica.”
De la respuesta podemos señalar tres
situaciones un tanto contradictorias: Uno, “la lucha por el poder” está
ocasionando la prioridad de “la cantidad” por encima de “la calidad” (la
propuesta) con tal de lograr los objetivos políticos, esto implica que “el fin
justifica los medios”, o sea que llegar al “poder público” justifica cualquier
mezcolanza, contubernio, contradicción, así que es válido aceptar ideologías
contrapuestas como la del Partido Encuentro Social, un partido declarado
abiertamente religioso-evangelista, haciendo alianza con un supuesto auténtico
movimiento de izquierda, como se supone lo es el Movimiento de Regeneración
Nacional MORENA, o ver las olas de tránsfugas colarse e incorporarse con
facilidad al MORENA, a sabiendas su pregonar de “regenerar el poder público”,
“regenerar la práctica política”, y aceptándolos, y “otorgándoles el perdón” y
compartiéndoles el poder (haciéndolos candidatos a puestos de elección
popular), aun a sabiendo de los “ascos previos”, las posiciones políticas
contrapuestas, incluso, aún a costa de la probada honestidad que supone debe
prevalecer en toda propuesta de candidatos, Dos, el proceso electoral está
polarizando las posturas, sin que se entienda que la única forma de enfrentar
los graves problemas que vive México, pasan por el acuerdo y la inclusión en un
Único Frente Plural Incluyente, pero con comunes fines que tienen que ver con
abatir los profundos rezagos históricos en materia de seguridad, pobreza,
educación y marginación, entre otros también importantes, esto presagia que si
Andrés Manuel López Obrador llega a la presidencia será un presidente de su
“Mayoría excomulgada” y no de “los herejes y malos”, viene bien al respecto,
volver a señalar que la única forma que el Señor Obrador se le limite éste
poder excesivo y peligroso, y que son más en las manos de personalidades
narcisistas mesiánicas, acotar el poder absoluto, es generar mayorías relativas que tengan,n que enfrentar
el debate en la diversidad y lograr el acuerdo a través de la razón, por eso he
insistido, en que los mexicanos y los veracruzanos debemos ejercer un “voto
diferenciado” y no un irresponsable y dogmático “voto en cascada” que atentaría
contra la calidad de nuestra Incipiente Democracia y nuestro Sistema de
Partidos que se encontraría en fase terminal,
Y Tres, aunque pareciera que el puntero en las encuestas predica una
supuesta Conciliación Nacional como el contexto necesario para enfrentar la
crisis mexicana, la verdad es que el proceso electoral está inclinándose
peligrosamente a la criminalización, al prejuicio y al clasismo de todos los
que no comulguen con el fenómeno mesiánico obradorista, poniendo en duda esa
tan traída Conciliación Nacional obradorista, ubicándola más en la vulgar retórica política.
Como parte de mi posicionamiento político
reflexionado a favor de Miguel Ángel Yunes Márquez, me ha parecido pertinente
iniciar una serie de Glosas Ciudadanas para Analizar las propuestas de su
plataforma político-electoral, la cual iniciamos el 5 de junio del presente
año, por lo que nos pusimos con un grupo de amigos a invitar al inicio de las
Glosas, con el texto siguiente: “El proceso electoral del 1 de julio que viviremos
los veracruzanos, demanda un voto razonado e inteligente, una consciencia plena
que lo que está en juego es la viabilidad de Veracruz como una sociedad madura
que puede enfrentar y resolver los problemas que aquejan a sus pueblos, y aprovechar sus fortalezas como un Estado
Soberano pilar de nuestra federación. Por lo anterior, y pensando en
proporcionar elementos de juicios, nos permitimos en invitarlo a que asista a
la Glosa Ciudadana para analizar las propuestas del candidato Miguel Ángel
Yunes Márquez…”, de esa publicación en el Facebook destaco un comentario que
hizo un buen amigo, quien me dice que, “no hay nada que reflexionar. Lenin no
es de reflexión, es la vida cotidiana. Inseguridad, corrupción, impunidad,
falta de atención a salud, educación. Esto es en todo el país”, y la respuesta
que le hice a su comentario.
A quien respondo que, “claro que hay mucho
que pensar mi querido Amigo, por eso ha sucedido lo que ha sucedido, por no
pensar, y queremos seguir igual”, no involucrarnos en la construcción de
nuestros espacios públicos, no implicarnos activamente en pensar y buscar las
coordenadas conceptuales y epistémicas que nos permitan “no fallar” y acertar
en lo que se necesitar construir para no repetir la historia del silencio de
México, desde donde unos cuantos han hecho lo que quieren, entre eso, hacer de
lo público algo personal, desde donde el silencio y la pasividad de los
ciudadanos lo han hecho corresponsable del status quo en que se encuentra el
actual México, desde esa conducta irresponsable del mexicano que lo ha hecho
actuar y creer que su compromiso en los asuntos de la cosa pública termina en
el sufragio, y que la política es cosa de los “profesionales” que han vivido de
ella toda sus vidas.
Claro que hay que pensar e involúcranos
activamente y hacer que el “nomo” griego tenga la misma fuerza y obligatoriedad
como “la physis”, no por nada para los griegos las cuestiones de la ciudad eran
tan respetados como los asuntos de la educación, la alimentación, en fin, como
todo aquello que conlleva la vida humana.
Claro que hay que pensar hoy más que nunca,
no podemos pensar que es lo mismo AMLO que Cuitláhuac, que es lo mismo Anaya
que Miguel Ángel Yunes Márquez, pensando en lo local, y que el hecho que TODOS
los candidatos que se fotografíen con AMLO merecen ser electos por ese simple
hecho, eso lo he dicho uno y otra vez, es irresponsable, es no pensar, y hay
que señalarnos una y otra vez, no podemos salir del silencio para caer en otro
silencio, porque lo vamos a lamentar, y más cuando los asuntos públicos no
permiten márgenes de error.
Como parte de la respuesta que le hice, le
señalé que no confundiera lo federal con lo local. En lo federal está escrito,
no hay otra opción, es AMLO, (en lo que respecta a mi opinión personal) pero en
lo local tenemos que pensar y mucho, en Veracruz Cuitláhuac no es AMLO, y hay
que exigir un voto que se razone, que se defienda con las ideas y los
argumentos, que no sea producto de la inercia, de la irresponsabilidad, solo
así se fortalecerá nuestra incipiente democracia, y el ciudadano aprenderá que
su compromiso no termina en su sufragio. A penas vamos a comenzar a pensar.
Como pensé y reflexioné, contrasté y escuché,
puedo decir que en lo local tengo bien claro quién tiene la mejor propuesta, y
no es el “productivo” (lo digo irónicamente porque el señor Cuitláhuac
candidato de Morena al gobierno de Veracruz, ya se benefició de la influencia
mesiánica de AMLO, y fue diputado federal, teniendo una pésima productividad
legislativa, beneficiándose del voto irreflexivo de los Xalapeños, quienes
ejercieron un voto emotivo, y el resultado es la elección de dos diputadas
locales irrelevantes y el ausente diputado Federal Cuitláhuac García) y
repetidor (como muchos otros tránsfugas
y arribistas, venidos ahora en precursores del “cuarto movimiento social de
México”) de eslóganes obradoristas, Cuitláhuac García, sino Miguel Ángel Yunes
Márquez, por eso hago ésta Glosa, para dar a conocer su plataforma y que
conozca la gente que no tan sólo es hijo del gobernador, que es un joven
inteligente que tiene bien claro lo que necesita Veracruz, y así consolidar la
Transición Democrática que inició su padre después de 86 aciagos años de
gobiernos priistas que dejaron sumido Veracruz en una terrible crisis
económica, social y humana. Claro que hay mucho que pensar, de todo lo que no
se ha pensado.
Eso que queremos que no ocurra tiene que
darse con una sociedad crítica que se corresponsabilice en la construcción de
los espacios públicos y la administración del poder público, no es cosa del
gobernante, ahí está el problema que la sociedad mexicana ha estado mucho
tiempo en silencio. Es hora de pensar y evitar construir otra historia del
silencio.