*El
magistrado de la Sala Superior indicó que los resultados de la cooperación
internacional permitieron generar mayor certidumbre y credibilidad en el
proceso electoral 2018.
Ciudad de México. | 01 diciembre de 2018
Tribuna Libre.-El magistrado de la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis
Vargas Valdez, subrayó que el mundo está enfrentando retos que están poniendo
en duda y en crisis la democracia como un sistema.
“Creemos, desde nuestra perspectiva, que el
mundo enfrenta, no importa si son democracias avanzadas, democracias en vías de
desarrollo, estamos enfrentando fenómenos mundiales que tienen que ver con
retos que están poniendo en duda y en crisis la democracia como un sistema.
Particularmente eso empieza con la sociedad a partir de una percepción de
desafección a la democracia y, en mi modo de ver al no existir una mejor forma
de renovación de poderes públicos tenemos que seguir apostando por fortalecer
los principios de la democracia y su funcionalidad y eficacia”, aseguró.
Al participar en la mesa “Cooperación
jurisdiccional internacional: presentación e informes”, en el marco del
congreso internacional Las garantías de los procesos democráticos. Estándares
internacionales y principios constitucionales en perspectiva comparada, Vargas
Valdez reconoció la importancia de la cooperación internacional en la elección
más compleja de la historia de México; ya que ese apoyo abonó a la certeza de
los resultados de este proceso electoral.
Ante José Ángel Aquino, coordinador de la
misión de acompañamiento jurisdiccional de la Unión Interamericana de
Organismos Electorales (UNIORE); Katherine Elena, asesora jurídica de la
Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES); Andrea Pisaneshi,
profesor de la Universidad de Siena, y Manuel Wally, del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el magistrado de la Sala Superior
señaló que su análisis y retroalimentación “han constituido un valioso
mecanismo de evaluación objetiva y neutral sobre el Proceso Electoral en
México, en una dimensión que, por su naturaleza, requiere de especialistas de
alto nivel”.
Vargas Valdez agregó que la virtud en el
diseño de este programa, es que contó con personas expertas, con diversas
visiones de especialización y de diferentes áreas geográficas, para analizar
sentencias, jurisprudencia y, en general, la labor del Tribunal Electoral en el
espacio público, durante el proceso electoral.
“Además de los socios que nos acompañan en
esta mesa, durante 2018 el Tribunal Electoral recibió 20 visitas
internacionales, en las que, en diferentes momentos, participaron delegaciones
de la Organización de los Estados Americanos, el Instituto Interamericano de
Derechos Humanos, la Fundación Kofi Annan, y el Fondo para el Desarrollo de los
Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe”, informó. De esta última,
destacó que fue la Primera Misión Electoral Internacional Indígena.
Vargas Valdez enfatizó que la estrategia de
apertura y acompañamiento internacional que se diseñó para este proceso,
consideró a cuatro socios con cuatro visiones distintas. Al respecto, dijo que,
con la UNIORE, el Tribunal implementó un análisis jurisdiccional desde una
perspectiva comprada en Latinoamérica en cuestiones de control de
convencionalidad.
En el marco de la colaboración con IFES, el
magistrado indicó que el Tribunal ha aplicado metodología internacional
comparada especializada en el proceso de resolución de disputas electorales. En
tanto que el proyecto encabezado por la Universidad de Siena, “nos ha permitido
dar seguimiento y analizar la labor del TEPJF durante el proceso electoral,
desde un enfoque académico europeo; además de sistematizar algunas sentencias
emblemáticas y recoger comentarios generales, a la luz de los estándares en
materia de derechos humanos en el ámbito europeo”.
Asimismo, Vargas Valdez compartió que con el
PNUD se ha realizado un análisis con un enfoque de cooperación sur-sur y
triangular, para el intercambio de experiencias y vinculación con organismos,
instituciones y organizaciones relacionados con la tutela efectiva de los
derechos político-electorales.
Finalmente, el magistrado señaló que para el
TEPJF, todos estos esfuerzos han sido fundamentales, “porque han permitido
darnos cuenta que tenemos los mismos retos, o retos muy similares que tienen
que ver desde cuestiones muy sociológicas como es la desafección a la
democracia, hasta cuestiones sumamente técnicas, como lo son las nuevas
tecnologías, redes sociales frente a la capacidad de influir en democracias y,
particularmente, en la capacidad de poder generar estas noticias falsas que
pueden trastocar una voluntad general determinada”.
La y los participantes en la mesa,
coincidieron en la importancia de este acompañamiento jurisdiccional para
conocer y compartir con la academia, la sociedad civil, partidos políticos y
público en general, las diferentes etapas en que se divide el proceso
electoral.
