*Ofrece
conferencia magistral “Protección del interés superior del menor en la
propaganda electoral”.
*Opina
que es necesario generar un sistema completo de protección a la Infancia.
Tribuna Libre.- El magistrado de la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la
Mata Pizaña, consideró que la protección de los derechos de la infancia en la
propaganda electoral de los partidos políticos se convierte en una línea
importante a incluir, para la máxima protección de la niñez, si es que va a
darse una reforma electoral en el Congreso de la Unión.
El magistrado ofreció la conferencia
magistral “Protección del interés superior del menor en la propaganda
electoral”, centrada en la afectación o no de la niñez cuando es usada su
imagen en propaganda electoral. En dicho evento estuvo acompañado de la magistrada
Gabriela del Valle Pérez, y los magistrados Jorge Sánchez Morales, presidente
de la sala regional Guadalajara, quien moderó el encuentro, y Sergio Arturo
Guerrero Olvera.
Opinó en que en la próxima reforma electoral
debería generarse un sistema completo de protección a la infancia y adelantó
que el próximo martes cuando acuda a los foros donde se discuten cambios a la
ley en la Cámara de Diputados, él mismo planteará el tema.
De la Mata Pizaña se dijo sorprendido que
antes no se haya planteado el caso ante autoridades electorales, y que no
hubieran reparado en ello. “El tema es
una línea importante me parece, si es que va a haber una reforma electoral,
porque todo el mundo está discutiendo muchas cosas de una reforma ¿no? Yo creo
que hay un tema sustantivo que hay que también subir a la mesa de la reforma en
su caso, que es la protección de los derechos de la infancia en la propaganda
electoral”, dijo.
Opinó que otra de las transformaciones
necesarias es una nueva ley procesal electoral, en materia judicial, que sea
moderna -la actual es de 1996- que permita incluir a la tecnología y abra paso
al juicio en línea y que a través de aplicaciones se puedan presentar demandas.
Interrogado sobre los posibles cambios a la
ley, y en su caso algún impacto en el presupuesto a los órganos electorales
-del cual no conoce ninguna propuesta concreta- el magistrado recordó que eso
corresponde al Congreso de la Unión.
“Es pronto todavía para que nosotros opinemos
antes de que haya una propuesta específica”, dijo en entrevista luego de
ofrecer la conferencia magistral.