José Sánchez Talavera/ 25 de julio de 2012
Tribuna Libre.- Ante las
impugnaciones hechas por los partidos de izquierda, el triunfo del candidato
presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, con una diferencia de casi 7% de la
votación respecto del segundo lugar, que significa poco más 3 millones de
votos, resulta inalterable y por tanto definitivo. Del Informe Circunstanciado
que el IFE adjuntó a las impugnaciones del candidato del Movimiento Progresista
Andrés Manuel López Obrador, y que turnó al Tribunal Federal Electoral, se
puntualizan los siguientes aspectos:
*No se aportan elementos de prueba para
acreditar la compra y coacción de votos.
*Se
garantizó la emisión del voto de forma libre y secreta.
*No
hay elementos para determinar que hubo rebase de topes de gastos de campaña.
*Las
encuestas no son propaganda electoral.
*Los
partidos tuvieron acceso a los medios de impugnación.
*No
existe certeza de que las tarjetas Soriana y Monex fueron recibidas por
votantes.
*Su simple existencia no revela que su
entrega haya sido condicionada.
*Las documentales presentadas por el
Movimiento Progresista carecen de valor probatorio.
*El
IFE ha atendido todas las quejas, por lo que no hay omisión o inacción de la
autoridad.
*La
integración de las quejas y las pruebas es insuficiente y no resisten un examen
jurídico.
*La
demanda de invalidez de la elección no
tiene ninguna posibilidad de prosperar.
Cabe
señalar que el candidato tricolor obtuvo 18.7 millones de votos, poco más del
doble que en la elección presidencial de 2006 obtuvo el candidato del PRI (RMP)
con 9.3 MDV. Por su parte, la candidata del PAN (12.4 MDV) obtuvo 2.6 MDV menos
de los que obtuvo en 2006 el candidato panista (FCH), lo que significa para el
PAN un retroceso del 17%. El candidato de las izquierdas (AMLO) obtuvo 15.5
MDV, cifra superior en 800 mil votos, en relación con los 14.7 MDV que él mismo
obtuvo en 2006, es decir, un avance de 5.4%.
¿Por qué
perdieron Josefina y Andrés Manuel?
Ahora
bien, en un apretado balance sobre el desarrollo de las campañas
presidenciales, de la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, se pueden
mencionar los siguientes puntos, que los analistas estiman que más
contribuyeron a su derrota:
*Sobredimensionó
su candidatura: careció de liderazgo, carisma y materia presidenciable.
*Su feroz
guerra de lodo, en contra del PRI y de EPN, benefició a AMLO, con muchos votos.
*Equivocó
el camino: tomó el papel de rijosa, cuando la gente está cansada de pleitos.
*Insistentemente
manipuló las encuestas, alterando los resultados a su favor.
*Se vio
insegura y pesimista, pidiendo por doquier consejos para ganar.
*No
resultó ser el imán que se esperaba, del voto femenino y del juvenil.
*Su
discurso inicial fue desesperado, cavernoso y monótono; después pasó a frívolo.
*Fue
desafortunado su lema de campaña: Voy de frente y no me quito.
*Sus
mensajes clave: Diferente y Cambio, resultaron confusos, incongruentes y
erráticos.
*No contó
con la simpatía de los dirigentes panistas nacionales, estatales y municipales.
*La
dejaron sola gobernadores, senadores, diputados, alcaldes y el propio jefe del
PAN.
*Su equipo
operó desarticulado, desmantelado, desmotivado y con macrocefalia.
*Los doce
millones de votos que obtuvo, equivalen apenas al voto duro del PAN.
En
relación a la derrota del candidato de las izquierdas (PRD, PT y MC), Andrés
Manuel López Obrador, se puede afirmar:
*Sus odios
y rencores de 2006 siguieron vigentes; resultó falso el cambio amoroso.
*Lo
cegó el fanatismo de sus cercanos: AMLO es lo mejor de México.
*Basó
su triunfo en el movimiento
estudiantil y la cruenta guerra de JVM vs PRI-EPN.
*Seguro
de sí mismo, AMLO dividió al PRD, imponiendo a Dolores Padierna y a Bejarano.
*Continua
siendo un líder radical de izquierda extrema, autoritario y omnipotente.
*El ex
presidente del PRD (JOM), calificó a AMLO como dictador perpetuo y absolutista.
*Los
analistas concluyeron que un gobierno de AMLO, resultaría similar al de
Venezuela.
*En
el extranjero y sectores mexicanos, ven a AMLO como potencial dictador
reeleccionista.
*Se
evidenciaron los visos de corrupción, al descubrirse los millonarios pases de
charola.
*En
entrevista televisiva AMLO mintió, asegurando que se encontraba en primer
lugar.
*AMLO
provocaría crisis económica y salida de empresas y capitales en estampida.
*La
población se manifiesta repelente a una lucha con protestas y escándalos.
*No
reconoció, como lo esperaban, el gran impulso de los estudiantes a su campaña.
*En las escaramuzas
dejaron al frente, como carne de cañón, a estudiantes universitarios.
*Su
discurso resultó repetitivo, contradictorio y lleno de ocurrencias, ironías y
sarcasmos.
*Al
igual que en 2006, descuidó la estructura
electoral; MORENA resultó un cascarón.
Sin
embargo, las impugnaciones, escándalos y reclamos, son parte de la estrategia
de AMLO para continuar vigente y competir en la elección de 2018, convencido de
que la tercera es la definitiva.