CRONOLOGÍA:
Xalapa, Ver. | 30 junio de 2014
MIÉRCOLES
18 DE JUNIO
1. Miguel
Ángel Yunes Linares realiza una rueda de prensa denostando la “Iniciativa
que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución
Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, en materia
político-electoral” presentada por el Grupo Legislativo del
Partido Acción Nacional (GLPAN) el día 10 de junio del presente.
JUEVES 19
DE JUNIO
2. Convoco
a Miguel Angél Yunes Linares a un debate público defendiendo la iniciativa
presentada por el GLPAN, esto durante una entrevista en conocida radiodifusora
ubicada en el Puerto de Veracruz.
3. Miguel
Ángel Yunes Linares acepta el debate mediante su cuenta de twitter personal.
LUNES 23
DE JUNIO
4. Entregan
a Oficialía de Partes el oficio s/n del Lic. Miguel Ángel Yunes Linares donde
nombra al Mtro. Omar Guillermo Miranda Romero como su representante para
términos del debate.
MARTES
24 DE JUNIO
Niega
Congreso Local mi solicitud del uso de la sala Sebastián Lerdo de Tejada del
Congreso del Estado para el debate.
MIÉRCOLES
25 DE JUNIO
Entrego
carta de aceptación para que el C. Omar Guillermo Miranda Romero sea el enlace
o intermediario y lo convoco el día jueves 26 de junio para determinar los
lineamientos y el lugar para realizar el debate.
JUEVES 26
DE JUNIO
14:38 hrs
Tramité factura del Hotel HB por la renta de un salón donde se realizaría el
debate.
18:35 hrs
Entrego la Minuta de Trabajo sobre el desarrollo y temas a tratar de la
Iniciativa de reforma a la Constitución Política del Estado a su representante
C. Omar Guillermo Miranda Romero, mismo que propuse como moderador
indicando fecha y lugar para la realización del debate.
22:08 Me
hacen llegar mediante correo electrónico un oficio en donde Mónica Paola Robles
Manzanero menciona lo siguiente:
“La
Comisión Permanente acordó que lo relacionado con este tema será atendido por
la Secretaria de Acción de Gobierno a través de la Coordinación Nacional
de Diputados Locales del CEN, la cual, a la brevedad, convocará a los
militantes involucrados a instalar una mesa de diálogo que genere los acuerdos
necesarios.
Entre
tanto, es necesario y conveniente evitar diferendos públicos, privilegiando los
espacios de diálogo interno.”
De lo
anterior se establece con claridad que un servidor no tuvo falta de disposición
para realizar el debate, la razón obedece a otras circunstancias.
Usted
tendrá la mejor opinión de quién suspendió el debate.
