*Pasan reformas a los Códigos Financiero, de
Derecho, y Administrativo.
*Política económica dañará al Estado de Veracruz.
*Reformas del Gobernador son recesivas e
injustificadas.
Xalapa, Ver. | 30 Diciembre de 2014
Tribuna Libre.-El diputado local
panista Julen Rementería del Puerto afirmó a nombre del Grupo Legislativo del
Partido Acción Nacional (GLPAN), que las Reformas a los Códigos Financiero, de
Derecho, y Administrativo dañarán la economía de los veracruzanos.
“Desalienta
estímulos que los empresarios han creado para sus trabajadores, contienen
vicios de inconstitucionalidad que detonarán amparos contra Reformas”, advirtió
el legislador.
Expuso que todas
las reformas aprobadas complican los trámites burocráticos con la intención de
confundir a los ciudadanos para que incurran en incumplimiento de requisitos y queden
fuera del subsidio a la tenencia que otorgará el Estado.
“Hay que decirlo,
no se elimina la tenencia, se otorga un subsidio a los ciudadanos que cumplan
con un aparato gigantesco de burocracia absurda”, sostuvo.
Dijo que según el
artículo 136 E del recién aprobado Código Financiero, se incrementará del 2.5
por ciento al 3 por ciento el pago de tenencia vehicular, en unidades con valor
de entre 0 pesos y 579 mil pesos, en caso de que los ciudadanos queden fuera
del subsidio por esas trampas burocráticas.
“En 2015 por
ejemplo, un Tsuru que cuesta 130 mil pesos, en 2014 hubiese pagado (sin no
alcanza el subsidio) 2 mil 350 pesos, mientras que en 2015 si no cumple con los
requisitos, pagará 3 mil 900 pesos”, destacó.
El legislador
denunció que el artículo 16 del Código de Derechos en relación a la tenencia,
crea el cobro de un nuevo derecho por “Emisión de constancias de cumplimiento
de obligaciones fiscales”, cuyo costo será de 10 salarios mínimos equivalente a
790 pesos.
“No faltará a
quien se le ocurra la grave idea de que este derecho sea parte de los
requisitos para alcanzar el subsidio a la tenencia”, señaló.
Sobre el Código de
Procedimientos Administrativos defendió que existe un vicio de
inconstitucionalidad en relación a la revelación de secretos por parte de los
bancos.
“Las solicitudes
de información que abren el secreto bancario deben realizarse por medio de la
Comisión Nacional Bancaria y Valores (CNBV), y no viola privacidad del cliente
o deudor siempre que se use para fines fiscales, hacendarios”, subrayó.
Detalló que tal
disposición es ahora violentada en la citada reforma a través del artículo 119
TER (sic) donde se atribuye a la “autoridad fiscal” la facultad de solicitar a
instituciones de crédito, información de cuentas bancarias de contribuyentes
deudores.
“Vemos entonces
todas las irregularidades presentadas por éstas Reformas, que fundamentalmente
complican la burocracia y propician recaudación monetaria por errores que
puedan cometer los ciudadanos, debido a reformas amañadas”, concluyó.
