México, D.F. | 24 marzo de 2015
Tribuna Libre.- La
periodista Carmen Aristegui declaró en una entrevista para el
semanario Proceso que MVS Radio pidió que no se
difundiera información sobre la “Casa Blanca”, propiedad de la familia de
Enrique Peña Nieto, y lo que enfrentó para que ese trabajo de la Unidad de
Investigación saliera a la luz pública en noviembre pasado.
Aquí algunas de
las declaraciones de Aristegui para Jenaro Villamil:
“El
reportaje original no salió en MVS. Los periodistas en ese momento nos
enfrentamos a un dilema y lo resolvimos. El dilema era mantener el espacio en
la estación radiofónica y a la vez difundir ese reportaje. No aceptamos la
censura, no aceptamos que no saliera a la luz pública. Todos los caminos
conducen a la Casa Blanca y que provino de la Presidencia de la República la
petición a la familia Vargas para que el reportaje sobre la propiedad de esa
mansión en las Lomas de Chapultepec no se difundiera en el espacio informativo
de la primera emisión de Noticias MVS, el 9 de noviembre de 2014.”
–¿Hubo un amago de censura por parte de los Vargas?
–Hubo una petición
para que ese trabajo no se difundiera en MVS. Hubo una situación muy tensa y
compleja entre nosotros. No en un tono impositivo o imperativo, sino de
‘búsqueda de comprensión’ de mi parte. “Se colocó, efectivamente, el dilema de
que si se transmitía esa información en Noticias MVS se daba por sentado que el
programa desaparecía”, rememora Aristegui.
Esta petición se
hizo días antes de que se difundiera ese reportaje simultáneamente en el portal
de internet Aristegui Noticias, en Proceso (edición
1984), en La Jornada y en varios medios
internacionales. Días antes de la publicación, el gobierno federal canceló
sorpresivamente la licitación del tren rápido México-Querétaro; entre los
ganadores de esa licitación estaba el Grupo Higa, de Juan Armando
Hinojosa Cantú, amigo del primer mandatario y el mismo empresario que
detentaba la propiedad original de la residencia de Sierra Gorda 150, a través
de su filial Ingeniería Inmobiliaria del Centro.
–¿La petición de
censura fue entre líneas?
–No tan entre
líneas. Como periodistas analizamos y aquilatamos lo que significaría poder
transmitirlo con mucha amplitud en otros lados, cumplir con nuestro cometido y
no aceptar la censura. La censura hubiera implicado guardar el reportaje. Y no
lo guardamos. La censura hubiera sido olvidarnos del tema y no lo
hicimos. Teníamos el dilema fundamental para nosotros de perder un espacio
valioso y decidimos hacerlo de esta manera. A través del sitio de internet. Y
no nos equivocamos. Porque el reportaje se conoció y difundió ampliamente.
“La historia
detrás de esa solicitud para que no se transmitiera en Noticias MVS es una
historia que los Vargas deberían contar. Quién y cómo les pidió que ese
reportaje no saliera en nuestra emisión. No fue una exigencia grosera, fue una
solicitud de comprensión de lo que pasaría con el grupo de MVS si nosotros
transmitíamos ese reportaje”, reiteró Aristegui.
Aristegui aseguró
desconocer cuáles serían las consecuencias que enfrentaría la cadena
radiofónica en caso de dar a conocer la información y que ante el dilema
de que con ello se terminara el programa, junto con su equipo llegaron a la
conclusión de transmitirlo por otros medios.
Acerca de su
relación con la familia Vargas señaló que “a pesar de los
trompicones”, como el que generó la polémica por el supuesto alcoholismo del ex
presidente Felipe Calderón, “al final de cuentas, se fortaleció” y muestra de
ello fue la creación de la figura del ómbudsman de las audiencias, en la
persona del experto en telecomunicaciones, Gabriel Sosa Plata.
MVS NIEGA LAS DECLARACIONES DE CARMEN ARISTEGUI
MVS Radio rechazó
que haya censurado a Carmen Aristegui, tal como lo señaló la periodista en
entrevista para la revista Proceso. En un comunicado la empresa dijo estar
sorprendida de que Aristegui realizara tales declaraciones y además
aclararon:
“Durante
más de 120 días, la señora Carmen Aristegui ha utilizado cientos de horas los
micrófonos de Noticias MVS, muchas de las cuales ha estado presente, desde un
principio, el tema de la Casa Blanca y las distintas derivaciones que la propia
señora Aristegui ha hecho sobre el mismo tema. Cientos de horas desde entonces,
en las que de manera intensa y continua, la periodista ha expuesto, re expuesto
y vuelto a exponer, a través siempre de nuestros micrófonos, aquel reportaje.
Cientos de horas, han transcurrido desde entonces, en las que MVS Radio, no se
inmiscuyó, como nunca lo hizo, en la línea editorial de Carmen
Aristegui. Es importante resaltar también que la señora Aristegui decidió
desviar estos recursos en beneficio del portal de su propiedad llamado
Aristegui Noticias, portal que tuvo durante algunas horas la exclusiva del
reportaje de la casa blanca”, señala MVS.
El trabajo en
cuestión se publicó en Aristegui Noticias el domingo 9 de noviembre de 2014 y,
al día siguiente, según la compañía, más de 50% del tiempo del noticiario fue
dedicado al reportaje de la Casa Blanca. “¿Dónde estuvo entonces la censura?”,
preguntó MVS Radio.
Ahora la
resolución de la empresa es el inicio de una investigación por parte de sus
abogados para que revisen este caso, en el que “el desvío de estos recursos en
favor de los intereses patrimoniales de la conductora podría ser ilegal. Será
interesante conocer la explicación que Aristegui dé a su propio conflicto de
intereses”. (http://www.enterate.mx/ )