* Presentó propuesta económica 56.43% más baja que
su contrincante Globarx; se invertirán 5.8 mdp en 35 equipos de tecnología
escalable.
* Avala la Iniciativa Privada proceso transparente,
sin favoritismo; los concursantes tuvieron igual de condiciones para ofertar
equipos.
Córdoba, Ver. | 19 marzo de 2015
Tribuna Libre.- Al presentar una
propuesta económica 56.43 por ciento más baja que su adversario y cumplir con
los requisitos técnicos previstos en la convocatoria, Grupo Parkare de
México S.A. de C.V., resultó ganadora en la licitación de 35 kits de
parquímetros para Córdoba, empresa que deberá entregarlos e instalarlos en un
plazo no mayor a 75 días.
De esta forma, se
da por terminada la licitación MC/LS03/ARB/2015044303/01 relativa a la
adquisición de parquímetros para el Ayuntamiento de Córdoba, proceso seguido
por los representantes de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo
de Córdoba (Canaco Servytur), el Comité de Contraloría Ciudadana de Tránsito y
Observatorio Ciudadano, constatando la transparencia bajo la que se actuó,
donde el único privilegiado fue el interés de Córdoba.
José Luis Arenas
Pérez, director de Recursos Materiales del Ayuntamiento, sostuvo que este
miércoles se dio cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Adquisiciones del
Estado de Veracruz, notificándose del fallo a las dos empresas concursantes,
una vez cubierto este requisito se puede informar a la opinión pública los
resultados de la licitación.
“Después de
analizar las propuestas técnicas y económicas por parte del área usuaria y del
comité técnico participante en la licitación de parquímetros se
determinó que la empresa ganadora fuera Gupo Parkare de México S.A de C.V., ya
que dentro de su propuesta económica presentada fue por 5 millones 853 mil 224
pesos, con IVA incluido; en tanto Grupo Globarx S.A. de C.V. fue por 9 millones
156 mil 315 pesos, IVA incluido, ambas empresas cumplieron con los
requerimientos de progresividad tecnológica, sin embargo, el factor
presupuestal fue determinante para que el comité técnico y el Subcomité
de Licitaciones, fallaron a favor de Parkare”, expresó.
Recordó que en
este proceso participaron cuatro empresas invitadas, una declinó mediante un
escrito y la otra llegó tarde, por lo que ambas tuvieron que ser
descalificadas, sin embargo, las restantes pudieron presentar sus propuestas
técnicas y económicas.
“Los parquímetros
que se están adquiriendo, son de alta tecnología no solo a nivel nacional sino
mundial, como fue el consenso de los empresarios y las indicaciones dadas
por el presidente Tomás Ríos Bernal para dotar a Córdoba de la mejor tecnología
escalable”, dijo Arenas Pérez.
Precisó que a
partir del miércoles 18 de marzo, la empresa Grupo Parkare cuenta con 75 días
para entregar al Ayuntamiento los 35 parquímetros de la primera etapa, ya
instalados; en caso de requerirse más equipos para cubrir las vialidades
pactadas con el sector productivo, la Ley prevé disponer hasta un 20 por ciento
más del producto licitado.
Para una segunda
etapa, estableció Arenas Pérez, se deberá convocar a una segunda licitación
pues se pretende llegar a 70 equipos, proceso en el que podrán volver a
participar las cuatro empresas invitadas.
Resaltó que esta
licitación se sujetó a los principios de equidad y transparencia que rigen a
esta administración y que en el 2014, permitió una amplia participación de
empresas y prestadores locales y de la región.
Cabe destacar que
en este procedimiento de licitación participaron integrantes del Subcomité de
Licitaciones, representantes de las principales cámaras empresariales, del
Comité de Contraloría Ciudadana de Tránsito; del Observatorio Ciudadano,
regidores y directores de área, por lo que no existió favoritismo alguno para
las concursantes.
Al respecto,
Leonardo Penagos y Ramón Romano, presidente de la Canaco y representante del
Comité de Contraloría Ciudadana de Tránsito, respectivamente, se dijeron
satisfechos por la licitación realizada con apego a derecho, equidad y
transparencia, llevada a cabo por el Ayuntamiento de Córdoba.
Penagos García
sostuvo que las cuatro empresas invitadas, tenían la tecnología a su alcance,
lamentablemente dos no pudieron cumplir con toda la convocatoria.
“Definitivamente, no hubo favoritismo alguno”.
Por su parte,
Ramón Romano precisó: “Estuve presente como representante de la Cámara de
Comercio, no tuve ni voz ni voto pero pude ver que fue con absoluta
transparencia y rendición de cuentas; en esta licitación había cuatro empresas
participantes, dos que sí se presentaron y otras dos que asumieron que sus
aparatos no tenían las especificaciones solicitadas por el municipio”.
Tachó de falso que
la ficha técnica favoreciera a una empresa en específico. Desde mi perspectiva,
abundó, este proceso si cumplió con lo que tenía que haber tenido la licitación,
no me meto en los aspectos técnicos pero si puedo afirmar que el proceso en su
totalidad se llevó conforme a derecho.