Mancera: No pretenda engañarnos
Marco Antonio Aguirre
Rodríguez | 08
agosto de 2015
Tribuna Libre.- Señor Miguel Ángel
Mancera, Jefe de gobierno del Distrito Federal: Déjeme decirle que en esto del
llamado “multihomicidio de la Narvarte” no le creo que el robo haya sido el
movil y que tengan ya a un detenido que dice que así fue.
La duda es la
misma que está sembrada en muchos, ¿porqué el tiro de gracia?, ¿porqué la
violación con objetos metálicos?.
Tanto Rubén
Espinosa como Nadia Vera, dejaron testimonios amplios que mostraban que sufrían
persecución por parte del gobierno de Javier Duarte, de su policía, que tiene
grupos dedicados a esto precisamente, al hostigamiento de todos los activistas
que están en contra de su administración.
Me parece terrible
que quieran imputarle a la joven colombiana (Mile Virginia Martín) ser la causa
del multihomicidio al haber invitado al departamento a los asesinos, insinuando
que podría dedicarse a la prostitución o al narcotráfico o a ambas cosas.
Criminalizar a la
víctima, es una salida facil para casos complejos.
Las filtraciones que el gobierno del Distrito
Federal hizo sobre la joven colombiana (a quien en un principio identificaron
como Nicole) así lo apuntan, cuando dijeron que era ella quien mantenía el
orden en el departamento, y que aún cuando carecía de trabajo era dueña del
Mustang rojo, aportaba dinero para los gastos y poseía algunas joyas de oro.
Y luego dicen que
el Mustang rojo está relacionado con el trasiego de drogas.
El gobierno de
Javier Duarte reclama que ni Rubén ni Nadia presentaron queja o denuncia alguna
ante las autoridades judiciales de Veracruz, por ser perseguidos u hostigados.
¿Cómo lo iban a
hacer, si precisamente sufrían la persecución por parte del gobierno de Javier
Duarte?.
Rechazan que
fueran perseguidos políticos, porque no acudieron a ponerse al amparo del
“Mecanismo de protección para personas defensoras de derechos humanos y
periodistas”, pero ¿para qué pedir la protección de un ente que no funciona?.
Vaya, la WOLA (Washinton
Office on Latin America -Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos-)
desde enero de este año presentó un análisis sobre éste mecanismo y concluyó
que el mismo “sigue enfrentando múltiples desafíos que limitan su capacidad de
proteger de manera eficaz a periodistas y defensores de los derechos humanos
vulnerables”… o sea, que no funciona.
Esa misma oficina,
promotora de “los derechos humanos, la democracia y la justicia social”, el 4
de agosto emitió un comunicado sobre el multihomicidio de la Narvarte, centrado
en Rubén Espinosa, al cual titulo “Gobierno de México debe investigar la serie
de asesinatos de periodistas en Veracruz”, y acusan, señalan, insisten, en que
“el gobierno de México ha fallado (en) proveer (a) los periodistas con una protección
eficaz contra las amenazas”.
“Una vez más, la
muerte de un periodista provee una ilustración alarmante de las amenazas y la
violencia que enfrentan los periodistas y defensores de derechos humanos en
México”, es el inicio de su comunicado, lanzado a todo el mundo.
¿Testimonios de la
persecución?.
Rubén dio
entrevistas en varios medios, donde relató como fue reprimido por ejercer su
trabajo y el hostigamiento –presumiblemente policiaco- lo llevó a abandonar el
estado en el que decidió vivir.
Nadia Vera también
habia escogido Veracruz para vivir, chiapaneca de nacimiento, estudió en la
Universidad Veracruzana.
¿Quiere un relato
pormenorizado de los acosos y hostigamientos que Nadia sufrió en Veracruz?. El
Comité Universitario de Lucha se lo presenta y para que no sufra mucho en
buscarlo, lo puede ver aquí http://misticosyterrenales.blogspot.mx/2015/08/quien-era-nadia-vera.html
Pero si no quiere
leerlo todo, aquí un párrafo que muestra de como piensan los integrantes de ese
Comité, que sienten sobre el homicidio de Nadia, en específico:
“Quizá en unos días algún político farsante
nos va a presentar una de sus famosas “verdades históricas”. Nos va decir que
el móvil fue el robo, o un crimen pasional. O que se equivocaron de casa o que
todos eran miembros del crimen organizado. Quizá incluso encuentren un chivo
expiatorio que “confesará” bajo tortura. Quizá termine en la cárcel por muchos
años. Y entonces van a cerrar el caso y pretenderán que lo olvidemos. Y nos van
a amenazar con reprimirnos si seguimos exigiendo justicia en un caso supuestamente
resuelto. Esas son las promesas que el gobierno sí cumple”.
Por eso, señor
Jefe de Gobierno del Distrito Federal, se hace tan, pero tan difícil, creer que
el robo fue el motivo que propició la matanza.
Si los asesinos
eran conocidos de la joven colombiana ¿porqué realizar el crimen con tanta
sangre, con tanta saña?.
Si sabían que los
podían identificar ¿por qué dejaron a una testigo, a la joven Esbeidy, también
habitante del departamento?.
¿Fue casualidad
que los cuerpos de Rubén y de Nadia los colocaran en la misma habitación?.
La desconfianza
contra el gobierno de Javier Duarte, pues, no es gratuita.
Son 14 homicidios
contra periodistas que ejercieron en el estado de Veracruz.
Son 14 casos
irresueltos, o conducidos de manera insatisfactoria.
Son 14 ejemplos de
cómo el gobierno de Javier Duarte criminaliza a los periodistas, porque le
resulta mucho más fácil culparlos de sus homicidios, que resolver los crimenes,
brindar protección, crear un real estado de derecho en Veracruz.
Así pues señor
Miguel Ángel Mancera, no quiera vendernos la versión de que el movil fue el
robo.
Y si insiste,
convenzanos plenamente de que así fue.
Pero si no lo
hace, el descrédito que en Veracruz tiene Javier Duarte se trasladará a su
gobierno, porque las voces criticas y actuantes de todo México, en lo político
y en lo social, observan Veracruz, lo miran a usted y están atentas.
Vaya pues, tanto
los místicos como los terrenales esperamos que usted actúe correctamente, aún
si esto implica el acusar a quien haya que hacerlo.
Puede usted
llenarse de gloria.
Puede usted
cubrirse de ignominia.
Pero no pretenda
engañarnos.
