*Llama a no apresurar la
discusión y dar cabida al análisis.
*Iniciativas del PAN en
materia de corrupción, en la congeladora.
*Gobernador propone ley
para que le cubran las espaldas al salir.
Xalapa, Ver. | 04 diciembre de 2015
Tribuna Libre.- Ante el anuncio
protagónico del Ejecutivo Estatal de la Iniciativa Anticorrupción, deben
analizarse en el Congreso del Estado las propuestas en esta materia presentadas
en el pleno y enviadas a comisiones por el Grupo Legislativo del Partido Acción
Nacional (GLPAN), señaló el diputado panista, Julen Rementería del Puerto.
Indicó se han minimizado
la Iniciativa de Ley Anticorrupción en Contrataciones Públicas para el Estado
de Veracruz (8 de enero de 2014), que tiene por objeto prevenir, sancionar y
erradicar las prácticas de corrupción en los procedimientos de contrataciones
públicas convocadas por órganos del Estado con cargo total o parcial a los
recursos públicos.
Citó, la
iniciativa de reforma al Artículo 33 fracción XIX y la adición de una fracción
VI al artículo 67 de la Constitución Política del Estado para otorgar autonomía
a la Contraloría General (CG), teniendo la facultad de investigar los actos u
omisiones que impliquen irregularidades o conductas ilícitas en el ingreso,
egreso, manejo, custodia y aplicación de fondos y recursos, y así determinar
los daños y perjuicios que afecten a la Hacienda Pública. (11 de diciembre de
2014).
Dijo que continúa
en la congeladora la propuesta de reforma a diversos artículos
constitucionales, para establecer con rango constitucional, las fiscalías
especializadas en delitos electorales y en combate a la corrupción (12 de marzo
de 2015).
Rementería del
Puerto comentó que en la misma situación se encuentra la iniciativa para
eliminar el fuero constitucional y combatir la impunidad, que presentó el 14 de
mayo de 2014 el diputado Marco Antonio del Ángel.
Explicó que la
iniciativa del Gobernador ya llegó al Congreso y podría ser aprobada vía Fast
Track sin dar tiempo a un verdadero análisis, por eso llamó cuanto antes a
dictaminar las que ya están en las comisiones y que tienen un mayor alcance que
la propuesta por el Ejecutivo.
“Es lamentable que
se proponga al final del sexenio. Parece que quieren que se haga su voluntad.
No se puede perder de vista que el Gobernador seguirá teniendo fuero contra
delitos federales, tomando en cuenta que se acostumbra a desviar recursos
federales”, manifestó.
Remarcó que por la
naturaleza de la Reforma Federal del Sistema Anticorrupción, la obligación para
legislar en esta materia se extendería hasta el mes de octubre de 2016, por lo
que su aprobación dependerá de la siguiente legislatura –por órdenes del
gobernador- al Zar Anticorrupción y al Contralor General que se proponga.
El congresista
mencionó que se debe tomar en cuenta que no hay una Ley General para que a
partir de ahí, se pueda diseñar un verdadero Sistema Estatal Anticorrupción y
que como es costumbre la fracción mayoritaria buscará “a la persona que
defienda y tape al Gobernador; aunque si se es prudente se nombraría a alguien
realmente imparcial”.
“El espíritu de la
reforma constitucional en materia anticorrupción se resume en la premisa de que
ningún empleado investigue a su jefe, como ocurrió hace algunos meses con el
secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, que exoneró al Presidente
Enrique Peña Nieto, en el caso Casa Blanca”, puntualizó el legislador albiazul.
Finalmente,
remarcó que las propuestas del gobernador llegan tarde, y es lamentable que a
él no se le aplicarán, y se hace necesario el análisis así como la discusión
para garantizar imparcialidad en el combate a la corrupción y a la impunidad.