*El diputado Jesús Vázquez a través de la Dirección
de Servicios Jurídicos del Congreso solicitará la revisión de la determinación
otorgada por Tribunales Colegiados de Distrito.
*La justicia federal les negó amparos a dueños de
siete centros comerciales que buscaban revocar la reforma.
Xalapa, Ver. | 18 febrero de 2016
Tribuna Libre.- El Congreso del
Estado, a través de la Dirección de Servicios Jurídicos, solicitará una
revisión a la determinación de Tribunales Colegiados de Distrito sobre la
suspensión del acto reclamado –en dos casos- en contra de la reforma que prevé
no cobrar el servicio de estacionamiento en plazas y centros comerciales,
informó el diputado local, Jesús Vázquez González.
En entrevista, el
presidente de la Comisión Permanente de Medio Ambiente, Recursos Naturales y
Aguas dijo que las plazas “El Dorado” en el municipio de Boca del Río, y “Urban
Center” en Xalapa, seguirán cobrando el servicio de estacionamiento porque
emprendieron acciones judiciales al respecto y no descartó que puedan sumarse
más casos.
Todos los dueños
de plazas comerciales se ampararon en contra de la reforma que prevé el
servicio de estacionamiento gratuito, añadió.
En una primera
instancia-explicó- los tribunales les negaron la suspensión del acto reclamado,
pero los Tribunales Colegiados se los otorgó. Aclaró que no se está hablando de
la resolución del amparo, sino únicamente de una parte, misma que les permite
seguir con el cobro hasta que se dé la resolución correspondiente.
Los Tribunales de
Distrito cuando les negaron la suspensión del amparo decían que era privar a
los ciudadanos de un beneficio que otorgaba la Ley, y por eso en lo que se
resolvía el asunto se suspendía el cobro, aclaró.
El legislador
desconoce los criterios utilizados por los tribunales colegiados para
otorgarles la suspensión provisional, pero esta resolución –añadió- va en
contra a lo que determinan los tribunales de distrito.
Dijo que la
justicia federal les negó amparos a los dueños de siete plazas comerciales que
buscaban revocar la reforma que aprobaron los diputados de la LXIII Legislatura
local.
“Deben revisar el
criterio en el que se basó el Tribunal Colegiado para suspender los actos
reclamados. Porque estamos hablando de que los tribunales ya habían dicho que
no suspendían el acto reclamado porque estamos privando a la población de un
beneficio”, comentó.
Desde hace dos
meses ya estaba en vigor la ley y no se les aplicó a los centros comerciales, y
en estos momentos que el Juez determina la suspensión del acto reclamado
consideran que es mejor dejar el mismo estado hasta que resuelvan el amparo
“parece un poco injusto porque durante dicho tiempo se dejó de aplicar”,
lamentó el diputado.
En estos momentos
el amparo no se ha resuelto porque obviamente son instancias a las que ellos
tienen acceso pero definitivamente no determina que vayan a tener la razón en
el amparo, concluyó.