Cuauhtémoc Velázquez, Armida Ramírez y Franz
Retolaza
Claudia Guerrero Martínez | 06
abril de 2016
Tribuna Libre.- Después de haber
publicado la columna “Abuso de menores de edad: Implicado
funcionario de la SIOP”, ésta generó controversia entre la opinión
pública y también, entre los involucrados, en una guerra de comunicados y
peticiones de réplica a la que aquí escribe... Desde este espacio,
mostramos las tres versiones y que sean las autoridades ministeriales, quienes
deslinden responsabilidades de este caso, confuso y lleno de venganzas,
resentimientos y el principal tema que nos ocupa, es la seguridad y presunto
abuso de dos menores de edad...
En orden de
recibido a nuestra bandeja de correo, damos el derecho de réplica y
publicamos las cartas de los protagonistas... Es la opinión
pública, quien tiene la última palabra.... Textualmente, publicamos:
Derecho de réplica
de Armida Adriana Ramírez Corral:
“Lic. Claudia
Guerrero Martínez
Directora General del Periódico Veraz
Directora General del Periódico Veraz
Yo, Armida Adriana
Ramirez (sic) Corral, acudo a usted como mujer, como profesionista pero sobre
todo como madre. Desde la semana pasada, ha circulado en diferentes medios una
nota en la que se acusa y se exhibe a un funcionario publico (sic) estatal de
abuso de menores y amenazas a la madre, sin embargo ninguno de los medios que
lo han publicado se ha dado a la tarea de corroborar dicha información,
es por eso, que es mi deber moral prevenirlos para que no se conviertan
en cómplices de una mente enferma como lo es la del Sr.
Cuauhtémoc Velazquez (sic) Martinez (sic), a quien acuso (sic)
directamente de ser el autor de dicha MENTIRA, ya que al haber tenido un
matrimonio con el conozco su proceder y he visto como ha utilizado a
muchos de ustedes para intentar ensuciar el nombre de no solo uno, sino de
diferentes personas con el único fin de satisfacer sus odios personales.
Sin embargo , en
esta ocasión sin ningún tipo de escrúpulos y con una mente totalmente fuera de
si (sic), involucra directamente a dos menores , los cuales
lastimosamente para mi (sic), son sus hijos y mis hijos que tanto amo, y
por los cuales tengo el valor de escribirte, es por eso, que debo alzar
la voz y ser enérgica al decir que NO EXISTE tal denuncia, y que jamas (sic) ha
existido, así que de la manera mas (sic) humilde y respetuosa para todos los
que forman parte dicho oficio, que de la misma manera que han dado
espacio y apertura a la condena y al escarnio publico (sic) de dicho
funcionario , sean los mismos que me ayuden a desmentir estas acusaciones que
se han hecho publicas (sic) , pero que no tienen NINGÚN fundamento legal
, considerando que nadie debe ser exhibido de esta forma tan baja y sobre todo
ante una acusación tan grave. De antemano muchas gracias por la publicación de
esta carta aclaratoria y
quedó a sus ordenes (sic) para cualquier aclaración”(sic). Firma: Lic. Armida Ramirez(sic) Corral
quedó a sus ordenes (sic) para cualquier aclaración”(sic). Firma: Lic. Armida Ramirez(sic) Corral
Derecho de réplica
de Cuauhtémoc Velázquez Martínez
“Estimada Claudia:
Al no ser
mencionada en ningún medio o columna la señora Armida A. Ramirez
(sic)Corral, no entiendo a qué derecho de réplica se refiere? En
cambio al mencionarme a mi(sic), directamente, yo si acudo a ese
derecho.
No me sorprende en
absoluto leer este tipo de acusación que la madre de mis hijos lanza sobre mi
(sic) para defender a su amante (por cierto casado) y al que le ha
permitido en innumerables ocaciones (sic) quedarse a dormir en la
casa donde habitan mis hijos y embriagarse con él y exponer la integridad de
mis menores hijos. La denuncia existe ante la fiscalía especializada, hecho que
pueden corroborar y que explica la presencia de este señor hace unos días para
rendir su declaración ante la fiscalía especial, la denuncia no la hago
yo, la hicieron mis menores hijos acompañados de psicólogos ministeriales,
personal de DIF Estatal y fiscales especiales hecho que se puede corroborar en
actas y huellas de mis menores hijos ante dicha institución. En ella narran el
acoso de este señor y la manera tan cruel en que ante sus quejas su mamá
nunca hizo nada. Repito la denuncia existe, carpeta de investigación
número 397/2015 fiscal cuarto especializada,la presentaron los menores y
señalan directamente a este señor. La declaración de la madre a los medios solo
corroborara que puede mas (sic) su condición de amante que de
madre al exhibirse ella misma como la madre y exponer el nombre de los menores
eso si al escrutinio público, pregunto ?que madre haría esto, exhibirse por
proteger a un extraño y arriesgar el nombre de sus menores hijos que ningún
medio por ética publicó para proteger sus identidades? Hubiera mejor
alzado la voz para denunciar el acoso de sus hijos y que ellos si (sic) tuvieron
el valor de denunciar! Y que yo como padre llegaré hasta las últimas
consecuencias legales por defenderlos! No pretendo litigar en medios este
doloroso asunto para mi (sic) y mis hijos. Será ante un
juez donde se vera (sic) si pueden mas (sic) lo
derechos de los niños que la complicidad fuera de la ley y la moral. Amar
un hijo es protegerlo”. Firma: Cuauhtémoc Velázquez Martínez...
Cabe mencionar,
que Franz Retolaza García, Director de la Unidad Administrativa de la
Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), la exalcaldesa de
Xalapa Armida Ramírez Corral, actual funcionaria del PRI en
Veracruz y Cuauhtémoc Velázquez Martínez quien se desempeñó
en varios cargos, como en el Ayuntamiento de Xalapa y operador de
tiempo completo en el PRI de Veracruz, son los protagonistas de este
escándalo...
Nos resta, aclarar
estar dando el derecho de réplica, en la columna de nuestra autoría y
publicados en los mismos medios de comunicación que día a día, nos hacen
el favor de publicar a nuestros lectores...
Dudas y
comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter:
@cguerreromtz
