*La SCJN determinó que los congresos estatales no
podían legislar en materia anticorrupción, si todavía no se expedían las leyes
general del Sistema Nacional Anticorrupción; opositores acusaron que los
gobernadores salientes colocaron funcionarios a modo para protegerse.
Ciudad de México. | 07 septiembre de 2016
Tribuna Libre.- La Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este lunes 5 de septiembre que son
inválidas las reformas anticorrupción aprobadas en los congresos de Veracruz y
Chihuahua, y que la oposición ha denominado como “blindaje” para los
gobernadores salientes, Javier y César Duarte, al señalar que incluían
nombramientos a modo para evadir posibles investigaciones en su contra.
Esta resolución
del Pleno de la Corte se dio por unanimidad, señalando que los Congresos
estatales no podían legislar en materia anticorrupción, ya que aún no se
expedían las leyes generales del Sistema Nacional Anticorrupción.
“Los congresos
locales violaron la veda temporal o condición suspensiva en que se encontraban
sus facultades para legislar sobre el tema”, apuntó la SCJN.
La promulgación de
las leyes generales del Sistema Nacional Anticorrupción (SCJN) se dio el pasado
18 de julio.
Tras la
resolución, queda anulada la creación de
la nueva Fiscalía Anticorrupción en Chihuahua, apuntó el diario Reforma.
En el caso de
Veracruz, quedaron anulados seis decretos, en los que se incluye el sistema de
fiscalización superior y rendición de cuentas, además de una Fiscalía.
En su cuenta de
Twitter, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, indicó que acatarán la
resolución de la Suprema Corte.
Seguir
Javier Duarte ✔ @Javier_Duarte
La @SCJN determinó
eliminar la figura del Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, dejando
al @FGE_Veracruz sus atribuciones.
13:44 - 5 sep 2016
127 127
Retweets 30 30 me gusta
“Ahora para que
exista la figura del Fiscal Anticorrupción tiene que votarse por mayoría
calificada en 2 periodos ordinarios consecutivos; en lo que eso sucede, que
mínimo es un año, (si es que sucede) sus atribuciones las tiene el Fiscal
General del Estado”, detalló el gobierno de Veracruz en un comunicado.
El líder nacional
del PRI, al que pertenecen los mandatarios de ambos estados, reconoció la
resolución de la SCJN. Enrique Ochoa dijo que “ésta es una muestra palpable de
que las instituciones mexicanas, actuando en pleno uso de sus atribuciones y
responsabilidades, construyen un Sistema Nacional y Sistemas Estatales Anticorrupción
de manera transparente, oportuna y efectiva, como lo demanda la ciudadanía”.
Desde el pasado 11
de julio, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que presentaría
acciones de inconstitucionalidad en contra de los congresos de Veracruz y
Chihuahua, además del de Quintana Roo, para evitar la violación de los
principios del Sistema Nacional Anticorrupción.
Lee: No se salva
César Duarte, PGR también lanza acción para frenar nombramientos en Chihuahua
En ese momento el
vocero del gobierno mexicano, Eduardo Sánchez, dijo que no había cabida “para
legislaciones locales a modo”, y que ninguna institución o servidor público
puede estar al margen de la ley.
Salvador Sandoval
Silva, subprocurador Jurídico y de Asuntos Jurídicos, detalló que los gobernadores
no podían hacer nombramientos de funcionarios en materia anticorrupción, de
contralores, magistrados o fiscales, porque de ese modo se generaría
“inseguridad jurídica”.
Es decir, acciones
contrarias al funcionamiento adecuado del Sistema Nacional Anticorrupción.