* No hemos
descartado la posibilidad de hacer una denuncia penal en contra del ISSSTE y de
quien resulte responsable, incluso no descartamos una demanda por la vía
mercantil, dijo el dirigente de la Organización de Jubilados y Pensionados de
la UNAM, Horacio Zacarías
Ciudad de México. | 12 octubre de
2016
Tribuna Libre.- Desde su creación
en 1972 los fondos de vivienda y a partir de 1992 el ahorro para el retiro de
los trabajadores han sido cajas chicas de los gobiernos federales en turno,
denunció la Organización de Jubilados y Pensionados de la UNAM (OJUPE-UNAM), la
cual recordó que existe un pasivo acumulado de 9.9 billones de pesos y hoy no
existen recursos para pagar las pensiones.
Todavía más,
recordaron que el gobierno federal está a la búsqueda de que los trabajadores
realicen aportaciones voluntarias para tener una mejor pensión, lo que no,
afirmó Horacio Zacarías, no pasará, porque el Sistema de Ahorro para el Retiro
está quebrado.
En conferencia de
prensa, recordaron que desde febrero han denunciado el desfalco que el Estado
Mexicano ha hecho con los fondos de pensión de millones de trabajadores, un
robo que ha sido encubierto a partir de la opacidad con la que hasta ahora se
han manejado incluso el cauce de las demandas presentadas.
Al respecto,
Horacio Zacarías, presidente de OJUPE-UNAM, indicó: “Aquí puede haber un fraude
o administración fraudulenta, por lo que no hemos descartado la posibilidad de
hacer una denuncia penal en contra del ISSSTE y de quien resulte responsable,
incluso no descartamos una demanda por la vía mercantil”.
Destacaron que el
IMSS, INFONAVIT y FOVISSSTE, se han vuelto recaudadores de la Secretaría de
Hacienda, una caja abierta para el gobierno en turno y una deuda que crece
diariamente a costa del bienestar de los trabajadores.
A su creación los
fondos de vivienda que se acumularon con el 5% del salario del trabajador a
cargo del patrón, decía que dichos fondos no iban a causar intereses a favor de
los trabajadores. Sin embargo, todo ente financiero está obligado a conservar
el valor de los bienes que se depositen en cualquiera de sus especies, y,
además, tiene la obligación de pagar un interés.
Posteriormente
Tanto la ley del INFONAVIT como la del FOVISSSTE establecían que aquel
trabajador que no fuera beneficiario de un crédito hipotecario, a los 10 años
se le devolvería su dinero; sin embargo, en 1982 se reformó esa parte de ambas
leyes para no devolverle el dinero a los trabajadores, comenzando ahí con un
robo continuo hasta el día de hoy.
En la nueva reforma,
ahora de 1983, se establecía que los trabajadores recibirían un fondo
acumulado, más un tanto más, es decir, un ciento por ciento más de lo
acumulado. Pero tampoco se cumplió.
En 1992 para el
INFONAVIT y en 1993 para el FOVISSSTE, se instauró una nueva reforma donde ya
no se pagaría el doble, sino que los fondos conservarían el valor real, es
decir, se pagaría lo que establece el Índice Nacional de Precios al Consumidor
más un interés anual dividido en 12 mensualidades.
En 1992 también
nació el SAR, el Sistema de Ahorro para el Retiro que contempla tres
subcuentas: la subcuenta de ahorro para el retiro con el 2 %, la subcuenta de
ahorro voluntario con la cantidad que el trabajador quiera ahorrar y la
subcuenta de vivienda con el 5%.
Nuevamente en 1997
se modificaron la Ley del INFONAVIT, la Ley del IMSS y la Ley Federal del
Trabajo, logrando así jinetear nuevamente el dinero que por ley pertenece a los
trabajadores. Y 10 años después, en 2007 se dio nuevamente una reforma a la Ley
del ISSSTE y es cuando se crea PensionISSSTE, que es un tipo de Afore sui
generis, a donde llegan los fondos que había en los bancos.
En cambio, el
sistema TurISSSTE fue utilizado para pagar los festejos del Bicentenario de la
Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana, cuando legalmente no
debía contratar dichos servicios.
De acuerdo con
información vertida en medios de comunicación, se realizaron gastos de 124
millones de pesos por el espectáculo multimedia ofrecido en la fachada del
Palacio Nacional en 2009 y 72.5 millones de pesos por gastos en los eventos
alusivos al 15 y 16 de septiembre, repartidos entre el desfile, ceremonias, así
como lo relativo a la Estela de Luz en Reforma y causó gran revuelo por las
diversas irregularidades en su construcción.
Finalmente
advirtieron que el bienestar de los trabajadores que al no saber a ciencia
cierta cuál es el monto correcto de sus aportaciones, al momento de su
jubilación está condenado a recibir una cantidad inferior para su retiro,
condenándolo a recurrir a otras fuentes de ingreso que le permitan completar la
precaria renta que recibirá al momento de su retiro o condenándolo a trabajar
por el resto de su vida.
Incluso mostraron
algunos ejemplos como el de Marco Antonio Torres, trabajador que tuvo 30 años
de servicio en dos entidades distintas como la UNAM y la SEP y de acuerdo con
su liquidación, al realizar cálculos actuariales, habría ganado sólo 100 mil
pesos en toda su vida productiva, lo cual implica que gran parte de su fondo de
vivienda y ahorro se quedó en algún lugar, pero no en su cuenta.
Exigieron a las
autoridades: “Tenemos confianza en lo que debe ser la justicia de derecho,
pedimos que cumplan con el Estado de Derecho y cumplan con las leyes que están
establecidas”, finalizó el presidente de la Organización de Jubilados y
Pensionados de la UNAM (OJUPE-UNAM), Horacio Zacarías.