*La
Sala Regional Monterrey, resolvió juicio ciudadano relacionado con un aspirante
a candidatura independiente a senador de mayoría relativa en Zacatecas.
Tribuna Libre.- La Sala Regional Monterrey, confirmó la
determinación del Vocal Ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional
Electoral en Zacatecas, que tuvo por no presentada la manifestación de
intención de J. Guadalupe Hernández Ríos, aspirante a candidato independiente a
Senador por el principio de mayoría relativa en ese Estado, al no demostrarse
que cumplía con los siguientes requisitos que la ley pide para su registro: el
acta constitutiva de la Asociación Civil, la apertura de la cuenta bancaria de
esa Asociación, la credencial para votar del representante legal y del
encargado de la administración de los recursos, en el plazo que fija la
convocatoria para presentar la solicitud de intención de ser registrado.
En la sentencia, la Magistrada y los
Magistrados determinaron que el incumplimiento del total de los requisitos, se
debió al actuar del promovente y no a las instituciones a través de las cuales
llevó el trámite correspondiente ya que el ciudadano inició las gestiones el
mismo día que presentó su manifestación de intención (el 15 de octubre último)
e incluso, algunos documentos faltantes fueron exhibidos hasta la presentación
del escrito de demanda.
En otro asunto, el Pleno desechó la demanda
presentada por Movimiento Ciudadano, a fin de controvertir la sentencia dictada
por la Sala Administrativa del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes,
relacionada con la acreditación del Partido Revolucionario Institucional para
participar en el proceso electoral local 2017-2018.
Lo anterior, pues este órgano de decisión
estimó que la presentación de la demanda fue extemporánea al realizarse fuera
del plazo de cuatro días que la ley prevé para promover el juicio de revisión
constitucional electoral, ya que al partido político actor se le notificó la
sentencia el 26 de octubre, por lo que el plazo para su presentación trascurrió
del 27 al 30 de ese mes, y el juicio se promovió hasta el 31 siguiente.
Durante la sesión pública, este órgano de
decisión resolvió 1 juicio para la protección de los derechos
político-electorales y 1 juicio de revisión constitucional electoral.