*Duarte
y su “respetuoso aviso” a Cuitláhuac García
*La 4T
y la protección a Duarte
Marco Antonio Aguirre Rodríguez | 24 septiembre de
2019
Tribuna Libre.- Javier Duarte, o Javier “N” como le llaman
quienes le buscan proteger la identidad, está urgidísimo de protagonismo, de
hacerse creíble, para que se le construya una “imagen” de “inocencia” y que su
liberación sea aceptada.
Hace un tuit tras otro, y la actividad que
despliega provocó que más de uno se pregunte ¿de qué privilegios goza para
poder tener aparatos electrónicos estando en la cárcel?.
Luego dice que no es él, pero lo dice su
cuenta certificada por Twitter, y afirma que son “terceros” “con los que
mantiene contacto vía telefónica”. Y su “contacto” telefónico es a horas en las
que se supone que los reos ya no pueden llamar, como el tuit en el que menciona
lo de los “gánsteres”, que se emitió a las 9:54 de la noche.
Javier Duarte, el reo que se abalanza sobre
Jorge Winckler, que le manda “saludos cordiales” a @ChispitaMX, que más hacen
pensar en que son una amenaza, emite ese tuit a las 10:17 p.m., hora en la que
se supone ya debe estar durmiendo. O el siguiente, que fue a los 10 minutos del
siguiente día.
¿A esa hora todavía estaba hablando por
teléfono y viendo que noticias había?.
Uno a uno van asomando sus aliados para
defenderlo y uno a uno va bloqueando del twitter a quienes no quiere tener
cerca. Soy uno de esos bloqueados, por cierto.
LA 4T Y LA PROTECCIÓN A DUARTE. Pero parece
que la protección que busca de la 4T puede no llegarle.
Éste lunes el gobernador Cuitláhuac García,
en conferencia de prensa, dijo sobre lo publicado por Duarte, por si o por
interpósita persona, que:
“Eeesstee. Javier N es un recluso y no tengo
opinión sobre lo que diga un recluso o no”.
Javier N, agrega el gobernador, está tras las
rejas “con una pena que no corresponde al daño causado a Veracruz”.
Antes no había sido tan contundente.
Es más, creo que durante todo lo que va de su
gobierno, ni siquiera lo había mencionado.
¿O acaso las declaraciones del gobernador son
nada más un intento por desviar la atención y las responsabilidades en caso de
que dejen libre a Javier Duarte?.
Porque ahora, de quedar libre Javier N, el
gobierno de Cuitláhuac García tendrá responsabilidad directa, porque la fiscal
en funciones es parte del grupo político de Eric Cisneros.
De ahí salió, desde ahí la pusieron, aunque
no tenía el perfil.
El silencio también comunica, igual que
cuando dices yo no fui, fue Tete…
Javier “N” dice ser un “fiel creyente” de la
justicia, pero asegura que es inocente.
Suponiendo que sea inocente… suponiendo nada
más… ¿quién es el culpable del desvío de más de 65 mil millones de pesos del presupuesto
del gobierno de Veracruz detectado por la Auditoría Superior de la Federación?.
Porque debe haber un culpable, porque no
desapareció solo ese dinero.
¿Cree acaso Javier Duarte que eso es algo que
se olvida de un año para el otro?.
Y si, 9 años de cárcel son muy, pero muy, muy
poco, para el daño realizado.
CUITLÁHUAC Y LA DEFENSA DE LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN. Algo bueno que dijo Cuitláhuac García en la conferencia de prensa
fue en defensa de la libertad de expresión ante la mención que hace Javier
Duarte de tres periodistas en sus tuits.
“Algo si quiero mencionar y muy rotundamente.
Nadie puede atentar contra la opinión emitida por los medios de comunicación.
Vamos a ser muy estrictos en preservar el derecho de la libertad de expresión,
de quien sea, y aquel que piense que se va a salir con la suya atentando contra
un periodista, se acabó”.
Sus palabras son una muestra de que también
advirtió los tuits de Javier Duarte como algo más que una simple mención.
Esperamos que así sea, que se proteja a los
periodistas, aunque estos sean abiertamente contrarios al gobierno del estado.
Que igualmente cumpla el Gobernador el
ofrecimiento de averiguar quién mató al periodista Jorge Celestino Ruíz
Vázquez, en Actopan, el 3 de agosto pasado.
Ojalá que esa promesa no vaya a ser como la
vigilancia que debían otorgarle, que era una visita allá de vez en cuando y
únicamente para que firmase un papel donde decía que lo habían ido a visitar.
Ojalá que esto sea una real muestra de que la
4T no protegerá a Javier Duarte.
Pero si Duarte sale libre… cuanta decepción
habrá.
DUARTE Y SU “RESPETUOSO AVISO” A CUITLÁHUAC
GARCÍA. Pero es que además Javier Duarte, en esa búsqueda intensa de
protagonismo y de vestirse con un aura de inocencia y pureza, publicó una nueva
“columna” que tituló: “Respetuoso aviso a tiempo, Señor Gobernador”.
¿Y qué le está avisando?.
Una pregunta lateral, pero sustancial para
efectos lo que representa éste “respetuoso aviso”, ¿ésta columna la escribió
Javier Duarte de su puño y letra o se la armó alguno de sus “terceros” con los
que mantiene contacto telefónico?.
Pues éste “respetuoso aviso” contiene 4
puntos, bastante llamativos.
Como preámbulo menciona que a Cuitláhuac
García “le corresponde administrar las instituciones públicas de Veracruz en un
momento … de severas restricciones económicas y volatilidad financiera”.
¿Y quién es el principal culpable de ésta
situación?.
¿Quién?.
¿A quién le echaría la culpa Javier Duarte
sobre esto?, ¿A Enrique Peña Nieto, a Miguel Ángel Yunes, A Miguel Ángel Osorio
Chong?, ¿al mismo Cuitláhuac García?.
Duarte trepa a la peña del “te estoy
avisando” y desde ahí “advierte” 4 puntos hacia el gobernador Cuitláhuac
García, desde “el punto de vista de un mero ciudadano”, lo cual no puede ser,
porque como el mismo reconoce, hoy está privado de la libertad y con los
derechos restringidos, aunque le dejen tener el teléfono para comunicarse y
para tuitear a la hora que se le de la gana.
El primer punto que “advierte” es que el
gobernador Cuitláhuac García, tiene “desconocimiento” de la “estrategia” para
combatir a “la delincuencia organizada y del orden común”. Ante ese
“desconocimiento” quiere que le digan como se está combatiendo a la
delincuencia.
El segundo punto que “advierte” es que los
delincuentes son “enemigos letales que tienen gran poder de fuego” y que tienen
“muchas complicidades que están vinculadas a un enorme y complejo entramado de
actores”, incluyendo “autoridades corruptas y/o timoratas”.
Esta “advertencia”, que no consejo, incluye
la mención de cuando intentaron secuestrar a los hijos de Javier Duarte en la
escuela en la que estaban inscritos, cuando era gobernador.
En ese entonces, una de las versiones que
corrió, fue que esto se dio porque no había cumplido un pacto con ese grupo.
Otro “incidente” fue cuando “un comando”
quiso derribar el helicóptero donde viajaba con varios servidores públicos, con
una bazuka.
Hoy dice que siempre se negó a pactar con los
delincuentes.
Pero alguien tuvo que haberlo hecho, por
todos los vínculos descubiertos entre las policías y los grupos
delincuenciales.
¿O sólo fueron casos aislados?.
Hoy dice que <
El tercero de sus advertimientos es “la
autocrítica” y esta, en el caso de Duarte, termina en la conclusión de “un
criminal … por tecnicismos o francos actos de corrupción, más temprano que
tarde acaba en libertad”.
El cuarto es “usar adecuadamente la
inteligencia policial”, no aumentar la fuerza pública.
Estos son, que en esencia no son puntos
nuevos.
Entonces, ¿cuál es el real sentido de sus
palabras?.
El fondo de la olla sólo lo conoce la
cuchara.
O sea que nosotros, pobres terrenales, puede
ser que nunca conozcamos el trasfondo completo de esta historia.
O tal vez nos están dejando ver un poco de la
misma.
¿Realmente habrá separación o nada más nos
quieren hacer creer?
MILITARES NO DEBEN COMBATIR EL NARCOTRÁFICO,
FUDACIÓN BALTAZAR GARZÓN. El 4 de noviembre el juez español Baltasar Garzón
llegó a Veracruz a dar una conferencia, pero sobre todo a justificar la
represión que el gobierno de Javier Duarte había realizado contra dos personas
por tuitear sobre situaciones de peligro que se daban en Veracruz ciudad.
De hecho la llamada “Ley Duarte” en la que se
sustentó la acción penal contra Maruchi Bravo y Gilberto Martínez, en esa
ocasión, presumiblemente fue redactada por ese juez.
Ahora Rodrigo Lledó Vázquez, codirector de la
Fundación Internacional Baltasar Garzón, casualmente llega a Orizaba a dar un
curso sobre derechos humanos a policías de Orizaba, un ayuntamiento gobernado
por un grupo cercano y hasta presumiblemente socio de Javier Duarte, y en una
entrevista, critica que el ejército realice acciones de combate a
narcotraficantes.
¿Casualidad?.
Javier Duarte apoyó fuertemente a Baltazar
Garzón durante todo su periodo de gobierno.