La expresión de los columnistas y colaboraciones, es criterio y responsabilidad personal de quien los firma. Más no el sentir de Tribuna Libre Noticias

viernes, 31 de enero de 2020

Habrá una "Cascada" de amparos ante doble fiscalización, es Inconstitucional: Rementería


*30 Ayuntamientos que fueron incluidos en el nuevo informe 2018 podrán impugnar dicha medida.

Xalapa, Ver. | 31 enero de 2020
Tribuna Libre.- Los 30 alcaldes que fueron incluidos en el nuevo informe de la Cuenta Pública del 2018, por tener un presunto daño patrimonial, podrían recurrir a algún mecanismo legal por la doble fiscalización que se hizo al gasto público, la cual es inconstitucional, dijo el Diputado Local, Bingen Rementería Molina.

Incluso, los $15 millones de pesos que se gastaron para realizar la nueva revisión, podría ser un monto observado como daño patrimonial, pues fue innecesario invertir en la nueva revisión, es especial porque el reporte que se entregó a diputados refleja una reducción al primer informe que se había entregado al Congreso Local con el presunto daño patrimonial a la cuenta pública del año 2018.

El también integrante de la Comisión de Vigilancia, recordó que la principal motivación de MORENA para apoyar una segunda revisión de la cuenta pública 2018 fue porque dudaban de la correcta fiscalización y justificación del pliego de observaciones presentado por el anterior titular del ORFIS, Lorenzo Antonio Portilla Vázquez.

En el nuevo informe, todos los datos de los presuntos saqueos al erario público fueron a la baja, y se contó con la inclusión en este nuevo informe de 30 municipios, de los que tiene presunto daño patrimonial, pero como se menciona, esto es inconstitucional, por lo que hay una gran posibilidad de que el tema se pueda impugnar por parte de dichos municipios.

“La constitución es muy clara, y esta prohíbe la doble fiscalización”, así de sencillo.

Cabe recordar que la nueva valoración de la Cuenta Pública 2018, permitió a los alcaldes (la gran mayoría de MORENA o simpatizantes de MORENA) como Emiliano Zapata, Coatzacoalcos, Catemaco, Acajete, Magdalena, Amatitlán, Atoyac, Tamiahua, Coacoatzintla, Tantoyuca, Córdoba, Coyutla, Tlacojalpan, Tlaquilpan, Ozuluama, Calcahualco, San Andrés Tenejapan, Cerro Azul, Santiago Sochiapa, Chalma, Soledad Atzompa, Chocamán, Isla, Úrsulo Galván, Villa Aldama, Xoxocotla, José Azueta y Zozocolco de Hidalgo, justificar el manejo financiero y salir limpios en esta nueva revisión.

Y por otro lado se observó en esta nueva fiscalización con daños patrimoniales millonarios a los municipios (la gran mayoría Panistas o Perredistas) como Acayucan, Benito Juárez, Boca del Río, Veracruz, Chiconamel, Coatzintla, Coxquihui, el Higo, Ixhuatlán de los Reyes, Ixhuatlán del Café, Jilotepec, Landero y Coss, Mecayapan, Medellín, Nautla, Omealca, Pánuco, Playa Vicente, Rafael Delgado, Rafael Lucio, Tenampa, Tepatlaxco, Tepetzintla, Tlalixcoyan, Tlalnelhuayocan, Tlapacoyan, Uxpanapa, Xico, Zentla, Las Vigas, Lerdo de Tejada y Maltrata, con montos que van desde los $80 mil pesos, hasta los $7 millones de pesos.

Estos últimos, todos ellos podrán interponer sendos amparos ante esta doble fiscalización que nunca se debió haber permitido, ya que es inconstitucional y se podrá tumbar fácilmente.

Web Master