*Ex
tesorero de Javier Duarte deberá comparecer.
*El
repartidor de las "Pizzas" de Duarte deberá enfrentarse a las
justicia.
*Es
acusado por desviar recursos públicos por cientos de millones de pesos.
*Ni por
que le puso el dedo encima ante la extinta PGR a los Duarte-Macías la libra.
*Ahora
dice que no comparecerá tratando de proteger a los Duarte-Macías y demás.
*Promovió
recursos para no comparecer en los procesos contra ex funcionarios, pero deberá
hacerlo.
Ciudad, de México. | 18 marzo de 2020
Tribuna
Libre.- Un
tribunal federal negó un amparo al ex tesorero de Javier Duarte en el Gobierno
de Veracruz, Antonio Tarek Abdalá Saad, sentencia que le ordena acudir a las
audiencias donde sea citado para que se recabe su entrevista en los procesos
que se siguen contra ex funcionarios que laboraron con el ex gobernador preso
en el reclusorio norte de la CDMX.
Desde hace más de un año, Tarek Abdalá ha
promovido infinidad de recursos para no comparecer en los procesos que se le
siguen, argumentado que goza de un criterio de oportunidad.
Tarek Abdalá es uno de los testigos estrella
de la hoy Fiscalía General de la República (FGR), quien colabora con
información confidencial para acusar todas las corruptelas y desvíos de
recursos públicos cometidos por del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de
Ochoa, así como los delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada,
y operaciones con recursos de procedencia ilícita, lo que derivó en una pena
que hoy Duarte ha impugnado.
Un día antes de finalizar el sexenio de
Enrique Peña Nieto, Tarek se acogió a un criterio de oportunidad, a cambio de
delatar a Javier Duarte y a Karime Macías, así como al resto de sus
colaboradores.
De esta manera, la entonces Procuraduría
General de la República (PGR) no lo responsabilizó por el desvío de 55 Mil
Millones de pesos que pertenecían a la Federación, a pesar de que su nombre
está dentro de las 32 carpetas de investigación, y en las 11 averiguaciones
previas.
En octubre pasado, el juez Tercero de
Distrito de Amparo en Materia Penal con sede en la Ciudad de México, Augusto
Octavio Mejía Ojeda, rechazó ampararlo, por lo que Tarek promovió un recurso de
revisión.
Ahora, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia
Penal modificó la sentencia de primera instancia, pero en lo esencial negó el
amparo al testigo de la FGR.
El ex tesorero duartista insistió que tiene
reconocido el carácter de coimputado en la misma causa, por lo que el juez
responsable transgredió sus derechos fundamentales a guardar silencio y de no
autoincriminación, pues al reconocerse su derecho a guardar silencio, entonces
no hay razón para que sea molestado a comparecer a una entrevista en la que,
sustancialmente, no dirá nada, (protegiendo obviamente a Duarte, a Macías, y a
toda la bola de RATEROS que como el saquearon las finanzas públicas de
Veracruz).
El tribunal federal indicó que el Código
Nacional de Procedimientos Penales no contiene restricción alguna para que el
quejoso, en su calidad de imputado y sujeto a un criterio de oportunidad, acuda
a las citaciones que se le formulen, y aunque declarara como testigo, mantiene
incólume su derecho de guardar silencio sobre hechos por los que pudiera
fincársele responsabilidad penal.