*Excedió
tiempo en interinato y continúa al frente usurpando funciones como servidor
público.
Tribuna
Libre.- Ciudadanos
ratificaron la denuncia contra el alcalde suplente de Actopan, Eduardo Carranza
Barradas, por rebasar el plazo de sesenta días naturales correspondiente a su
interinato.
La denuncia la promueven 66 ciudadanos de
Actopan, y se realizó ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción
de Xalapa, en donde se solicita investigar al servidor por usurpación de
funciones, uso ilícito de atribuciones, ejercicio indebido del servicio
público, abuso de autoridad, tráfico de influencias, peculado e incumplimiento
de un deber legal ante la Fiscalía Anticorrupción.
La querella se extiende además a la Síndica
Suplente Nallely Toral Ruiz, y los regidores Adán Soto Vargas, Elismey Pérez
Rivera, José Altamirano Ramírez y Alma Delia López Mendoza; además del
secretario del Ayuntamiento José Callejas Ortiz.
Al respecto, el representante del Bloque
Opositor Actopeño, Francisco Spinoso Jácome, indicó que esta denuncia la
promueven 66 ciudadanos de Actopan asesorados por un abogado, bajo la hipótesis
de que Carranza Barradas no puede continuar al frente de la Comuna dado que expiró
el término conferido por la Constitución de Veracruz para desempeñar dicho
cargo bajo la figura de interinato.
Por lo que Carranza Barradas incurriría en
usurpación de funciones y ejercicio indebido del servicio público.
El artículo 258 del Código Penal indica que
se impondrán prisión de seis meses a tres años y multa hasta de cincuenta días
de salario a quien: Sin ser servidor público se atribuya ese carácter y use,
sin la autorización debida, documentos que lo acrediten como servidor público,
condecoraciones, uniformes, grados jerárquicos, divisas, insignias o siglas.
Mientras que el delito de ejercicio indebido
del servicio público se aplica a quien "ejerza atribuciones que
correspondan a un empleo, cargo o comisión del servicio público, distinto para
el que fue designado o elegido", de acuerdo con el artículo 315 del Código
Penal local.
"Tal y como lo hemos denunciado ante el
Congreso y ante el Tribunal Electoral, el alcalde interino sigue en el cargo,
aunque ya terminó su interinato, (...) el señor sigue despachando con la venia
de los diputados Juan Javier Gómez Cazarín y María Esther López Callejas"
indicó Spinoso Jácome.
Dijo que legalmente les da la razón a los
ciudadanos porque se viola el voto popular, en el sentido de la decisión de la
ciudadanía por designar a un representante del pueblo.
"Es decir que el Cabildo y usando una
ley municipal no puede contravenir lo que dice la Constitución" afirmó.
Indicó que, en este caso, la legislatura no
quiere "aflojar" al ayuntamiento de Actopan porque es una caja de
ahorro y plataforma política para la diputada María Esther López Callejas,
interesada en contender por la presidencia municipal.
A la vez enfatizó que tampoco sirve
establecer la figura de un concejo político, dado que exista una Síndica
suplente que rindió protesta de ley.
"Aquí lo que procede es hacer la
prelación que exige el artículo 25, y que se haga el recorrimiento de los
funcionarios, que la Síndica ocupe el lugar vacante de la Presidencia Municipal
y que el regidor primero ocupe el lugar de la Síndica" dijo.
Dijo extrañarse ante la negativa del suplente
del alcalde José Paulino Domínguez Sánchez, de nombre José Alfredo López
Carreto, para asumir la presidencia de Actopan y que la síndica suplente Nayeli
Toral Ruíz tampoco quiere ejercer el cargo de alcaldesa por prelación.