Ciudad, de México. | 05 septiembre de 2020
Tribuna
Libre.- En
su conferencia mañanera, el mandatario aseguró que lo aprobado por la Cámara de
Diputados representa el fin del fuero presidencial. Sin embargo, una mirada más
atenta a los cambios revela que esto no es así, porque para que un presidente
sea procesado penalmente esto todavía tendría que recibir luz verde del Senado.
El presidente Andrés Manuel López Obrador
calificó como “histórica” la ampliación de las causales por las que puede ser
enjuiciado el titular del Ejecutivo, iniciativa a la que se ha referido como
“la eliminación del fuero presidencial”, una cuestión que fue negada desde este
miércoles por los diputados de oposición e incluso de Morena que aprobaron la
reforma que aún debe ser avalada por el Senado y la mitad de los congresos
locales.
Incluso el mandatario federal consideró que
la inmunidad procesal también debería ser retirada para otros servidores
públicos como los legisladores.
El pasado miércoles, el pleno de la Cámara de
Diputados aprobó por 420 votos a favor reformas a los artículos 108 y 111 de la
Constitución para que el titular del Ejecutivo federal pueda ser imputado y
juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y
todos aquellos ilícitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadano o
ciudadana.
Durante la discusión de estas reformas,
legisladores de oposición criticaron que en los hechos, estas modificaciones no
implican la eliminación del fuero presidencial debido a que cualquier proceso
contra el presidente primero deberá ser aprobado por la mayoría en la Cámara de
Diputados y el Senado deberá determinar si procede o no penalmente una
acusación contra el presidente, ello con base en la legislación aplicable.
La minuta de los diputados fue enviada al
Senado para su análisis y posible aprobación. En caso de aprobarse, las
reformas deberán ser avaladas por al menos 17 de los 32 Congresos estatales
debido a que se trata de una reforma constitucional.
De acuerdo con lo aprobado por los diputados
federales, será el Senado la instancia que definirá si procede o no penalmente
una acusación contra el presidente, ello con base en la legislación aplicable.
Incluso el morenista Porfirio Muñoz Ledo
consideró que, si el partido del que emana el presidente tiene mayoría en las
dos Cámaras, no pasaría nada.
“Se trata de un juicio político en el que la
Cámara de Diputados actúa como órgano acusatorio y el Senado como órgano de
sentencia. No se le arresta como a “un ciudadano común”. Y si tiene mayoría en
cualquiera de las Cámaras no pasa nada”, escribió en su cuenta de Twitter.
El presidente López Obrador confió que en el
Senado apruebe el dictamen que envió la cámara de Diputados. “No creo que haya
ningún problema y como es una reforma constitucional, luego va a pasar a los
congresos locales para su aprobación, en definitiva, se requieren dos terceras
partes, se lograron todos los votos que se necesitan, considero que pasará lo
mismo en el Senado”, señaló.
La eliminación del fuero presidencial es uno
de los 100 compromisos que realizó el presidente en el Zócalo de la Ciudad de
México el 1 de diciembre.
El mandatario federal consideró que también
debería ser eliminado el fuero para otros servidores públicos que gozan de esta
inmunidad como son los 500 diputados federales, 128 senadores, legisladores
locales y gobernadores.
“Ahora se decide quitar el fuero al
presidente de la República, ésta fue una iniciativa que enviamos al Congreso,
fue uno de los compromisos que hicimos a lo largo de mucho tiempo de lucha,
desde la oposición, y nos comprometimos que al legar al gobierno se iba a
terminar al fuero presidencial”, planteó.
Respecto a la resolución del Tribunal
Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de que las conferencias
matutinas sí pueden transmitirse en Coahuila e Hidalgo, estados que tendrán
elección este año, el presidente López Obrador celebró su decisión porque no
son propaganda.
“De acuerdo al Tribunal Electora estas
conferencias, estos diálogos circulares sin censura y con absoluta libertad no
interfieren con los procesos electorales, eso fue lo que resolvió el tribunal,
por lo mismo no se considera propaganda sino garantizar el derecho de los
mexicanos a la información”, destacó.
El mandatario consideró que el Instituto
Nacional Electoral (INE), al determinar la suspensión integra de las
transmisiones de su conferencia matutina, los quería censurar luego de que los
partidos de oposición se quejaron.