*En la
adjudicación directa para los servicios de laboratorio en las delegaciones
norte y sur de Veracruz, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)
contrató a Laboratorios San Ángel por 513 millones 731 mil 645 pesos, cuando
Falcón presentó una propuesta de 360 millones 758 mil 814, lo que equivale a un
sobreprecio de 152 millones 972 mil 830.
Ciudad, de México. | 05 octubre de 2020
Tribuna
Libre.- Trabajadores
del IMSS de cuando menos nueve estados, denunciaron fallas en los servicios de
laboratorio proporcionados por tres nuevos proveedores contratados por el
instituto, lo que pone en riesgo la salud de los pacientes con errores en
estudios clínicos, confusiones en datos personales y falta de equipamiento e
insumos para las pruebas reactivas.
El Seguro Social contrató a los proveedores
con un sobreprecio de 962 millones 177 mil 742 pesos con respecto a otras
firmas que ofrecían los mismos servicios.
Según el fallo de la licitación para
contratar el servicio médico integral de estudios de laboratorio clínico, para
los pacientes del IMSS, las empresas Hemoser, Centrum e Impromed fueron
declaradas triunfadoras de las principales partidas, aunque éstas ofertaron por
7 mil 169 millones de pesos, mientras que el consorcio Falcón lo hizo por 6 mil
360 millones de pesos; el sobreprecio es de 809 millones 204 mil 911.
En la adjudicación directa para los servicios
de laboratorio en las delegaciones norte y sur de Veracruz, el Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS) contrató a Laboratorios San Ángel por 513
millones 731 mil 645 pesos, cuando Falcón presentó una propuesta de 360
millones 758 mil 814, lo que equivale a un sobreprecio de 152 millones 972 mil
830.
Tras el fallo de la licitación el 1 de abril
pasado, los consorcios ganadores tenían 90 días para habilitar el sistema
informático necesario a fin de iniciar la prestación plena de los servicios de
laboratorio, pero para el 1 de julio trabajadores de hospitales en Baja
California, Baja California Sur, Chihuahua, Ciudad de México, Durango, Estado
de México, Puebla, Nuevo León y Sinaloa denunciaron que la instalación del
servicio no había ocurrido en al menos 400 hospitales del IMSS.
En el oficio dirigido a Ricardo Balboa Muñoz,
jefe de Laboratorio del Hospital General de Zona Número 2, Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas, firmado por 16 trabajadores de este servicio médico, éstos denunciaron
errores en el sistema informático de Elismart S.A. de C.V., que al igual que
Hemoser está representada legalmente por Ignacio Higareda Figueroa.
“Dicho programa presenta muchos errores
graves, además de no cumplir con los requerimientos que exige el sistema de
trabajo de esta unidad. Hay estudios que no pueden ingresarse, a pesar de estar
en el sistema y ser seleccionado por el usuario, tales como PCR o Reacciones
Febriles, y los códigos de barra de las muestras están mal codificadas, muchas
de ellas no son leídas por el equipo”, indica el documento. .
En respuesta el IMSS aseguró que los
consorcios ganadores de la licitación fueron la oferta más baja de las
propuestas presentadas y que cumplían con lo requerido, aunque las cifras del
portal de Compranet muestran lo contrario.
“El proceso fue
mediante licitación pública internacional bajo la cobertura de tratados para la
contratación del servicio médico integral de laboratorio clínico; la empresa
adjudicada correspondió a la oferta más baja de las propuestas presentadas al
IMSS que cumplían en torno a los requisitos técnicos, administrativos, legales
y económicos solicitados en la convocatoria”.
Sobre las quejas
de los trabajadores, el organismo encabezado por Zoé Robledo explicó que éstas
no han llegado a las áreas correspondientes. “Tanto la Coordinación de
Adquisición de Bienes y Contratación de Servicio, así como la Coordinación de
Planeación de Infraestructura Médica no cuentan con señalamientos al respecto”.
Fuentes de primer
nivel dentro del instituto revelaron que como consecuencia de estos
señalamientos, Ulises Morales, jefe de la Unidad de Adquisiciones e
Infraestructura del IMSS, renunció antes de que concluyera septiembre; sin
embargo, el Instituto Mexicano del Seguro Social aseguró que su renuncia se
debió a motivos personales.
“Sobre el
extitular de Adquisiciones e Infraestructura se informa que presentó su
renuncia al cargo por razones personales. El IMSS reitera su compromiso con la
transparencia y apego a los procesos de licitación que garanticen servicios de
calidad en beneficio de los derechohabientes”.