**Ahora hasta el propio AMLO podría ser votado tras su paso por la jefatura de la Ciudad de México.
**Así como Bartlett con Carlos Salinas, Durazo con Vicente Fox y Esteban Moctezuma con Ernesto Zedillo.
Xalapa, Ver. | 03 octubre de 2020
Tribuna
Libre.- Este
jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la propuesta de
hacer una consulta popular, como lo propuso el presidente López Obrador. Sin
embargo, cambió la consulta. Modificó sustancialmente la pregunta.
Ese hecho parece que cambia radicalmente toda
la ecuación política en torno a este proceso.
Vamos por partes.
Le recuerdo que la pregunta cuya
constitucionalidad puso el Senado a consulta de la Corte fue la siguiente:
“¿Está de acuerdo o no, con que las
autoridades competentes investiguen y en su caso sancionen la comisión de
delitos de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo,
Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, antes, durante y después de
sus gestiones?”.
Se conocía, desde varios días antes, el
proyecto del ministro ponente, Luis María Aguilar, que rechazaba la
constitucionalidad de la consulta. Esa ponencia perdió la votación.
La Corte consideró que no era correcto el
argumento del ministro Aguilar, pero en cambio resolvió que sí podría hacerse
la consulta, siempre y cuando cambiara la pregunta. La que se autorizó fue la
siguiente:
“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a
cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para
emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en
los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia
y los derechos de las posibles víctimas?”.
Con esta movida, la Corte logró uno de los
éxitos más rotundos de este sexenio y AMLO sufrió una de sus derrotas más
grandes.
La mayoría de los opinadores ‘progresistas’
están quemando a la Corte en leña verde, y principalmente a su presidente,
Arturo Zaldívar.
Pues si Zaldívar es el autor de esta
solución, me parece que es una de las mejores lecciones de política de los
últimos años.
¿Qué hubiera pasado si la Corte simplemente
decreta la inconstitucionalidad de la consulta propuesta por AMLO?
Hoy por la mañana, el presidente se hubiera
lanzado en contra de la Corte. Hubiera reiterado su propuesta de reforma
constitucional para cambiar el artículo relativo a las consultas populares.
Pero, además, hubiera tenido toda la
legitimidad para convocar a una consulta hecha y organizada por él.
Durante todo el proceso electoral "sin
restricciones legales" el presidente hubiera podido pronunciarse en torno
a la consulta realizada sin el marco de la ley.
Pero con el resolutivo AMLO ya no podrá
hacerlo.
Los puristas de la ley pueden señalar que
estas consideraciones no deben ser evaluadas por la Corte y que sólo debe
limitarse a considerar la constitucionalidad de las propuestas.
Creo que es muy sano que tengamos una Corte
que no sólo piensa en la doctrina sino también en la realidad.
La pregunta con la cual se hará la consulta
nada tiene que ver con la intención del presidente López Obrador.
La Corte logró que en las boletas de la
elección del próximo año haya un cuestionamiento irrelevante para los
propósitos del presidente.
Pero también evitó que AMLO contara con el
espacio para lanzar una consulta por cuenta propia y tener una presencia activa
en la campaña electoral.
Uno de los grandes éxitos de AMLO había sido
su habilidad para polarizar. La SCJN demostró ayer que existe la posibilidad de
que se pueda eludir el enfrentamiento con el presidente sin que tenga que haber
un sometimiento.
Como ayer expresaron muchos, la historia
juzgará a los ministros que votaron a favor esta consulta, y sobre todo a su
presidente.
Qué bueno que lo haga porque se encontrará
con una de las decisiones más inteligentes que se hayan operado en los últimos
años.
Y si Salinas es culpable, ¿meterán a la
cárcel a su Secretario de Gobernación Manuel Bartlett?…Y si Zedillo es
responsable, ¿castigarán a su Secretario de Gobernación Esteban Moctezuma?…Y si
Fox es sentenciado, ¿actuarán contra su secretario privado Alfonso Durazo?…¿Y
si actúan contra Calderón, también lo harán contra Peña Nieto?…La respuesta es
muy sencilla: No va a pasar nada porque en este gobierno federal, no pasa
nada…Todo es electorero y así será hasta el 2021.
Al final de cuentas, esta consulta será para
hablar de la corrupción del pasado donde el propio AMLO puede salir raspado
tras su paso por la jefatura de la Ciudad de México…Más no la del
presente…Finalmente quienes operaron todos “los males” que López Obrador acusa
de los anteriores Presidentes de México…Hoy él los tiene como altos
funcionarios de su gobierno federal…¿Entonces para qué nos hacemos pendejos?…La
simulación es parte de la estrategia política, cuando te juegas la permanencia
de tu defenestrado proyecto de gobierno.