¡Y en Veracruz los Mariachis Callaron!!!
*Queda
avalado legalmente el desempate contra Mario Delgado.
*En
Veracruz los Cuitlahuistas ya se referían a Porfirio como el "Líder
Nacional de Morena".
*El
Delfín de Cuitláhuac para hacerse de la Dirigencia Estatal tendrá que esperar
hasta agosto de 2021.
Ciudad de México | 22 octubre de 2020
Tribuna
Libre. –
La Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó que la encuesta abierta para
renovar la dirigencia de Morena no arrojó a un ganador contundente pues no se
trata de una elección donde se cuentan votos, sino de una muestra
representativa que arroja porcentajes; por lo que desestimó las impugnaciones
de Porfirio Muñoz Ledo y Yeidckol Polevnsky, y los supuestos agravios a sus
derechos.
Primero, consideraron infundados los argumentos
de Muñoz Ledo quien advirtió que aplicar una tercera encuesta cuando obtuvo dos
votos por encima de Delgado, “vulnera su derecho a ser votado y a ejercer el
cargo para el cual fue elegido”.
El proyecto presentado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón coincide con los argumentos que han expuesto las encuestadoras al afirmar que “el mecanismo estadístico de encuesta abierta no puede asimilarse a un ejercicio de votación mayoritaria que implica contar los sufragios para determinar a un ganador, pues se trata de un ejercicio estadístico realizado por expertos en la materia para que a través de preguntas realizadas a los militantes y simpatizantes, se obtuviera una muestra a nivel nacional que permitiera medir el porcentaje de preferencias”. Por lo que “no resulta posible trasladar a este ejercicio las normas constitucionales respecto al sufragio en elecciones ordinarias”.
Mientras que Polevnsky alegó que “los
encuestadores no estaban familiarizados con la pronunciación de su nombre y
esto causó incertidumbre sobre si contendía o no por el cargo”, sin embargo, el
proyecto desestimó el planteamiento pues luego de revisar las grabaciones
entregadas por las encuestadoras, se demostró que fue un hecho que tuvo lugar
de manera aislada.
En una segunda queja, Porfirio Muñoz Ledo
reclamó que la encuesta de desempate no contaba con reglas claras y no debieron
participar las mismas encuestas que en los dos ejercicios anteriores, sin
embargo, la Sala Superior confirmó los criterios del INE al sostener que no
existen otras empresas con la capacidad y experiencia requerida.
También alegó que no existían reglas de topes
de gastos o fiscalización de recursos, a lo que las y los magistrados hicieron
referencia a sentencias anteriores en las que han dejado claro que no se
contempla un periodo de campaña, pero “de existir conductas que vulneren la
competencia, el actor tendrá la oportunidad de efectuar las denuncias
correspondientes ante las autoridades competentes”.
Y reiteraron que “es ineficaz el agravio
relativo a que una nueva encuesta vulnere el derecho humano de los
encuestados”.
Así, por unanimidad confirmaron la tercera
encuesta de desempate al no existir un ganador contundente y dieron por válidos
los resultados entregados por el INE.
