Ciudad de México | 15 enero 2022
Tribuna
Libre.- El
gobierno federal propuso al Instituto Nacional Electoral (INE) recortes en
sueldos y salarios, así como gastos operativos, para ahorrar hasta 2 mil 972
millones de pesos que podrían utilizarse en el desarrollo de la consulta de
revocación de mandato.
Luego
de que el instituto aprobó solicitar mil 738 millones de pesos a la Secretaría
de Hacienda para completar los recursos que necesita para la organización del
ejercicio de participación ciudadana, el secretario de Gobernación, Adán
Augusto López, indicó que la Federación no tiene dinero disponible para ampliar
el presupuesto del INE.
En
la rueda de prensa matutina en Palacio Nacional, la oficial mayor de la
Secretaría de Hacienda, Thalía Lagunas, encargada de calcular los ahorros que
podría ejercer el INE, informó que los recortes serían en sueldos y salarios,
gasto operativos y planteó disponer de dos fideicomisos.
La
disponibilidad total de acuerdo a lo que acaba de comentar el secretario, en
sueldos y salarios tendríamos un gran total de 719 millones de pesos, en gastos
de operación mil 384 millones de pesos, en los fideicomisos que acabamos de
comentar 869 millones de pesos, dando un esfuerzo de 2 mil 972 millones de pesos”,
explicó.
La
propuesta incluiría reducciones de salario para servidores públicos de mandos
medios, altos y “enlaces”; y suprimir seguros de gastos mayores, eliminar el
bono de separación de mandos medios y superiores.
Además
de eliminar gastos en telefonía celular,
combustibles, pago de rentas, viáticos, pasajes, alimentación, equipo de
telecomunicaciones, bienes informáticos, papelería, congresos y convenciones,
consumibles de equipo de cómputo, entre otros.
Además,
se plantea usar los fondos de fideicomisos de atención “al pasivo laboral del
INE” (534 millones) y para el “fondo para el cumplimiento del programa de
infraestructura inmobiliaria y para la atención ciudadana y mejoramiento de
módulos del INE” (826 millones), que por ley no pueden ser utilizados en
acciones diferentes para las que fueron creados.
El
resultado de este ejercicio que se ha presentado le daría al INE una disponibilidad
de 2 mil 972 millones, vamos a enviar toda esta información, esta propuesta,
este análisis al INE, para que, de manera respetuosa, ellos puedan revisar el
ejercicio y tomar las medidas de austeridad relativas para garantizar el
ejercicio total de la revocación de mandato”, planteó Adán Augusto López,
secretario de Gobernación.
El
funcionario dijo que el gobierno federal no tiene recursos para que se otorgue
al INE la ampliación presupuestal de mil 700 millones de pesos que solicita.
No
hay margen en el Presupuesto de Egresos de la Federación que permita cantidades
adicionales de ampliación presupuestal a un organismo autónomo.
Además
de que no hay un registro —en la historia de los presupuestos de egresos
anuales— de que se le haya otorgado una ampliación presupuestal a un organismo
autónomo”, recalcó López.
Destacó
que el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado no cuenta con recursos para
dar al INE para que realice la consulta.
En
tanto, el secretario de la Función Pública, Roberto Salcedo, reconoció que la
propuesta de austeridad enviada al INE no tiene carácter vinculatorio que
obligue a su cumplimiento.
El
presidente de Morena, Mario Delgado, hizo un llamado a los consejeros del INE a
aceptar la propuesta del gobierno federal de reducción de gastos por dos mil
972 millones de pesos.
Dijo
que se puede hacer ahorros mediante la reducción de salarios de los consejeros,
la eliminación de apoyos para alimentación, viáticos, telefonía y combustible,
entre otros.
Estamos
ante un claro debate entre los mexicanos
que queremos vivir en una auténtica democracia y un grupo de consejeros
y consejeras que lo que más les importa es defender sus privilegios. Se niegan
a tener austeridad republicana”, señaló.
El
presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, criticó al INE por
pedir a Hacienda una ampliación presupuestal.
Mediante
sus redes sociales, cuestionó los privilegios de los que gozan los consejeros
electorales y arremetió directamente contra el presidente del INE, Lorenzo
Córdova, y el consejero Ciro Murayama.
¿Estamos
en contra del INE? Sí, en contra del INE con privilegios, derroche y exceso.
Hay
dos institutos: el de Lorenzo y Ciro, que ganan 262 mil pesos al mes y el de
trabajadores que sólo reciben 7,664 pesos”, reprochó el también legislador de
Morena.
