Xalapa, Ver | 11 marzo 2022
Tribuna
Libre.- Sobre
la resolución del juez que concedió un amparo al secretario técnico de la Junta
de Coordinación Política (JUCOPO), del Senado de la República, José Manuel del
Río Virgen, quien enfrenta acusación por su presunta complicidad en el
asesinato del homicidio de René Remigio Tovar, candidato de MC en Cazones de
Herrera, en hechos sucedidos el 4 de junio del 2021, la Fiscal General del
Estado de Veracruz (FGE), Verónica Hernández Giadáns, emitió el siguiente
posicionamiento:
Como Fiscal General del Estado de Veracruz
emito a la sociedad posicionamiento ante la Sentencia emitida por el Juez
décimo séptimo de Distrito con Residencia en Xalapa, en el juicio de Amparo,
promovido por el quejoso José Manuel “N”, contra el auto de vinculación dictado
el 28 de diciembre del 2021 por su presunta participación en el Homicidio
Doloso Calificado de Remigio Tovar Tovar.
Esta Fiscalía General reitera su compromiso
con la justicia, respetando los derechos de las víctimas y los probables responsables.
No hay intocables para la justicia en Veracruz, no interesan cargos, situación
económica, social o política, se actúa con firmeza, pues en Veracruz la
justicia no se negocia, se aplica.
Desde aquí reitero mi apoyo, mi solidaridad y
acompañamiento a la familia de Remigio Tovar Tovar, quienes son las verdaderas
víctimas de este lamentable homicidio, y que por interés de terceros se está
poniendo en riesgo la verdadera justicia y los derechos humanos de las
víctimas, los cuales han sido violentados. Hoy, desde aquí, reitero el
compromiso de que su crimen no quedará impune y que continuaremos adelante con
nuestra obligación de procurar justicia.
Respetamos la resolución emitida por el juez
décimo séptimo de Distrito; sin embargo, no compartimos su criterio. Esta
Fiscalía General considera que no hay violación de derechos humanos, ya que el
auto de vinculación a proceso dictado el 28 de diciembre del 2021 por un juez
de control, reunió los requisitos que establece en su párrafo primero el
artículo 19 constitucional y lo señalado por el 316 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, por lo que consideramos que el juez se excedió en su
resolución. Esta Institución que represento se encuentra analizando dicha
resolución y hará valer los agravios en el recurso que la propia Ley de Amparo
contempla. Nos sorprende la inmediatez con que resolvió el juez amparador ya
que el juicio de amparo se admitió el 20 de enero del 2022 y se resolvió en
menos de dos meses, dejando, incluso de notificar a todos los terceros
interesados, y sin esperar que se resolviera un recurso de queja promovido en
dicho juicio de amparo.
Por lo que la resolución será impugnada
mediante el recurso de revisón que resolverá un Tribunal Colegiado de Circuito.
Reitero que esta Fiscalía cuenta con datos
suficientes, pertinentes e idóneos como son testimoniales, informes de policías
de investigación, dictámenes periciales correspondientes, pruebas técnicas como
datos conservados de telefonía, autorizados por un juez de control de justicia especializada
en técnicas de investigación. Tenemos muy claro, que estos datos concatenados
demostrarán la probable participación de José Manuel N como autor intelectual
del homicidio de Remigio Tovar Tovar. A quien en todo momento se le han
respetado sus derechos humanos, el debido proceso y la presunción de inocencia.
Sobre la justicia no puede haber intereses
particulares o de grupo, ni debe litigarse en medios, como ha pasado en este
caso. Exponiendo a víctimas indirectas, a testigos, a jueces y fiscales. Por lo
que exigimos respeto a los derechos humanos de las víctimas indirectas, y que
se deje de presionar mediáticamente a los juzgadores, para que sus resoluciones
sean apegadas a derecho.
Siempre respetando la máxima juarista Al
margen de la Ley, nada; por encima de la Ley, nadie.
Comentarios
Publicar un comentario