Entrevista a Inocencio Yañez Vicencio sobre lo que debe ser el futuro de la oposición.
José Miguel Cobián | 13 junio 2022
Tribuna
Libre.- ¨En
una visita que nos hizo Porfirio Muñoz Ledo al CETRADE, de las varias que
realizó, , le pedí que me explicitara su propuesta de Nueva República. Me
pareció interesante desde el momento que ya utilizaba esta figura como simplemente contrapuesta a la Monarquía ni le
veía necesariamente electiva, por lo que había unirla a la democracia y para el
él no se trataba de una concepción instrumental.
No tengo duda que hoy, una alternativa a las
organizaciones liberales y neoliberales, es lo que Philip Pettit, denomina
REPUBLICANISMO.
La propuesta del republicanismo básicamente
gira en torno a los siguientes puntos:
1. Impulsar el gobierno de las leyes y las
instituciones, en lugar del gobierno de los hombres. Porque a mayor poder
personal menos Estado.
2. No más justicia que la que mandata la ley.
3.
Reclamamos el Buen Gobierno, apegado a la ley, al bien común y a una fluida relación entre gobierno y
oposición.
4. Queremos leyes que sean expresión y
voluntad de sus destinatarios, como la mejor garantía de la libertad.
5. Restaurar los equilibrios y controles del
poder, para hacer efectiva la división de poderes y la ley de pesos y
contrapesos.
6. Restablecer los órganos autónomos de
rendición de cuentas.
7.
Hacer realidad un poder político sujeto y limitado por el derecho.
8. Cuidar que el poder político sea
impersonal, público, general y común.
9. No más el liberalismo como ideología debe
hacer pasar los intereses de una clase social, como los intereses de todos.
10. La democracia en su origen fue cuestionada
por Aristóteles, porque al concebirse como la prevalencia de los pobres sobre
los ricos, negaba el bien común, por eso el Estagirita propuso en su lugar la
politeia, lo que significa que debemos hacer de ella una forma de convivencia y
no de dominación.
11. Queremos que el gobierno represente al
pueblo, no a los que se ubican fuera de la ley, porque desde Cicerón, pueblo es
un colectivo que vive bajo la ley general.
12. Buscamos la primacía de lo público para
que nunca más bribones privaticen el patrimonio común.
13. Urge pasar de un ciudadano imaginario a
un ciudadano de plenos derechos individuales, políticos, sociales, económicos y
culturales.
14. Promover la libertad como no
interferencia injustificada pero también la libertad como no dominación. Dice Pettit que un esclavo no es libre porque
lo integren y lo traten bien en la casa donde trabaja, porque siempre existirá
la amenaza del yugo.
15. La extensión de las condiciones
materiales que hagan posible el ejercicio de los derechos individuales, que
serán derechos en tanto sean generalizables.
16. Las respuestas a demandas sociales debe
ser como respuestas a derechos y no como dádivas.
17. Promover el mercado con un sentido
social, sin que sea el único asignador de recursos.
18. Defender al INE y al Tribunal
Electoral Federal.
19. Defender a todos los órganos autónomos.
20.
Guardemos principios rancios como de subsidiariedad y estatismo para
conciliar una propuesta que nos englobe.
21. Defender una educación científica y sin
supercherías en base a las virtudes republicanas, porque sin ciudadanos
virtuosos no hay república.
22. Defender las reglas del juego
democrático cuando son amenazada por
Morena, justifica una unidad de acción, más no renunciar a las demandas y
valores que son expresión de la pluralidad, porque significaría suprimirle al
electorado opciones de país.
La agenda de la oposición debe ser general para hacer factible el
acuerdo. Ya sabemos que al electorado no se le gana con abstracciones sino con
respuestas concretas a sus problemas de pobreza, seguridad, salud, educación,
empleo... Esas demandas de plaza deben consensuarse entre todas las fuerzas de
la resistencia al desastre de Morena. En cuanto al problema delicado de los
apoyos y pensiones, por ningún motivo un actor debe plantear su
cancelación. Únicamente debe decirse que
queremos su institucionalización, es decir, queremos asegurar su permanencia y
que nunca más se manejen como limosnas.
Para pertrecharse de argumentos sobre esta
propuesta, en primer lugar debe acudirse al libro Nuevo Republicanismo de Philip Pettit y los trabajos de José Luis
Martí, Roberto Gargarella, Javier Peña, Aurelio Arteta, Felix Ovejero, Ricardo
García Manrique, Philippe Van Parijs...
Tal vez haya quien piense que con esto no
aporto nada y quizá tengan razón, pero lo que yo busco es provocar una
discusión que si no nos hace trascender, por lo menos se recuerde como un
colectivo. Los recursos con que abordemos estas ideas, mostrarán de que estamos
hechos y que queremos.¨
www.josecobian.blogspot.com
elbaldondecobian@gmail.com @jmcmex
