Ciudad de México. | 22 octubre 2022
Tribuna
Libre.- El
PVEM propone, en su iniciativa de reforma electoral, sancionar a quienes se
abstengan de votar en unas elecciones y busca que se exima de la veda electoral
a los ciudadanos que, "a título personal", soliciten el voto a favor
o en contra de algún candidato o partido, sin que para ello utilicen recursos
públicos, es decir, lo que ha sido conocido como los "influencers que
promueven el voto".
La medida intenta evitar sanciones como las
aplicadas por Instituto Nacional Electoral (INE), al corroborar que en los
pasados comicios del 2021, un grupo de “influencers” apoyó al partido mediante
una acción coordinada en sus redes sociales; la multa fue ratificada por la
Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Apenas el pasado 22 de junio, la Sala
Superior ratificó las multas en contra del PVEM y a 76 influencers por violar
la veda electoral los días 5 y 6 de junio de 2021 con mensajes de apoyo al
PVEM. El INE acreditó que los "verdes" ya habían incurrido en una
conducta similar en 2015, al contratar a las 42 personas famosas con el mismo
propósito.
“Durante el tiempo que comprendan las
campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva
jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación
social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales, como
de las entidades federativas, así como de los Municipios, de las demarcaciones
territoriales de la Ciudad de México y cualquier otro ente público”, se lee en
la iniciativa de reforma.
“Serán excepciones a lo anterior las campañas
de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios
educativos y de salud o las necesarias para la protección civil en casos de
emergencia; así como los actos de expresión que se realicen por parte de los
ciudadanos, a título personal, en cualquier momento que contengan llamados
expresos al voto en contra o a favor de una candidatura o un partido, con la
única limitante de que para tal efecto no se utilicen recursos públicos”, añade
el texto.
Sobre sancionar el abstencionismo, esto se
presenta como "proponer el voto obligatorio para que pueda ser vinculante
con la realización de algún trámite y de ese modo pueden aumentarse de manera
significativa los porcentajes de participación ciudadana en cada proceso
electoral”.
Además, solicitan cambiar la fecha en la cual
se celebran las elecciones de manera tal que éstas no se realicen en época de
vacaciones ni en domingo que es un día de asueto para la gran mayoría de los
mexicanos, con la finalidad de lograr que cada ciudadano pueda cumplir con la
obligación que tiene de acudir a las urnas.
La iniciativa del partido aliado de Morena
contempla que si algún legislador cambia de bancada (conocidos como “chapulines”),
quien los postuló conserve las prerrogativas y subvenciones que le corresponden
y que los institutos políticos puedan "disponer libremente de sus
prerrogativas y poder destinarlas para el cumplimiento de cualquier “fin
lícito".
Se pronuncia por reducir de 11 a seis el
número de consejeros electorales, de 500 a 400 el número de diputados federales
y de 128 a 96 el de senadores.
También quiere se exima a los partidos de
reunir número mínimo de afiliados, pues los votantes de elección federal pueden
contar para ese requisito y que el financiamiento ordinario, de campaña y
tiempo en radio y televisión se dividiría de forma igualitaria entre todos los
partidos (no según sus votos).
“Los recursos que los partidos políticos
nacionales y locales obtengan para el financiamiento de las actividades
tendientes a la obtención del voto podrán ser utilizados por estos para
contratar tiempo en radio y televisión, lo cual sólo podrá hacerse a través del
INE”, indica el documento de 26 páginas.
Sobre la jornada federal establece que: “La
jornada comicial para elegir Presidente de los Estados Unidos Mexicanos tendrá
lugar el primer miércoles de junio del año que corresponda, el cual se
considerará día inhábil, salvo en los casos previstos por el artículo 84 de
esta Constitución”.
En el texto de los diputados del Partido
Verde se insiste en que se requieren elecciones menos costosas, por lo que se
proponen reducir el monto que se les entrega a los partidos políticos, “pero
también debemos revisar cómo es que lo repartimos, en este sentido, debemos
transitar a un esquema más equitativo e incluso más igualitario no solo en lo
que respecta al financiamiento público, sino también en el acceso a los tiempos
oficiales de radio y televisión”.
De tal suerte, apoya el voto por vía
electrónica el cual deberá contar con elementos de seguridad que garantice:
a) Que quien emite el voto sea el ciudadano
mexicano que tiene derecho a hacerlo;
b) Que el
ciudadano no pueda emitir más de un voto, por la vía electrónica u otra de las
previstas en la Ley;
c) Que el sufragio sea libre y secreto, y
d) La
efectiva emisión, transmisión, recepción y cómputo del voto emitido.
De cara al inicio de la discusión de la reforma electoral en San Lázaro, el PVEM establece que aquella que finalmente logre el consenso necesario para transitar “debe garantizar la economía de recursos públicos, incentivar la participación ciudadana, la pluralidad, la equidad y la eficiencia; pasemos de un sistema electoral basado en la desconfianza a uno basado en la igualdad, en la confianza y en la eficiencia.
