Verdadero responsable del proyecto Urban Center-Corona en Xalapa es el Gobierno de López Obrador
***Daremos datos oficiales del proyecto que aprobaron instancias de Medio Ambiente Federal para derribar 64 árboles.
Claudia Guerrero Martínez | 21 julio 2023
Tribuna
Libre.- Los
activistas ambientales de Xalapa han sido manipulados por el exalcalde Hipólito Rodríguez Herrero, por la simple
razón de distraer la atención de la opinión pública con el presunto ecocidio
y derribo de 64 árboles en Xalapa,
cuando el expresidente municipal ha
perdido todos los recursos judiciales y acusado por corrupción y desvíos de
recursos, estando con un pie en la cárcel. Por eso, se autoasigna junto con sus
excolaboradores municipales como los “nobles” y preocupados ambientalistas, así
como operadores de recepción de firmas para detener la obra situada en la Plaza
Urban Center-Corona, acusando al actual alcalde Ricardo Ahued Bardahuil de
“ecocida”, “corrupto” y destruir el pulmón de Xalapa, cuando en realidad es el
Gobierno Federal quien aprobó la obra,
lleva el proyecto y daremos pormenores de quiénes son, omisiones a
deberes legales, ocultamiento de campaña del proyecto y no avisar a los
ambientalistas hasta que fue aprobado por el Gobierno Federal y Estatal. No
pierdan de vista esta entrega y la información que daremos a conocer.
Aquí los verdaderos culpables de esta
desforestación y el mismo Hipólito Rodríguez Herrero lo sabe…
Con base al Oficio No. SRA/DGIRA/DG-02372-23
y consecutivo 30VE2022V131-2 con fecha del 15 de junio del 2023 dirigido a
Herman Florentino Alderete Herrera, quien es director general de Proyectos,
Programación y Presupuesto de Carreteras y Caminos Estatales de la Secretaría
de Infraestructura y Obras Públicas de Veracruz en donde se informa: “Una vez
analizada y evaluada la Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad
Particular (MIA-P) correspondiente al proyecto denominado “Construcción de Paso
Superior Vehicular (PVS) sobre la Carretera Federal 140 Xalapa-Veracruz, (tramo
Urban Center-La Corona) incluye accesos (proyecto) promovido por la Dirección
General de Proyectos, Programación y Presupuesto de Carreteras y Caminos
Estatales de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas del Estado de
Veracruz (Ojo es el promovente) con ubicación en el Municipio de Xalapa,
Veracruz resuelve: Que el 14 de diciembre del 2022 fue recibido en la DGIRA el Oficio No.
SIOP/DGPPPCCE/2985/2022, con fecha del 13 del mismo mes, en el cual, el
promovente presentó para su evaluación y resolución en materia de Impacto
Ambiental la MIA-P del proyecto, la cual quedó registrada con la clave
30VE2022V0131”.
En el mismo documento informa puntualmente
que desde el 11 de enero del 2023, con base
a los artículos 34 y 35 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente (LGEEPA) la DGIRA
integró el proyecto, asegurando haberse puesto a disposición del público en
general, ambientalistas y académicos en el Centro de Información para la
Gestión Ambiental (CIGA) ubicado en la Ciudad de México, así como incluir un
archivo de la MIA-P en el portal electrónico SEMARNAT para que estuviese a
disposición de todo el público con la liga: http://www.semarnat.gob.mx/gobmx/transparencia/constramite.html
. Lo interesante es que nadie se dio por enterado, ni se dio publicidad de esta
información a los defensores del Medio Ambiente, activistas, ni a docentes y
académicos.
Además, el mismo oficio asegura que el 12 de enero del 2023 la DGIRA publicó en
la Gaceta Ecológica con el número DGIRA/003/23, Año XXI y en la página
electrónica del portal de la SEMARNAT el listado de ingreso de proyectos, así
como la emisión de resolutivos derivados del procedimiento de Evaluación de
Impacto Ambiental (PEIA) durante el periodo que comprende del 05 al 11 de enero
del 2023, entre ellos el proyecto Plaza Urban Center- Corona.
También, el mismo proyecto se publicó en el
Periódico Imagen de Veracruz, en la sección nacional, página 2, publicada el 21
de diciembre del 2022, presuntamente cumpliendo con lo establecido en el
artículo 34 fracción I de la LGEEPA.
En los considerandos, es importante advertir
que esta obra es del ámbito federal, no municipal como se ha manejado y ser
también de competencia federal, como lo describe en el apartado número 2 y
dicta: “Éste (proyecto) es de competencia federal en materia de evaluación de
impacto ambiental, por la construcción de un paso superior vehicular,
considerado una vía general de comunicación”.
Y es lógico culpar equivocadamente al alcalde de Xalapa, Ricardo
Ahued Bardahuil de una obra que no es de su competencia, pues los permisos, los
proyectos ambientales y las aprobaciones se hicieron en el ámbito federal. El
Ayuntamiento de Xalapa sólo aporta la reglamentación de su competencia y si
cumple con todos los requerimientos, se le tiene que aprobar los permisos
correspondientes.
Según el mismo documento federal, los tipos
de árboles que fueron derribados fueron un total de 64, siendo 48 Robles sedosos, 4 Jacarandas, 7 Huizaches, 3
palmeras, 2 nísperos, 4 buganvilias, 45 lirios africanos y tres magueyes
Sierrudos. También aseguran no haberse encontrado especies de fauna en el sitio
del proyecto, sólo una variedad de insectos, entre ellos arañas, siendo su
nombre científico nephila clavipes.
La duración del proyecto es de 8 meses, según
lo aprobado y el Oficio fue firmado por el director general de la Subsecretaría de Regulación Ambiental y
la Dirección General de Impacto y Riesgo
Ambiental, Alejandro Pérez Hernández y su rúbrica.
Lo interesante, ser genuina la defensa de
ambientalistas al estar en contra del derribo de 64 árboles, pero no omitir que
el Gobierno Federal realizará esta obra para darle vialidad a Xalapa, ante un
problema de tráfico. Y el proyecto Urban Center-Corona no es del Ayuntamiento
de Xalapa, sino fue a petición del gobierno de Cuitláhuac García y se ha
politizado para realizar campañas de desprestigio al interior de MORENA.
Existe mucha desinformación entre las
autoridades federales y estatales, siendo el mismo Cuitláhuac García quien
trata de minimizar la responsabilidad de anunciar el proyecto y los resultados
cuando se termine. Sólo se limita a decir: “La manifestación es pura simulación”,
cuando entre los defensores hay genuinos activistas en pro de la defensa del
Medio Ambiente.
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @@cguerreromtz
Comentarios
Publicar un comentario