Ciudad de México. | 15 noviembre 2023
Tribuna
Libre.- Con
la mayoría de Morena y sus aliados, la Comisión de Justicia del Senado de la
República aprobó la renuncia de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea al cargo de
ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pese a que la
oposición advirtió que la renuncia no está motivada por una “causa grave”,
requisito que establece la comisión.
Los senadores de oposición previo al debate,
solicitaron la comparecencia de Arturo Zaldívar para que explique las razones
de su dimisión, sin embargo, Morena rechazó la propuesta y Olga Sánchez
Cordero, ministra en retiro y presidenta de la Comisión argumentó que no es
obligatoria su comparecencia.
Germán Martínez, senador del Grupo Plural,
argumentó que a efecto de respetar su garantía de audiencia y conocer su
interés jurídico respecto a su posible permanencia en el cargo y las razones
para ello a fin de contar con los elementos objetivos de juicio para determinar
la procedencia o no de la respectiva ratificación, debería comparecer.
Claudia Anaya, senadora del PRI, coincidió y
dijo que cuando llegó la solicitud de renuncia del ministro Eduardo Medina Morán
fue una situación diferente, pues a él "se lo tragó literalmente la
tierra, desapareció de la escena pública sin dejar un rastro ni una explicación
ni grave ni no grave de por qué renunciaba a su cargo como ministro de la
Suprema Corte de Justicia”.
Posteriormente durante el debate Germán
Martínez se lanzó contra Arturo Zaldívar: “Aquí el ministro renunciante no goza
de libertad por burlarse del parlamento mexicano, simplemente es un hombrecito
desnudo éticamente que cambió de amo, se desprende de la toga pero no del
servilismo, no hay causa grave en esta renuncia”.
Mientras que Rafael Espino, de Morena,
también coincidió en que esta renuncia no está motivada por una causa grave, y
además dijo que da lugar a muchos cuestionamientos por su dicho sobre que “sus
aportaciones como ministros se han vuelto marginales”.
“¿Cuándo el vigilar que las leyes o los actos
de autoridad se apeguen a la Constitución se puede considerar algo marginal? La
renuncia establece un mal precedente, más aún el haber renunciado por un
proyecto político evidencia la utilización de un cargo como escalón”,
argumentó.
Imelda Castro Castro, senadora de Morena,
salió a la defensa del aún ministro Arturo Zaldívar y cuestionó a la oposición
que se haya avalado el del ministro Eduardo Medina Morán y este se diga que no
en vísperas de una contienda electoral.
“Vamos a votar a favor, en lo particular yo
seguiré mostrando mi admiración a un ministro o a una persona que es claro y
que sigue siendo un hombre progresista que va a luchar desde otras trincheras y
no hay nada de qué avergonzarse, a los ministros que estan en la Suprema Corte,
que liberan delincuentes que descongelan
cuentas bancarias de los familiares de los delincuentes ellos sí deben
avergonzarse de estar lado del conservadurismo”, agregó la senadora de Morena.
Damián Zepeda, senador del PAN, aseguró que
la participación de Zaldívar en las próximas elecciones no es “relevante”, pues
afirmó que en este caso la gravedad es que se le está haciendo un fraude a la
Constitución y se le quita el derecho al próximo o próxima presidenta.
“Yo no me voy a lamentar que ya no esté en la
Corte, sin embargo, me parece más grave lo que está generado. La verdad de las
cosas es que le están haciendo un fraude a la Constitución, para nadie es relevante
su participación en la campaña, hay políticos de mucho mayor impacto, incluidos
en ese partido… Le están quitando al futuro presidente o presidenta el derecho
a proponer a un ministro por 15 años, esa es la jugada política”, argumentó el
senador del PAN.
