Tres de los cuatro “supuestos” testigos denuncian a la Fiscalía de Veracruz por posible tortura, robo y mal uso de identidades contra un empresario acusado a nivel nacional
Ciudad de México. | 12 marzo 2024
STAFF XPECTRO FM
Tribuna
Libre.-
(XPFM).-La Fiscalía General del Estado
de Veracruz (FGE) y funcionarios de esa dependencia fueron denunciados ante la
Fiscalía General de la República (FGR) por tortura y fabricación de testigos en
el icónico caso del empresario Itiel Palacios García, en adelante Itiel “N”.
Francisco Jaimes Macedo, originario de Playa Vicente, denunció ante la FGR a la FGE por los probables delitos de falsificación de documentos y delitos cometidos contra la impartición de justicia, mientras Juan Hernández Pérez y Emilio Pulido Gómez, del mismo municipio, realizaron su denuncia por el posible delito de tortura.
El empresario Itiel “N” fue aprehendido el 3 de junio del año 2023 por elementos de la Fiscalía de Coahuila en Ramos Arizpe como presunto responsable de los asesinatos de Eneas Pérez Ramírez y Leonardo Hernández, alias “El Brujo”, ocurridos el 27 de abril de 2018 en un palenque de Playa Vicente.
La denuncia contra el empresario, se basa en
el testimonio de cuatro supuestos testigos ante los funcionarios de la
delegación regional de la FGE en Playa Vicente.
Los funcionarios denunciados ante la FGR son Tomás Espinosa Hernández, Fiscal Sexto en la Unidad de Procuración de Justicia de San Andrés Tuxtla, Julio Alberto Zamora Bautista, Fiscal Segundo en la Sub Unidad de Procuración de Justicia en Playa Vicente.
También fueron denunciados Mauricio Rincón Martínez, agente de la Policía Ministerial de la Fiscalía General de Veracruz, Bonifacio Ramírez Cortés, policía ministerial adscrito a la Jefatura Detectives de Playa Vicente y/o contra quién resulte responsable.
Las denuncias se realizaron semanas atrás contra dichos funcionarios y quienes resulten responsables de la Fiscalía Estatal cuya titular es Verónica Hernández, por los probables delitos de tortura y robo de identidad para crear testigos falsos en el proceso legal contra el empresario.
XPECTRO FM cuenta con copias de las denuncias realizadas ante la FGR de tres de los cuatro supuestos testigos de la Fiscalía de Veracruz, entrevistas contrastadas entre la FGE y la FGR, además de identificar plenamente a los denunciantes en este caso.
Tres de los cuatro supuestos testigos de la
Fiscalía de Veracruz que “denunciaron” a Itiel “N”, aseguraron en exclusiva a
XPECTRO FM, que sus identidades fueron robadas, para realizar denuncias falsas
en contra del empresario.
Los tres denunciantes afirmaron ante la FGR que fueron engañados por fiscales de la FGE en Playa Vicente para firmar documentos en blanco, que después fueron utilizados en el proceso penal contra el acusado.
El caso de Itiel “N” es considerado por muchos especialistas y juristas a nivel nacional un ejemplo de cómo la impartición de justicia en el estado de Veracruz, gobernado por el morenista Cuitláhuac García Jiménez, vive el peor momento de su historia, debido a la fabricación de delitos como “modus operandi”.
Al supuesto generador de violencia en la frontera entre Veracruz y Oaxaca, no se le tiene en los listados de miles de sujetos de interés y objetivos prioritarios en los últimos 12 meses en las principales agencias de seguridad de los Estados Unidos, confirmaron fuentes estadounidenses a XPECTRO FM y los listados públicos de ese país.
La Fiscalía de Veracruz y el gobierno
federal, salvo una mención en la conferencia matutina del Presidente en junio
del año pasado, no han podido presentar una investigación sólida contra el
empresario.
Un juez federal, una jueza estatal y un
Tribunal Colegiado Federal lo dejan libre y en tres horas le arman otro caso
para recapturarlo.
El 3 de junio del 2023 en la madrugada, Itiel
“N” fue puesto en libertad por este caso en cumplimiento de una resolución de
un Tribunal Colegiado de la Ciudad de México y recibió su libertad otorgada por
la jueza estatal Angélica Sánchez Hernández, al no haber pruebas en su contra.
En la puerta de salida del Penal Federal
Número 18 de Ramos Arizpe, un grupo de agentes ministeriales del Estado de
Coahuila lo volvieron a arrestar, luego de que la Fiscalía de Veracruz giró una
nueva orden de aprehensión en su contra.
La Fiscalía de Veracruz argumentó que
existían nuevas denuncias en este mismo caso, por lo que giró una orden de
aprehensión a pesar de que la Dirección General de la Policía Ministerial de la
propia fiscalía veracruzana, giró un oficio al director del Penal Federal de
Ramos Arizpe, Juan Francisco Alfeirán, en el que se aseguró que no existía
ningún mandamiento judicial o ministerial pendiente de cumplir ese mismo 3 de
junio contra el empresario
El 5 de junio del 2023 el presunto culpable
veracruzano fue trasladado vía terrestre desde Ramos Arizpe en Coahuila, hasta
el penal de Cosamaloapan, donde fue internado, para después ser trasladado al
penal de máxima seguridad de Villa Aldama (también en Veracruz) en espera de
conocer las nuevas denuncias en su contra.
En el proceso judicial en contra del
inculpado, la FGE marcó como testigos de identidad reservada a cuatro personas,
quienes presuntamente declararon que vieron a Itiel “N” asesinar a Eneas Pérez
y a Leonardo Hernández aquel 27 de abril del 2018 en el Palenque de Playa
Vicente.
TESTIGO
UNO
Francisco Jaimes Macedo se presentó el 9 de
febrero de este año, hace cuatro semanas, en las instalaciones de la FGR en la
Ciudad de México, para denunciar a la Fiscalía de Veracruz y varios de sus
funcionarios por falsificación de documentos para realizar denuncias falsas en
contra de Itiel N” y por delitos cometidos contra la impartición de justicia,
en el caso de los asesinatos del palenque en abril del 2018 en Playa Vicente.
El 7 de junio del 2023, cuatro días después
de la reaprehensión de Itiel “N”, Francisco Jaimes Macedo regresó a su casa por
la noche luego de dirigir a sus equipos de fútbol infantil en Playa Vicente y
encontró a su cuñado robando y haciendo destrozos en su inmueble.
Al encarar al hombre, el intruso sacó un
puñal con el que intentó herirlo, pero Jaimes Macedo salió ileso de la agresión
y se dirigió a la Fiscalía Regional para elaborar una denuncia de hechos por el
intento de asesinato.
“A mí se me hizo fácil buscar al fiscal Julio
(Zamora) porque yo le entreno a un entenado. Cuando nos juntábamos en el campo
me decía que cualquier cosa que yo necesitara, contara con él. Se me hizo
confiable. Como que él estaba contento con el trabajo que yo estaba haciendo
con su hijastro.
“Le dije que tenía este caso y me dijo que lo
esperara tantito porque estaba muy ocupado porque estaba llevando un caso un
poco fuerte, pero dijo ´ve con la (policía) ministerial, ahí te van a atender y
me van a pasar el reporte a mi´ y fui a la ministerial”, recordó Francisco
Jaimes.
Una vez en las oficinas ministeriales fue
atendido por otro fiscal al que conoce como el nombre de “Itaro”, y éste, le
entregó unas hojas en blanco con el membrete de la FGE.
Jaimes afirmó que Itaro le dijo que firmara
las hojas en blanco, que le plasmara sus huellas digitales en ellas y que él
(Itaro) se encargaría del caso, al mismo tiempo de sacar una copia de la
credencial de elector del denunciante.
Francisco Jaimes salió de la Fiscalía
pensando que la denuncia quedaba en manos de un “amigo”, pero jamás fue llamado
de nueva cuenta para ser informado de los avances de su caso o para cualquier
otro trámite.
Meses después un conocido le informó que su
nombre apareció como testigo del asesinato de Eneas Pérez Ramírez y Leonardo
Hernández, alias “El Brujo”, y que él acusó a Itiel Palacios García como el
asesino de las dos personas en abril del 2018.
“Yo me vine a dar cuenta de los papeles hasta
noviembre, cuando un amigo al que también le robaron su identidad. Me habló mi
amigo y me dijo que estaban mis hullas impresas en unos papeles.
“Que estaba denunciando a una persona que ni
al caso, ni la conozco ni nada. Resulta que yo lo había denunciado, que había
atestiguado en contra de él. No la conozco (a la persona), sólo sé que se llama
Itiel, pero no lo conozco”, aseguró el supuesto testigo de la Fiscalía.
Francisco Jaimes Macedo aseguró que en caso
de que algo le suceda a él o a su familia, la Fiscalía de Veracruz y los
funcionarios denunciados de Playa Vicente, serían responsables.
“Vivo muy inquieto y sí tengo temor que si
estas personas no se tentaron el corazón para robarse mi identidad , pues ¿de
qué no pueden ser capaces?. Si fueron capaces de robarme mi identidad, que no
podrán hacer conmigo o mi familia.
“Tengo mucho temor de la ministerial y de la
Fiscalía de Playa Vicente. Para mi son personas sin escrúpulos que no se
tientan el corazón para hacer este tipo de cosas”, dijo Francisco Jaimes.
“TESTIGO”
DOS
El 8 de enero Juan Hernández Pérez acudió a
las instalaciones de la FGR en la capital del país para denunciar a la FGE de
Veracruz por tortura previstos en el artículo 24 fracción I de la Ley General
para Prevenir, Investigar y Sancionar Tortura y otros tratos y penas crueles,
inhumanos o degradantes, tras conocer que una comparecencia para testificar en
un accidente automovilístico finalizó como un falso testimonio en contra de
Itiel Palacios.
El 11 de abril del 2021 Juan Hernández
viajaba junto con una compañera de trabajo en la camioneta de ella y una joven
en motocicleta se estrelló contra el vehículo. La joven falleció a causas de
las heridas provocadas por el impacto.
El 14 de abril Hernández Pérez fue llamado a
las instalaciones de la Fiscalía de Veracruz en Playa Vicente para declarar
como testigo de la dueña de la camioneta.
En la Fiscalía de Playa Vicente, Hernández
Pérez fue entrevistado por el fiscal Javier Valderrábano Vázquez, quien le tomó
los datos y su declaración en la que señalaba que la camionera en cuestión es
la de su compañera.
El fiscal Valderrábano Vázquez le solicitó
que fuera con el fiscal Julio Zamora para firmar los documentos, pero una vez
con Julio Zamora éste le dio a firmar varias hojas en blanco, con el argumento
de que él se encargaría de llenarlas para que ya no fuera necesario que
Hernández Pérez regresará a la dependencia.
“Fui a la Fiscalía porque la muchacha con la
que trabajo tuvimos un accidente automovilístico, se nos estrelló una moto y la
muchacha desgraciadamente falleció. Entonces ella para recuperar su vehículo me
pidió que fuera su testigo, porque la Fiscalía le pedía testigos para
entregarle su camioneta.
“Me presenté en la Fiscalía y me entrevistó
el fiscal Javier, me tomó mi declaración y me pasó con el fiscal Julio y él me
dijo que le firmara unas hojas en blanco, me tomaron mis huellas (digitales) y
sacó una copia de mi credencial de elector”, explicó Juan Hernández Pérez.
Fue la única vez que Juan Hernández estuvo en
la Fiscalía de Playa Vicente, pero meses después se enteró por medio de un
conocido que labora en esa dependencia, que aparecía como denunciante y testigo
de la FGE en el caso que lleva contra Itiel “N”.
“Un conocido me informó que había aparecido
como testigo en un caso de homicidio y que decía que yo había presenciado quién
era el autor intelectual del asesinato, cosa de la cual yo no estaba enterado.
“La Fiscalía agarró mis datos para agarrarme
como testigo de un crimen que yo no presencié. Yo me entero en noviembre del
2023. No sé por qué la Fiscalía tomó mis datos”, aseguró Juan Hernández.
Se le informó que en la denuncia él aseguró
que fue a la Fiscalía a entregar unas cartulinas y mantas en las que
supuestamente Itiel Palacios lo amenazaba, sin embargo, Hernández Pérez negó
todo y recordó que sólo se presentó en la dependencia por el tema del accidente
vial de abril del 2021.
“Nada más me dijeron que yo estaba como
testigo, que yo lo había señalado que él había matado a esas personas y que
presenté unas cartulinas donde él (Itiel) me amenazaba. Y unas pancartas que
habían puesto en mi casa, pero todo eso es mentira, son inventos de la
Fiscalía”, aseveró Hernández Pérez.
El denunciante señaló como responsables a la
FGE de Veracruz y a los funcionarios de la dependencia en Playa Vicente, en
caso de que algo le llegara a ocurrir a él o a su familia.
Considera que si la gente de la Fiscalía fue
capaz de aprovecharse de su desconocimiento de los procesos legales para
involucrarlo en la falsificación de evidencias en contra de Palacios García,
podrían también dañar su integridad en todos los aspectos.
“La verdad tengo miedo de que existan
represalias de la misma Fiscalía de Veracruz, que quieran hacerle algo a mi
familia o a mí. Por eso queremos que el Gobernador (Cuitláhuac García Jiménez)
meta cartas en el asunto, que cheque eso, porque cómo van a dar datos de
alguien si uno no está de acuerdo.
“Se robaron mi identidad prácticamente. El
fiscal me dijo que eso se hacía para que no regresara si hay algún contratiempo
o cualquier cosa. No (conocía los procesos) yo sólo fui porque la muchacha me
pidió que fuera su testigo”, destacó Hernández Pérez.
“TESTIGO”
TRES
El 28 de octubre del 2023 Emilio Pulido
Gómez, se presentó en las instalaciones de la FGE de Veracruz en Playa Vicente
como segundo testigo de la dueña de la camioneta en la que fue testigo Juan
Hernández, con la finalidad de corroborar que el vehículo pertenecía a su
compañera de trabajo.
Al igual que Juan Hernández, quien es su
amigo y compañero su trabajo, Emilio Pulido se presentó el pasado 8 de enero en
las instalaciones de la FGR para denunciar a la Fiscalía de Veracruz por el
delito de tortura y utilizar su identidad para realizar denuncias falsas en
contra de Itiel Palacios.
“Una amiga me pidió que fuera testigo por un
accidente de auto, le dije que sí, que estaba bien y fui. Entré a la Fiscalía,
me dieron unos papeles, me dijeron que pusiera mis huellas en ellos.
“Me atendieron dos fiscales, la verdad no me
dijeron sus nombres y que firmara unos papeles que estaban en blanco y eso es
todo. No recuerdo cuántas hojas eran, pero si eran algo, como seis o siete
hojas completamente en blanco”, acusó Emilio Pulido.
Días después de presentarse en la Fiscalía en
Playa Vicente, supo que él y otras personas, son señaladas como testigos de la
FGE en el proceso judicial por los asesinatos de Eneas Pérez Ramírez y Leonardo
“El Brujo” Hernández y entendió que se hizo mal uso de las hojas en blanco que
firmó.
“Por un conocido (me entero) que yo había
aparecido en eso de activaciones de la Fiscalía. Que había visto que yo
aparecía ahí como testigo de un homicidio y dije ¿cómo?, si no fui en ningún
momento a firmar eso ni nada. Pues ahí apareces, me dijo.
“Me saqué de onda, no sé por qué hicieron eso
(los de la FGE). Como yo fui como testigo nada más (por el tema de la
camioneta), nunca pensé que fueran a ocupar mis huellas. No sé cómo se hacen
(los procesos en la Fiscalía), pensé que lo que me dijeron era verdad”, aseguró
Pulido Gómez.
El conocer del asunto provocó miedo y
angustia en Emilio Pulido, quien es un joven de 24 años de edad que trabaja
como estibador en un supermercado y, según sus declaraciones, nunca se enteró
del ataque armado en el que murieron Pérez Ramírez y “El Brujo” Hernández.
Al ver el actuar de la FGE Pulido Hernández
teme represalias de la dependencia y de los funcionarios a los que denunció
ante la FGR, por lo que señaló que en caso de que algo le ocurriera a él o su
familia, ellos serían los responsables
“Yo haría responsable a la Fiscalía del
Estado de Veracruz, con lo que acaban de hacer cómo voy a confiar en ellos.
Vivo con miedo, temo que me hagan algo o le hagan algo a mi familia.
“No se vale, se supone que están para
cuidarlo a uno, no para meterlo en problemas. Tengo miedo específicamente de la
Fiscalía del Estado de Veracruz. Usaron mis cosas para hacer algo que yo no
presencié, ni vi, ni estuve en el lugar”, enfatizó Emilio Pulido.
Testimonio
de Oswaldo Pérez Ramírez
El 11 de junio del 2023 XPECTRO FM publicó el
testimonio de Oswaldo Pérez Ramírez, hermano de Eneas Pérez Ramírez, en el que
denunció hostigamiento de funcionarios de la FGE contra él, su familia y
aseguró que el proceso jurídico en contra del presunto culpable veracruzano es
un montaje de la Fiscalía veracruzana.
Pérez Ramírez recordó que la noche del
asesinato de su hermano en abril del 2018, a él le tocó reconocer su cuerpo y
dio fe de que el cadáver era de Eneas Pérez Ramírez y más nada.
Oswaldo Pérez recordó que el 9 de junio del
2023, seis días después de la reaprehensión de Palacios García, se presentaron
dos comandantes y tres oficiales en su domicilio, todos armados, y le dijeron
que la FGE quería ponerle un asesor jurídico por el asesinato de su hermano.
El hermano de Eneas Pérez jamás creyó la
historia de la FGE en la que se inculpa a Itiel “N”, por lo que no quiso
prestarse a continuar con el proceso, sin embargo, los comandantes le
solicitaron escribir en una hoja su solicitud.
La sospecha de Oswaldo Pérez es que en el
escrito en el que se niega a recibir la asesoría de la FGE, quedó un espacio en
blanco muy amplio que no fue tachado ni cruzado y que pudo ser mal utilizado
por los elementos de la Fiscalía para perjudicar al acusado.
“Temo por mi integridad, porque te hacen
firmar documentos y luego los presentan con anomalías y la verdad eso estoy
temiendo ahora. Yo no puedo acusar directamente a alguien (por el crimen de su
hermano), lo único que hice fue reconocer el cuerpo de mi hermano.
“Con mi puño y letra yo no llené nada, ellos
(la FGE) se atrevieron a llenar una carpeta con puras falsedades y vuelven a
agarrar a este señor (Itiel Palacios) y vuelven a mi domicilio y me hacen
firmar”, recordó Oswaldo Pérez a XPECTRO FM en junio del 2023.
XPECTRO FM se comunicó en dos momentos,
jueves y domingo, con funcionarios del área de Comunicación Social de la
Fiscalía General de Veracruz para conocer su versión de los hechos que se
establecen en la investigación periodística.
Se mandó además un cuestionario con nueve
preguntas para recibir su postura, sin que hubiera respuesta entre el viernes 9
de marzo y el domingo 10 por la noche a las 21.00 horas que se cerró el
reportaje.
