*Diputadas y diputados actualizan determinaciones para fortalecerlo y hacerlo más eficaz, responsable, inclusivo y cercano a la gente.
Xalapa, Ver. | 27 julio 2026
Tribuna
Libre. - El Pleno de la LXVII
Legislatura otorgó 36 votos a favor de la reforma por la cual se armoniza la
Constitución Política del Estado de Veracruz con la Carta Magna federal, en pos
de la consolidación democrática del Poder Judicial del estado, su fortalecimiento
y la profundización de sus funciones para una mayor eficacia, responsabilidad e
inclusión con respecto a las personas justiciables, como un poder cercano a la
gente y sujeto a su escrutinio.
De acuerdo con el Dictamen con Proyecto de Decreto emitido por
la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales, que también
registró seis votos en contra y cero abstenciones, la convocatoria para la
integración del listado de candidaturas será publicada por el Congreso del
Estado a más tardar el 30 de abril del año anterior al de la elección judicial
que corresponde.
Cada uno de los Poderes del Estado postulará dos personas para
cada cargo e integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas
honorables de reconocido prestigio en el ámbito de la actividad jurídica,
quienes elegirán de entre sus integrantes a la persona que coordina sus
trabajos.
Las personas coordinadoras de los tres Comités integrarán una
Comisión Coordinadora, responsable de verificar el cumplimiento de los
requisitos constitucionales y legales de las personas participantes, establecer
criterios y metodologías homologadas de evaluación, selección y exámenes de
conocimientos, y emitir acuerdos que regulen los trabajos de los tres
Comités.
Cada comité seleccionará, conforme a los criterios definidos por
la Comisión Coordinadora, a las personas mejor evaluadas que cuenten con los
conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan
distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes
académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.
Además, los comités garantizarán la paridad de género en el
listado de personas a insacular por especialidad, de ser aplicable. Asimismo,
observarán la paridad de género en el listado de propuestas posteriores a la
insaculación.
Para los efectos de esto, cada uno de los Poderes del Estado
postulará dos personas para cada cargo: el Poder Ejecutivo lo hará por conducto
de la Gobernadora o Gobernador del Estado; el Poder Legislativo mediante
votación calificada de dos tercios de sus integrantes presentes; y el Poder
Judicial del Estado, por conducto del Pleno del Tribunal Superior de Justicia,
por la mayoría de sus integrantes.
Establece el Tercero Transitorio que las magistradas y
magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial que resulten electos en el
Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, durarán tres y cinco años en el
cargo, por lo que su nombramiento vencerá en 2028 para dos de ellos y en 2030
para los otros tres, en función del número de votos que obtenga cada
candidatura, correspondiendo un periodo mayor a quien alcance la mayor
votación.
Por último, el Sexto Transitorio señala que el órgano de
administración judicial tendrá como fecha límite los primeros diez días de
abril de 2027 para enviar al Congreso del Estado un informe sobre la situación
de las magistraturas del Tribunal Superior de Justicia, del Tribunal de
Disciplina y de Conciliación y Arbitraje, así como de las juezas y los jueces
de Primera Instancia.
Posicionamientos de grupos legislativos y partidos políticos
Por el Grupo Legislativo de Morena, el diputado Luis Vicente
Aguilar Castillo, indicó que esta reforma enfatiza la mejoría de la evaluación
y calidad democrática que ahora revisa el Poder Judicial y representa la
profundización del modelo innovador democrático y esencialmente transformador
que se puso en marcha en 2024 en materia de impacto de justicia.
“Queremos un Poder Judicial donde tengamos asegurada una
impartición de justicia que satisfaga las necesidades de las y los
veracruzanos, donde los problemas de las personas sean resueltos y donde
siempre, por encima de todo, se salvaguarden sus derechos”, afirmó.
El coordinador del Grupo Legislativo del Partido Verde
Ecologista de México (PVEM), diputado Carlos Marcelo Ruiz Sánchez, ponderó que
la concurrencia con otros procesos permitirá una planeación electoral ordenada,
un mejor aprovechamiento de los recursos públicos y mayor anticipación en la
preparación de candidaturas, boletas, casillas y cómputos. También, agregó, se
mejora el procedimiento previo a la elección.
La diputada Indira de Jesús Rosales San Román, del Grupo
Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN), cuestionó la intención de las
reformas propuestas y rechazó que la justicia sea selectiva y controlable, que
sirva para proteger a los delincuentes, castigar a adversarios y justificar
todo con tal de acceder al poder, lo cual calificó como “el peor mal que tiene
nuestro país”.
Si una reforma necesita reformarse una y otra vez antes de dar
resultados, el problema no es el calendario, el problema es el diseño, afirmó
la diputada María Elena Córdova Molina, quien dijo que el partido Movimiento
Ciudadano (MC) no acompaña esta reforma, "no porque estemos en contra de
mejorar nuestras instituciones. Todo lo contrario. Queremos una justicia
profesional, autónoma, imparcial y que dé resultados. Pero las instituciones no
se fortalecen corrigiéndolas permanentemente. Se fortalecen construyéndolas
bien y respetando su independencia”.
A su vez, la legisladora del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Ana Rosa Valdés Salazar, criticó la reforma al Poder
Judicial, su procedimiento y el desempeño de algunos de sus integrantes, por lo
que rechazó que el Congreso votara “a conveniencia del poder y del partido
mayoritario”.
El diputado Héctor Yunes Landa manifestó su oposición al
contenido del dictamen y dijo que Veracruz necesita una reforma seria, técnica
y responsable, que combata la corrupción y el nepotismo y que no destruya las
capacidades institucionales construidas durante décadas.
Por lo contrario, “esta nueva reforma que nos proponen no busca
ninguno de esos propósitos, sino el continuismo depredador que sólo busca
postergar la consumación del daño causado”.
Comentarios
Publicar un comentario