Poder Ciudadano pide al TEPJF analizar de fondo los cambios del INE que reducen controles en la integración de casillas
* La organización ciudadana advierte que desechar las impugnaciones ciudadanas impediría revisar modificaciones que inciden en la capacitación, selección e imparcialidad de quienes participarán en la elección de 2027
Ciudad de México | 23 septiembre 2026
Tribuna
Libre. – Poder Ciudadano hace un llamado a la Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que analice de fondo
las impugnaciones presentadas por organizaciones de la sociedad civil contra la
Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral 2026-2027, aprobada por el
Consejo General del Instituto Nacional Electoral mediante el Acuerdo
INE/CG489/2026.
El
pronunciamiento se realiza ante el proyecto de sentencia relacionado con los
expedientes SUP-RAP-201/2026, SUP-JDC-479/2026 y SUP-JDC-481/2026 acumulados,
el cual propone desechar las demandas de dos organizaciones civiles por
considerar que carecen de interés jurídico para controvertir las nuevas reglas.
Para
Poder Ciudadano, esta determinación cerraría la posibilidad de que la sociedad
civil solicite la revisión jurisdiccional de decisiones que inciden
directamente en la integración de las mesas directivas de casilla, la
capacitación electoral y las condiciones de imparcialidad de quienes recibirán
y contarán los votos de millones de personas el 6 de junio de 2027.
“No
estamos solicitando al Tribunal que anticipe una resolución favorable a nuestra
posición. Estamos pidiendo que permita analizar el fondo de las modificaciones
y determine si conservan las garantías de certeza, imparcialidad y objetividad
que requiere una elección nacional. La participación ciudadana no debería
limitarse al día de la votación; también debe poder vigilar las reglas con las
que se organiza el proceso”, señala Gaby Sterling, presidenta nacional de Poder
Ciudadano.
La
organización explica que su impugnación tiene un alcance distinto al recurso
presentado por el Partido Acción Nacional. Mientras el planteamiento partidista
se concentra en la posibilidad de vigilar las entrevistas realizadas a las
personas aspirantes a supervisoras electorales y capacitadoras-asistentes
electorales, la demanda ciudadana cuestiona un conjunto más amplio de
modificaciones que, consideradas de manera acumulativa, podrían reducir los
márgenes preventivos con los que se integran las casillas.
Entre
los cambios señalados se encuentran:
•
La reducción de ocho días en los periodos de capacitación electoral: tres días
menos en la primera etapa y cinco en la segunda.
•
La sustitución del mínimo anterior de revisitas y del referente de contar con
dos personas aptas por cada funcionario requerido por un “número óptimo”
calculado con datos históricos. Una vez alcanzado ese número, podrá dejar de
buscarse a ciudadanía sorteada que no haya sido localizada.
•
La posibilidad de incorporar nuevas secciones con estrategia diferenciada nivel
2 —que permite recurrir a personas de la lista nominal cuando la ciudadanía
sorteada resulta insuficiente— sin la autorización previa del Consejo
Distrital, al que se informaría posteriormente.
•
La sustitución de la compulsa institucional con bases de datos para verificar
que las personas designadas como funcionarias de casilla no sean servidoras
públicas impedidas, por una declaración bajo protesta de decir verdad.
•
La eliminación del inicio automático de un procedimiento sancionador cuando una
persona aspirante a supervisora electoral o capacitadora-asistente aparece en
el padrón de un partido político y desconoce esa afiliación.
También
se modificó la ponderación para seleccionar a supervisores y capacitadores: el
examen pasó de representar 60 a 50 por ciento de la calificación, mientras que
la entrevista aumentó de 40 a 50 por ciento.
Poder
Ciudadano reconoce que el INE debe responder a las necesidades presupuestales y
operativas de una elección de gran magnitud. Sin embargo, señala que la eficiencia
administrativa debe acompañarse de evidencia técnica suficiente para demostrar
que la reducción de tiempos, revisitas y verificaciones no afectará la calidad
de la capacitación ni aumentará la utilización de mecanismos extraordinarios
para integrar las casillas.
La
organización recuerda que, de acuerdo con información presentada durante la
sesión del Consejo General del INE, la proporción de personas propietarias
designadas que efectivamente integraron las mesas de casilla disminuyó de 92.26
por ciento en el proceso 2017-2018 a 89.35 por ciento en 2020-2021 y a 88.28
por ciento en 2023-2024, mientras aumentó la participación de ciudadanía tomada
de la fila.
Además,
durante el proceso 2023-2024 se registraron 18 mil 245 sustituciones de
supervisoras y supervisores electorales y de capacitadoras y capacitadores
asistentes electorales, lo que obligó a emitir mil 465 convocatorias
adicionales para cubrir las vacantes.
“Estos
antecedentes hacen necesario que el Tribunal examine si los nuevos procedimientos
fortalecen la organización electoral o reducen controles que fueron construidos
para evitar decisiones discrecionales. Desechar la demanda impediría que esa
discusión se produzca desde la perspectiva de la ciudadanía”, agrega Sterling.
Poder
Ciudadano subraya que las organizaciones de la sociedad civil tienen una
función legítima en la observación, vigilancia y defensa de la integridad
electoral. Reconocer esa participación fortalece a las instituciones y permite
que decisiones técnicas de gran trascendencia sean sometidas a un escrutinio
público y jurisdiccional más amplio.
La
organización reitera su respeto a la autonomía del TEPJF y expresa su confianza
en que la Sala Superior valore la importancia de garantizar vías efectivas de
participación ciudadana antes de que comience la aplicación de la Estrategia de
Capacitación y Asistencia Electoral 2026-2027.
Comentarios
Publicar un comentario