*Actividad de JDO a la baja en 2012
*Pero su gasto en Com. Soc. creció
Marco Antonio Aguirre
Rodríguez| 27 noviembre de
2012
Tribuna Libre.-Vaya la actividad
se le acabó muy pronto al gobernador Javier Duarte de Ochoa, tanto que en este
año sus giras de trabajo e incluso su atención al público disminuyó
sustancialmente.
Y esto lo dice su
II Informe de Gobierno.
Y también es una
muestra clara del alejamiento del Gobernador con la ciudadanía.
Además, la
Coordinación General de Comunicación Social reporta en el mismo documento, una
disminución de actividades, consecuente con la baja de movilización del
Gobernador
Pero,
paradójicamente, ahora que menos actividad publica tiene el Gobernador, es
cuando más fuerte es su gasto en comunicación social.
Pareciera como que
se quiere disfrazar la inactividad con un incremento de la presencia en medios
de difusión.
Y esto también
está en su II Informe de Gobierno.
En la pagina 286
del Anexo Estadístico del II Informe de Gobierno, en lo correspondiente a la
Oficina del Gobernador, se apunta que en el 2011 Javier Duarte realizó 304
giras estatales, mientras que en el 2012 fueron 279; las giras nacionales se redujeron
de 98 a 41. Incluso las reuniones de gabinete bajaron de 25 a 18. Pero eso sí,
se dice que las audiencias pasaron de 296 a 320, ¿con quién fueron esas
audiencias?, porque todo el solicitante de ser recibido en Palacio de Gobierno
se queja de que solo lo traen dando vueltas.
Y es que además la
baja en Atención Ciudadana es más que notoria, pues los números cayeron de
47,763 escritos en 2011 a 34,618 este año; en Atención Ciudadana la cifra bajó
de 9.419 a 7,031; mientras que en Atención telefónica se redujo de 20,467 a
13,545; y por Vía Electrónica disminuyó de 34,295 a 29,381.
Entonces, si el
Gobernador redujo su actividad, lo consecuente sería que la oficina de
Comunicación Social reduzca la misma.
Y eso sí ocurrió,
y el cuadro “Acciones en materia de comunicación social” así lo muestra, rubro
por rubro.
La participación
en giras, actos y actividades, fue de 320 en este año, mientras que en el 2011
se contabilizaron 366.
Por cierto, el
número de giras cubiertas por Comunicación Social en 2011 es menor que las
reportadas por la Secretaría Particular del Gobernador: 366 frente a 402.
¿Significa esto que hubo giras que no tuvieron valor informativo?, o
¿simplemente la oficina de la Secretaría Particular infló los números?.
Pero bueno, esta
baja de actividades no se corresponde con el gasto ejercido por la Coordinación
General de Comunicación Social.
En el II Informe
de Gobierno de Javier Duarte de Ochoa, en la pagina 461 está el rubro 2.3.
“Clasificación funcional del gasto corriente del Poder Ejecutivo”, ahí se anota
en específico que Comunicación Social ejerció el 3.2 por ciento del gasto de
las “Funciones en gestión gubernamental” en este 2012, con 260.4 millones de
pesos.
De entrada la
cifra es superior a lo que se anota como ejercido en 2011, con 258.8 millones
de pesos.
Esto aún cuando el
rubro de “Funciones en gestión gubernamental” se apunta como superior en un 19%
en el año anterior, al que se dice ejercido en este 2012.
Entonces el gasto
de comunicación social también debió bajar, no subir.
Pero la cifra de
2012 de la dependencia, puede crecer todavía más, porque eso es lo que pasa
cada vez que hacen los ajustes a las cuentas que presentan los Informes de
Gobierno.
Sin embargo lo más
grave es que el gasto de operación autorizado a la Coordinación General de
Comunicación Social para este año es de 55 millones 700 mil pesos (de acuerdo
con el Decreto 326 del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de
Veracruz para el Ejercicio Fiscal 2012), con lo cual hay un sobrejercicio de
204 millones 700 mil pesos.
Comunicación
Social ha gastado casi 5 veces más su presupuesto autorizado como gasto de
operación cuando las actividades del Gobernador han disminuido.
¿Cómo se puede
explicar esta contradicción?.
Porque además el
ejercicio de gasto de comunicación social está centralizado en la Coordinación.
Aparte de esto ni
para justificar que se tuvo un gasto extraordinario en medios del DF o
internacionales, porque el artículo 55 del mencionado Decreto apunta en su
fracción VI, que las erogaciones por “Publicidad, publicaciones oficiales en lo
referente a las actividades relacionadas con la comunicación social” deberán
sujetarse a los criterios de racionalidad, por lo cual “las Dependencias y
Entidades deberán utilizar preferentemente los medios de difusión del sector
público”.
¿A poco todo este
dinero se le pagó a RTV por razones de publicidad?
Lo que sí, es que
tanto la Secretaría de Finanzas como la Contraloría del Estado deben conocer
desde hace mucho de este sobrejercicio porque las dependencias tienen la
obligación de presentar informes trimestrales de “los ahorros generados como
resultado de sus programas”.
O ¿cómo no hubo
ahorro no hubo informe?.
Todo esto es una
contradicción que bien vale la pena que sea detallada, sobre todo porque este
2012 fue un año electoral.
O ¿enterrado el
muerto el vivo al gozo?.
Será interesante
ver como reaccionan los diputados.
