¡¡¡Se amparó la subdirectora!!!
Cuauhtémoc Díaz Martínez | 29 mayo de 2014
Tribuna Libre.- Un sesgo de 180 grados daría las averiguación
judicial que se sigue en torno al lamentable suceso que el miércoles de la
semana antepasada se dio en el interior de la Secundara General No. Siete de
esta capital, siempre y cuando se realizara una verdadera investigación y
llegase a comprobar que en la muerte del menor HECTOR ALEJANDRO MENDEZ RAMIREZ
hubo negligencia médica, por parte de personal que labora en la Clínica del
Instituto Mexicano del Seguro Social y que el percance no fue producto de
“bullying” sino del juego denominado “columpio”
Traemos a colación lo anterior porque personal
asignado al caso admite que el chamaco recibió fuerte golpe en la región
craneana, pero estima que posiblemente no habría fallecido, si los doctores y
enfermeras del IMSS le hubiesen brindado la atención inmediata que requería, en
vez de concretarse a pinchurrienta radiografía y aplicarle sedantes para que no
convulsionara.
También afirman que en declaraciones que obran
dentro del expediente 101/ 2014 que se ventila en el Juzgado Primero Penal de
Primera Instancia, aparece que el estudiante ingresó inconsciente a la sala de
urgencias del Seguro Social y que lo mantuvieron sedado durante los siguientes
cuatro días, hasta que surgió la orden de llevarlo a un Centro Radiológico,
donde una primera tomografía axial computarizada detectó derrame cerebral y que
estaba en estado de coma.
La instrucción en ese instante fue que se le
trasladara a una clínica especializada de Monterrey, pero lo condujeron al
Hospital Infantil Tamaulipas, donde luego de retornarlo al mismo Centro
Radiológico que se ubica en la esquina del 16 y calle Bravo, y otro TAC
confirmara la muerte cerebral y los doctores lo intervinieron quirúrgicamente,
con el lamentable resultado ya conocido.
Por otro lado, las actuaciones que en su momento
practicó el personal de la Dirección de Averiguaciones Previas Penales, a
través de la Fiscalía Sexta Investigadora, daba por hecho que el escolapio de
primer año y sus cuatro compañeritos jugaban al “columpio”, sin embargo, la
presión de los familiares del fallecido, manifestaciones públicas y proximidad
de la visita del presidente ENRIQUE PEÑA NIETO, motivó que desde el tercer piso
de Palacio de Gobierno se extendiera la orden de agilizar la averiguación;
contemplando el mentado “bullying” y se librara las respectivas órdenes de
aprehensión contra cinco del personal que labora para la secundaria “Eleazar
Cervantes Gómez”.
Duchos en la materia explican que una de los
indiciados; la alumna de la Escuela Normal Superior con plaza de maestra de
español, DENISSE SOIRE SERNA MUÑIZ, enfrenta cargos por homicidio
preterintencional, ilícito por el que alcanzaría una pena de seis a diez años
de prisión, con derecho a libertad caucional, pero que desaparecería de
comprobarse que la lesión fue derivado del “columpio” y no del “bullying”.
También señalan que existieron arbitrariedades en
la cumplimentación de la orden de aprehensión contra SULMA YANETH MARROQUÍN
OLVERA, trabajadora social de la secundaria; la perfecta BERENICE GUERRA
ÁLVAREZ y el bibliotecario ARTURO GALAVIZ HERNÁNDEZ, dado que al momento de su
captura debieron ser depositados en la Penitenciaría Estatal, a disposición del
juez que los reclamaba, licenciado JUAN ARTEMIO HARO GONZALEZ, sin embargo, se
les llevó a las oficinas de la Procuraduría de Justicia y mantuvieron
incomunicados por varias horas.
Como ya es historia, los tres antes mencionados
recuperaron su libertad mediante el pago de una fianza de setenta mil pesos y
enfrentarán el proceso legal fuera del Centro de Ejecución de Sanciones, en
tanto SERNA MUÑIZ y la subdirectora SANDRA LUZ GARCIA GARZA, continuaban
prófugas, aunque esta mañana trascendió que la defensa de esta última obtuvo un
amparo provisional otorgado por el Juez Segundo de Distrito del XIX Circuito,
para evitar su detención al momento de presentarse a rendir su declaración, en
relación con los delitos de encubrimiento y abandono de persona.
En otro orden de ideas, no está Usted para saberlo,
pero si nosotros para contarle de la amena reunión que anoche se dio en el
“Domo de Victoria” e invitado nuestro amigo periodista MAO FLAMARIQUE RIOS,
director general del diario “Ultimas Noticias” con fuerte circulación en esta
capital y con quien dentro ámbito gremial tenemos mucho en común. Pero mejor
cambiemos de tema, de otra manera nos veríamos tentados a escribir detalles de
la larga e interesante plática en la que salió relucir, entre mucho más, que
forma parte de la primera generación en Doctorado en Administración Pública, de
la UAT, y actualmente prepara la Tesis Doctoral en dicha materia.
En el paréntesis humorístico, va el chascarrillo
que firma nuestro compadre, el médico ALFONSO DANIEL RAMIREZ GARZA. Y que dice:
Una persona llega al despacho del abogado más caro de la ciudad: - Se que Usted
es uno de los litigantes que cobran más alto, pero por diez mil pesos, ¿puedo
hacerle dos preguntas? El abogado le contesta: - ¡¡Claro!! ¿Cuál es la otra?
Juuar juar juar juar.
Para retomar el rumbo, damos transcribimos el
escrito que enviaron de Reynosa, fechada el jueves 22 del presente mes, con
copia para los de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, dando a conocer
presuntas arbitrariedades en agravio de funcionarios públicos y firmada por la
catedrática de la Universidad Tecnológica de Tamaulipas Norte, MARIA ELENA
GARCIA REYNA. Y dice: “Derechos Humanos. Presente: Asunto: Información de un
Despido Injustificado. Por este conducto interpongo mi denuncia ante derechos
humanos por las situaciones arbitrarias, prepotentes y dolosas que se han
hecho en perjuicio de mi persona.
El día de ayer en punto de las 11horas cuando una
servidora, Ing. María Elena García Reyna, me dirigía a impartir clases al grupo
de Mecatrónica MT3C, me interceptó el Director de Finanzas de la UTTN, el Lic.
Oscar Ballesteros González para informarme verbalmente que debido a la
Reestructuración que está llevando a cabo la Universidad y que por orden de la
Rectora María Esther Camargo Félix ya no requieren de mis servicios a partir
del día de hoy, por lo que debo de desocupar mi área de trabajo inmediatamente.
Le pedí que me lo informara por escrito, mediante un oficio donde se indicaran
las causas legales de dicha decisión, a lo cual
se negó a hacerlo y además, me amenazó diciéndome que los guardias iban
a venir a sacarme de mi área de trabajo ya mismo; lo cual se cumplió, sin
embargo alegando que no tenía información de la decisión oficial por escrito me
negué a abandonar mi área de trabajo.
El día de ayer que terminé mis labores docentes en
punto de las 10:00 p.m. y pase al checador de la universidad para hacer mi
registro de salida, el sistema ya no aceptó mi huella dactilar, con lo que se
confirma que de forma arbitraria me dieron de baja del sistema de registro, sin
notificarme por escrito del porque de esta decisión.
En punto de las 7:00 a.m. cuando me dirigía al
salón de clases me interceptaron; Oscar Ballesteros González, del departamento
de Finanzas; el abogado general de la Universidad, Abraham González Benavides;
Karina González Trujillo, del departamento de Recursos Humanos; José Luis
González López de Mantenimiento, y Eduardo. Tomando la palabra el Abogado
General Abraham González Benavides me informó verbalmente que ya no era
necesario que entrara al salón que ya estaban cubriendo mi horario en el grupo
y que pasara a mi cubículo a recoger mis cosas porque yo ya había sido
dada de baja del sistema y ya no formaba
parte del personal docente de la Universidad; Me escoltaron a mi oficina y me
tuvieron que proporcionar la llave para ingresar, ya que durante la noche
hicieron el cambio de cerradura, indicándome que guardara mis cosas lo más
pronto posible porque le iban a asignar mi área de trabajo a otra persona.
Esta situación no hace más que confirmar que las
autoridades universitarias están actuando de una manera prepotente, arbitraria
y sin ninguna consideración hacia mi persona. Anexo firma de testigos, los
cuales dan fe y testimonio de los hechos acontecidos en perjuicio de una
servidora Ing. María Elena García Reyna, maestra de Tiempo Completo de la
Universidad Tecnológica de Tamaulipas Norte”.
Obviamente, lo arriba escrito nada tiene que ver
con la próxima visita de ENRIQUE PEÑA NIETO, concretamente al puerto de Tampico
y no para nuevamente poner en tela de juicio la actuación que el gobierno de
EGIDIO TORRE CANTU realiza en el tema de la seguridad, sino para que acompañado
del almirante VIDAL FRANCISCO SOBERON SANZ y del mismo mandatario estatal,
presida la ceremonia conmemorativa del “Día de la Marina Nacional”.
A propósito, el líder estatal del PAN, JOSE ALBERTO
FONSECA LOPEZ, considera que no es tiempo de echar a volar las campanas y
festejar las nuevas estrategias que anunció la federación, sino hay que esperar
los resultados y evaluar el desempeño de un gobierno que constitucionalmente
está obligado a brindar seguridad a la población.
Pero volviendo al ex sólido sur, otros dos
militares asumieron el mando en Tamaulipas; el teniente coronel MAXIMO PEREZ
RAMIREZ y el capitán ROBERTO ALVAREZ QUIJANO, como jefes de Tránsito y Vialidad
del ayuntamiento de Tampico y Altamira, respectivamente.
En la pausa socialera, saludos y felicitaciones por
su cumpleaños, a los victorenses MARCO ANTONIO VÁZQUEZ, BLADIMIR MARTÍNEZ RUIZ,
CECILIA RAMÍREZ VELA, AZALIA YATZELY CASTAÑEDA MALDONADO y DAVID JESÚS GARCÍA
FLORES; y los hacemos extensivos para SABÁS MUÑÍZ, ERNESTO PARGA LIMÓN, ALFONSO
MORALES MALO y ALEJANDRO DE LA VEGA, que nos leen en Matamoros; FERNANDO DÍAZ
MARTÍNEZ, en Reynosa; XÓCHIL RANGEL VEGA, en Altamira, y al tampiqueño ROBERTO GONZÁLEZ BARBA. Ya
encarrilados; al periodista FERNANDO ACUÑA PIÑEIRO y al exregidor del cabildo
de Reynosa, ALFREDO JUÁREZ MALDONADO, que los ajustan el viernes.
Es hora de poner el punto final y trasladarnos a
nuestra tierra natal, Matamoros, pero antes “El Astuto”, mamerto chistorete que envió nuestro caro lector JOSE
CRESPO CRUZ. Y que dice: Dos regiomontanos árabes, una vez que hicieron fortuna
en Monterrey decidieron viajar a su país natal, a visitar a sus “baisanos”,
para esto arrendaron un camello y así anduvieron visitándolos y al final del
día decidieron tomarse una cerveza y amarran al camello afuera de la cantina.
En ese momento era el único camello y se les acercan los Valet Parking de
camellos pero no le hacen caso. Se meten a la taberna y luego de ingerir
algunas cervezas deciden retirarse, pero la sorpresa fue que para entonces
había como treinta camellos amarrados y se preguntan qué ¿cuál era el de ellos?
Uno de los regio- árabes empieza a levantarle las colas a los camellos y el
otro le pregunta; ¿Qué haces… a poco vas a identificar al camello levantándole
la cola? Y le responde; - Si… ¡¡¡porque
cuando entramos uno de los Valet Parking comentó, “ahí viene un camello con dos
cu#los” Juuar juar juar juar.
Contáctanos en temodiazm@hotmail.com leénos en
facebook, y síguenos en twitter @temodiazm
GRACIAS POR VISITAR USTED NUESTRA
PAGINA www.meridianodehoy.mx
