México, D.F. | 26 agosto de 2015
Tribuna Libre.- Los partidos
Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), principales fuerzas
de la oposición, exigirán que el secretario de la Función Pública, Virgilio
Andrade, comparezca ante el Congreso para explicar qué criterios siguió para
exonerar al presidente Enrique Peña Nieto, la primera dama Angélica Rivera y el
secretario de Hacienda, Luis Videgaray, de posible conflicto de interés.
A razón de la comparecencia,
los legisladores aseguraron que de encontrarse elementos suficientes en donde
hubiese existido encubrimiento u omisiones deliberadas, entonces podría darse
cabida a una solicitud de juicio de procedencia para ahora investigar las
actuaciones de Virgilio Andrade.
“Vamos a ir a la
Comisión Permanente y en la Comisión Permanente vamos a pedir la comparecencia
de Virgilio, por supuesto, porque lo que hizo fue debilitar a la Secretaría de
la Función Pública (SFP)”, dijo en entrevista el diputado perredista Fernando
Belaunzarán.
La declaración del
legislador se produjo momentos después de que Andrade diera a conocer los
resultados de la investigación que hizo la SFP sobre si el presidente, su
esposa y Videgaray habían incurrido o no en conflicto de interés al comprar
casas a empresas contratistas del gobierno federal y del Estado de México, una
entidad que Peña Nieto gobernó de 2005 a 2011.
El propio
mandatario fue quien ordenó a Andrade realizar la indagatoria, luego de la
polémica generada por reportajes que revelaron que Rivera y Videgaray habían
comprado viviendas a esas compañías.
Para Belaunzarán,
miembro de la Comisión Permanente del Congreso, desde el principio fue
incorrecto que se encargara la investigación a Andrade, subordinado del presidente,
sino que el responsable de la indagatoria debió ser el Poder Legislativo.
“Fue la crónica de
una pantomima anunciada. La verdad es que la investigación en sí misma es un
conflicto de interés. Entonces, pensar que una investigación con conflicto de
interés de origen iba a dilucidar el conflicto de interés era ingenuo”, dijo el
perredista.
Por su parte, la
senadora panista Laura Rojas, también integrante de la Comisión Permanente,
coincidió en que es necesario que el titular de la SFP comparezca ante los
legisladores, al tiempo que llamó a que durante el próximo periodo de sesiones,
cuando deben discutirse las leyes secundarias de la reforma en combate a la
corrupción, se endurezcan las normas para prevenir y sancionar el conflicto de
interés.
“Creo que sí vale
la pena citarlo a comparecer, al menos en las comisiones respectivas, para
poder profundizar en esto (…) Lamentablemente no es ninguna novedad, no es
ninguna sorpresa. Ya lo habíamos adelantado desde hace tiempo: lo más probable
era que la Función Pública exonerara al presidente de la República y al
secretario Luis Videgaray de haber incurrido en una falta administrativa”, dijo
Rojas en entrevista.
Cuestionado al
respecto, el nuevo líder del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI),
Manlio Fabio Beltrones, señaló a medios que el reporte de la SFP está “bien
documentado”, por lo que sustenta la conclusión de que no hubo conflicto de
interés.
“Creo que (la
secretaría) lo documentó a fondo y tiene elementos suficientes como para hacer
ese pronunciamiento”, dijo el dirigente priista. “Confío en que este dictamen
bien documentado del secretario de la Función Pública lo ponga a disposición de
la opinión pública y de los medios de comunicación, con todo detalle, para que
ahí certifiquen que se ha hecho un trabajo impecable y legal”, agregó. (http://laextranoticias.mx/ )
