*Fue aprobada con 34 votos a favor de diputados del
PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza; 9 en contra de legisladores del PRD- Movimiento
Ciudadano, PVEM y una abstención.
*Tras ser aprobada en sus dos etapas, este decreto
será enviado a los 212 ayuntamientos para su aval o rechazo; de aprobarlo al
menos 107 Cabildos el Poder Legislativo lo declarará aprobado en lo general y
sería publicado en la Gaceta Oficial del Estado.
Xalapa, Ver. | 29 julio de 2016
Tribuna Libre.- Diputadas y
diputados de la LXIII Legislatura de Veracruz aprobaron la reforma –en su
segunda etapa- al artículo 4 de la Constitución Política local para establecer
que el Estado garantizará el derecho a la vida del ser humano, desde el momento
de la concepción hasta la muerte natural, como valor primordial que sustenta el
ejercicio de los demás derechos, salvo las excepciones previstas por ley.
Durante la décima
cuarta sesión ordinaria, última del segundo periodo ordinario de sesiones del
tercer año de ejercicio constitucional, el Pleno aprobó este Dictamen con 34
votos a favor de diputados de los partidos del PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza;
9 en contra de los diputados Cuauhtémoc Pola Estrada (MC), Ana María Condado
Escamilla (PRD), Jesús Alberto Velázquez Flores (PRD), Mónica Robles Barajas
(PVEM), Jaqueline García Hernández (Nueva Alianza), Francisco Garrido Sánchez
(AVE), Eduardo Sánchez Macías(PVEM), Jesús Vázquez González (PVEM)y Marco
Antonio del Ángel Arroyo (PRI), así como la abstención del diputado Juan Cruz
Elvira (PVEM).
Al tratarse de una
reforma constitucional y al ser aprobada en su segunda etapa, este decreto será
enviado a los 212 ayuntamientos de la entidad para su aval o rechazo. De
avalarlo al menos 107 Cabildos, el Congreso de Veracruz declarará aprobado en
lo general esta reforma y sería publicada en la Gaceta Oficial del Estado.
Aprobada en su
primera etapa el 21 de enero de este año, esta modificación indica en su
exposición de motivos los argumentos científicos expresados por la doctora
María Cristina Márquez Orozco, quien fuera requerida para participar como
perito de concepción y vida humana en el seno materno, ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN).
En su
participación en la SCJN, la doctora -licenciada en Biología por la Facultad de
Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México respondió que la
fecundación in vitro y el desarrollo de un embrión fuera de la madre es una
prueba de su autonomía fisiológica durante la formación de las primeras células
embrionarias.
Por esa condición
–añadió- se puede asegurar que el embrión constituido por la unión de un óvulo
y un espermatozoide es un ser único e irrepetible distinto a la madre.
La SCJN emitió la
jurisprudencia que establece el principio de igualdad en todos los individuos y
por el que otorgan el goce de los derechos que la Constitución consagra con la
prohibición de la esclavitud y todo tipo de discriminación y que nadie podrá
ser privado de los derechos a la vida.
Este Dictamen,
emitido por la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales y
derivado de la iniciativa que envió el Ejecutivo del Estado hace mención a la
Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, que señala que todo
individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su
persona.
-DEBATE-
En la etapa de
posicionamientos y al justificar su voto en contra la diputada Mónica Robles
Barajas expuso que la aprobación de esta reforma viola disposiciones de la
Constitución General de la República y de los tratados de los cuales México es
parte.
La protección a la
vida es una causa en la que todos los diputados coincidimos, pero sin embargo
si esta iniciativa no tuviera ningún interés o estuviese relacionado con el
aborto porque hubo una exposición de la asociación civil “Si a la Vida” en la
que presentó fotos de embriones, datos imprecisos y una teoría sobre una red
internacional de tráfico de órganos, dijo la legisladora.
Sostuvo que la
aprobación de este decreto contribuye a la intención de criminalizar a las
mujeres y evitar una posible despenalización del aborto, así como obstaculizar
causales por este delito y muestra un desconocimiento de los derechos
reproductivos de la mujer.
Robles Barajas
expuso que aprobar esta iniciativa deja las sanciones tal y como están
previstas para el aborto, lo cual seguirá siendo un delito. La presencia de
religiosas en el Recinto es una intromisión al estado laico.
En una cuarta
participación, dijo que los abortos deben verse como un problema de salud
pública y no como una situación moral. Veracruz ocupa el tercer lugar nacional
en muertes maternas; diariamente en la entidad hay 73 casos de abortos
clandestinos, las mujeres que se practican un aborto oscilan en edades de 14 a
25 años, por ello debe ponerse atención en este tema.
El legislador Edgar
Hugo Fernández Bernal indicó que su voto a favor es para atender el reclamo de
miles de ciudadanos veracruzanos que pidieron al Congreso legislar a favor de
la vida, “esta decisión divide opiniones, sin embargo los diputados del PAN
estamos a favor de la vida”.
Refirió que está
consciente que la sociedad debe educar a los hijos para evitar los embarazos no
deseados con pleno respeto a los derechos reproductivos. Aludió que en muchas
ocasiones es mejor dar en adopción a los hijos no deseados dado que muchas
familias buscan esto.
Al pronunciarse en
contra, la diputada Ana María Condado Escamilla manifestó que la iglesia como
institución discrimina a las mujeres. El aborto legal es un problema de
derechos humanos de las mujeres que el estado laico debe garantizar sin la
intromisión de la iglesia, sostuvo.
Ninguna mujer
quiere abortar ni mucho menos repetir la experiencia, cualquiera que sea la
razón por la cual decide abortar no es por gusto sino como “último recurso”
refirió Condado Escamilla.
Las mujeres deben
tener el derecho inalienable a decidir sobre su propio cuerpo y esta reforma
implica una falta de tolerancia, agregó.
Al hablar a favor
del dictamen, el diputado Leandro Rafael García Bringas dijo que esta reforma
no tiene que ver con algún partido político en especial sino una cuestión del
respeto a la vida de un ser humano, “en calidad
de médico soy un servidor de la vida y ésta comienza con la concepción y
termina con la muerte”.
Cuando esté en
peligro la vida de la madre, cuando haya sido producto de una violación o esté
la malformación del producto es cuando es viable el aborto, dijo García
Bringas, quien añadió que cada quien es libre de decidir sobre su cuerpo, pero
los diputados no pueden dejar en indefensión a quien no puede defenderse.
El legislador
Jesús Vázquez González dijo que cuando son inculcados los valores necesarios
desde niños no es necesaria alguna ley que prohíba o acepte ciertas
circunstancias. Vivimos en una sociedad
que exige respeto hacia los demás, debemos respetar a quienes no piensan igual
que nosotros, sostuvo al emitir su voto en contra.
“Debemos separar
lo jurídico de lo moral, porque si queremos proteger los hogares debemos dar
educación y amor” puntualizó.
El diputado Marco
Antonio del Ángel Arroyo recordó a los ilustres Benito Juárez y Sebastián Lerdo
de Tejada y la lucha que sostuvieron en sus tiempos por una división de
poderes; la declaración de principios de su partido el PRI no permite la
intromisión de la iglesia en el estado, “no debe haber la presión al poder
legislativo”, agregó.
El legislador
Octavio Pérez Garay dijo que la concepción nunca puede ser un error, “si
llegamos a esto debemos respetarlo, porque la ley lo indica y plantea las
excepciones, por lo que estoy a favor de la vida”, expuso una reflexión del
amor de los padres para dar la vida por sus hijos.
El diputado Ciro
Gonzalo Félix Porras, luego de reconocer el trabajo de sus homólogos que
participaron en el dictamen, explicó que la iniciativa popular del Si a la Vida
es una muestra de la participación de la
sociedad en la creación de leyes, aunque –sostuvo- aún continua el cotejo de
firmas “tengan la certeza que seguiremos trabajando en ello”, por ello fue
tomado como base la iniciativa del Ejecutivo estatal.
Indistintamente de
la votación del dictamen esto no cambiará la percepción de lo que la gente
piensa, porque afuera seguirán haciéndolo, el resultado es una conclusión es
que todos estamos a favor de la vida, argumentó.
La diputada María
Belén Fernández del Puerto dijo que esta reforma no criminaliza a las mujeres
sino que hace falta información porque este decreto modifica la Constitución no
el Código Penal de la entidad, porque incluso éste ya tiene las excepciones
para el caso de aborto. Es mentira que solo las mujeres de escasos recursos son
las que abortan, también lo hacen las de mayores recursos. Estoy de acuerdo en
que debe sensibilizarse a las autoridades del estado.
El legislador
Jesús Alberto Velázquez Flores secundó la postura en contra de su compañera Ana
Condado Escamilla, “los diputados deben legislar con la Constitución en la mano
no con la biblia”.
El diputado Jorge
Vera Hernández dijo que los legisladores representan la voz de los casi 8
millones de veracruzanos, sin distinción de partidos o de religión. En muchos
países y estados de la República mexicana se ha legalizado el aborto.
Corresponde luchar para respetar la vida, indicó.
La diputada Gladys
Merlín Castro expuso que dar muerte a quien no se puede defender es y será
siempre un delito. La defensa de la vida no castiga, por el contrario pretende
preservar lo más valioso que tiene el ser humano que es la vida. La
construcción de la paz pasa siempre por la protección del hombre y los derechos
fundamentales, refirió.
El aborto directo
o indirecto es gravemente contrario a la ley moral, no deja de tener
comprensión hacia la madre, se trata más bien de velar para que la ley no
altere injustamente entre el derecho a la vida de la madre y el del niño no
nacido y que pertenece a ambos por igual.