Juan
Carlos Fco. Espinosa | 27 Julio de 2017
Vocero
del Movimiento Antorchista en Veracruz
Tribuna Libre.- El 24 de este mes la periodista Claudia
Guerrero, escribió, descalificando una supuesta manifestación que harían
campesinos antorchistas en las oficinas de la SEDARPA el día martes 25, en
demanda de “insumos subsidiados para pequeños productores de varios municipios
del estado”, en los siguientes términos: “La realidad de todo esto –dijo- es
que esta agrupación ha vivido de la presión y extorsión ejercida a anteriores
administraciones y ahora las reglas del juego han cambiado. Es por eso, que
tratan por todos los medios de ser atendidos por este gobierno panista”.
De
acuerdo a este juicio de la maestra en periodismo, la realidad de que la mitad
de la población del campo veracruzano vive en pobreza extrema, es decir, en
medio del hambre, no existe; la realidad
de que concluyó la época de siembra de maíz del ciclo primavera-verano sin que
llegara una sola bolsa de semilla de maíz subsidiada a manos de los
productores, hecho que reconoce la propia SEDARPA, tampoco existe; para ella,
la única realidad existente, la única que registra y la perturba es la presión
que sienten las administraciones por la presencia, respetuosa y pacífica, de
algunos centenares de campesinos, de ese sector de la población que con su
sudor y su trabajo produce todo lo que come el estado, pero que -por una
dolorosa injusticia que proviene del modelo económico prevaleciente- vive en
medio del hambre. Dime que realidad te duele y te diré a quién representas. En
este caso, con todos los títulos que pueda cargar a cuestas, la opinión de
Claudia Guerrero representa al poder. Y lo justifica. Afirma triunfalmente,
como quien descubre América, “Cambiaron las reglas del juego”. Y ¿cuáles son
las nuevas reglas?, preguntamos nosotros. ¿No será que se nos quiere presentar
como nueva la divisa del México colonial de que a lo súbditos de un estado solo
les corresponde: “ver, oír y callar”? 0 ¿la nueva regla consistirá en revivir
aquel expediente que utilizaban los españoles de convertir a los indios al
catolicismo y que hoy los veracruzanos que quieran tener acceso a los programas
se deban convertir al panismo? Así parece, porque llamar “extorsión” a la lucha
social y a la libre manifestación consagrada en nuestra Carta Magna tampoco
evoca aires de libertad, más bien recuerda a Díaz Ordaz y a todos los
represores que en México y en el mundo han sido.
Por
estas o parecidas consideraciones, varios lectores de la página de la
periodista, entre ellos algunos productores afectados por la falta de apoyo,
comentaron rechazando su postura, lo cual enfureció más a la autoconsiderada
santona del periodismo veracruzano y publicó de inmediato, el 25 de julio, un
artículo titulado: Antorcha Campesina pierde fuerza.
En
él acusa a los simpatizantes de Antorcha de haberse dirigido a ella en su
página de facebook con “comentarios absurdos y lenguaje soez” y, a renglón seguido,
seguramente para no quedarse atrás pasa a calificar a los antorchistas de
“tener nexos con células delincuenciales”, “mercenarios a sueldo”, “sicarios”,
entre otras perlas.
Veamos
el contenido del artículo de marras.
La
única tesis que encontramos en este “trabajo periodístico” es la afirmación que
le da título al artículo, a saber: que, según su autora, Antorcha Campesina en
Veracruz se está debilitando, lo cual menciona 3 veces en su escrito, como si a
fuerza de repetirla dicha afirmación se convirtiera en verdad. Lo demás es un
amontonamiento de calumnias, de insultos, de acusaciones sin fundamento ni
prueba y de algunos chismes, que solo demuestran que la periodista quiso
cumplir con creces con quien le encargó atacar a nuestra organización.
Pues
bien, la fuerza de una agrupación como la nuestra, que quiere organizar al
pueblo pobre, reside esencialmente en dos factores: el número de sus
adherentes, por un lado y, por el otro, en su grado de conciencia y unidad. Y,
de acuerdo a nuestras estadísticas bien verificadas, no a las que le pasa
Gobernación a Claudia Guerrero, Antorcha sigue creciendo mes con mes y semana a
semana, a importantes tasas de crecimiento; y, en lo que respecta a nuestra
unidad y nivel de conciencia, tampoco hemos sufrido retroceso, como bien lo
reconoce, quizás sin quererlo la periodista cuando afirma: “Varios de sus
seguidores aún obedecen las órdenes de sus líderes”. Pero el problema que
desató la polémica no era si Antorcha se estaba debilitando o no, sino si
tenían razón o no los campesinos cuando se presentan a SEDARPA a exigir, con su
presencia, insumos que no les han llegado. Y aquí la flamante periodista se
salió por peteneras, sustituyendo el punto en discusión por otro ajeno.
Las
calumnias. Empiezan cuando dice, con un tono de película de terror,
refiriéndose a Antorcha: “En sexenios anteriores imponían el miedo y rudeza en
su discurso, con intimidación y manifestaciones, frente al mismo Palacio de
Gobierno”. ¡Qué horror! Y ¿qué nos dijo la periodista, cuyo corazón es
blanquiazul, no de la manifestación, sino de la toma del palacio de gobierno
que hicieron “en sexenios anteriores” sus correligionarios y de la “rudeza del
discurso” que le aplicaron al entonces Gobernador Interino en la Casa Veracruz?
Absolutamente nada, pues seguramente los considera actos democráticos y
libertarios. No olvidemos que lo que para el pobre es borrachera para el rico
es diversión. Pero, no aceptamos aquello de que imponemos el miedo. Las
manifestaciones de Antorcha, le consta al pueblo de Xalapa, siempre han sido
ordenadas, pacíficas, respetuosas y animadas por nuestros grupos culturales.
Cito,
apretadamente, las desmesuradas calumnias que lanza la periodista: “Erick Lagos
contrataba los servicios de Antorcha para que se manifestara y el pago por sus
servicios era de varios millones de pesos”. “Sus prácticas para ejercer presión
de estos mercenarios a sueldo, sus fondos provenían de la Secretaría de
Gobierno, de SEDARPA, de la Delegación SEDESOL, con el fin de presionar para
que estas dependencias aporten recursos a sus líderes”. Estas afirmaciones,
respetable periodista, que no se acompañan con ninguna prueba, sino que usted
piensa que sus “inteligentes lectores” deben de creerlas porque las dice la
suma sacerdotisa del periodismo, no son más que simples chismes o, mejor aún,
calumnias. Tarde se la ha hecho a usted para acudir ante las autoridades
competentes a denunciar penalmente a quienes dieron esos millones de pesos y a
quienes los recibieron. Hágalo y compruébelo. De no hacerlo, quedará
evidenciada como una vulgar calumniadora, por muchos títulos que ostente.
Y,
ya completamente desenfrenada, arremete con sus calumnias en contra de nuestros
dirigentes estatales, cito: “Samuel Aguirre Ochoa, casado con Minerva Salcedo
Baca, se han enriquecido de tal forma, adquiriendo bodegas de materiales para
la construcción, constructoras y hasta negocios de préstamos personales, con
intereses excesivos.” “Su hermano Humberto Aguirre, dirigente de Antorcha en
Tierra Blanca es señalado de tener nexos con células delincuenciales.” Una vez
más ni una prueba, ni una evidencia, ni siquiera se molesta en señalar: se
trata de tal bodega, de aquella constructora, de este negocio de préstamos.
Nada. Porque nada de eso existe. A la señora periodista le pagan por enlodar la
imagen de nuestros dirigentes, por lanzar excremento a los líderes de una
organización que representa un modesto pero necesario contrapeso ante el poder
y una esperanza de mejorar su suerte para miles de desposeídos. Le pagan por
lanzar excremento y lo cumple a cabalidad. Se mueve en su elemento. Pues ella
sí, al no ofrecer ni pruebas ni elementos, se retrata de cuerpo entero como una
mercenaria de la pluma.
Hago
notar que la calumnia contra Humberto Aguirre, hombre bien conocido y respetado
en Tierra Blanca, es una calumnia criminal, pues pone en peligro su vida y la
de su familia, en estos tiempos en que nadie parece poder detener a la
delincuencia en Veracruz, al señalarlo, nuevamente sin ninguna prueba, como una
persona ligada a células delincuenciales. Desde este momento hacemos
responsable a Claudia Guerrero de cualquier ataque que sufra nuestro compañero.
El periodismo debe ser ejercido con ética y responsabilidad, no degenerar en un
seudo periodismo espurio y venal.
Claudia
Guerrero concluye el ataque a nuestros dirigentes con un efecto teatral:
“Cuentan con camionetas BMW y Mercedes Benz, con valor de cerca de 1.5 millones
y casas en exclusivos fraccionamientos”. En primer lugar, le decimos a la
periodista que está mal informada sobre marcas y valores, investigue aunque sea
algo. Pero, preguntamos, ¿es un delito tener un vehículo en qué moverse y una
casa en donde vivir? ¿Quiere Claudia Guerrero que Samuel Aguirre viva en el
monte y viaje en el urbano para que ella esté contenta? Pues no. El Ing. Samuel
no dispone más que de la casa que habita y de los vehículos que necesita para
su trabajo de dirección, no solo del estado, sino del colectivo que es la
Dirección Nacional Antorchista. Y dicha casa y vehículos los ha adquirido la
organización para el uso de nuestros dirigentes, pero no con dinero público,
sino con dinero resultado del esfuerzo de 42 años de trabajar en todas las
áreas de la actividad organizativa, incluida el área financiera.
Pero
si tanto le molestan a Claudia las casas y los vehículos, ¿Por qué no critica a
ciertos veracruzanos, hombre públicos, que tienen grandes casas, casas de
playa, departamentos, yates, verdaderas riquezas insultantes, esas sí? Esas no
las ve. Quizás porque sea más cómodo para ella ejercer el periodismo
lisonjeando a los de arriba e insultando a los de abajo.
Y
sobre la, según ella, terrible amenaza, que lanza Claudia respecto a que “hay
una ley que ampara fiscalizar a las agrupaciones que perciben dinero del erario
público”, que se preocupen otros, no los antorchistas, pues nosotros hemos
formado una organización que desde su nacimiento se planteó la independencia
económica, es decir, no depender en su actividad y en el ejercicio de sus
objetivos, más que de sus propios esfuerzos. Somos independientes
económicamente, porque somos y queremos seguir siendo independientes
políticamente, pues el que paga manda. Por eso, nosotros no reconocemos más
patrones que el pueblo de México organizado en las filas del Movimiento
Antorchista. Vale.
