* La
Unidad Nacional de Asociaciones de Ingenieros, AC (UNAI), afirma que no es
posible que a la sociedad se le engañe diciendo que cualquier inmueble y, en
especial, una escuela puede iniciar sus actividades con un simple dictamen de
evaluación preliminar.
Ciudad de México. | 26 septiembre de 2017
Tribuna Libre.- Con relación a los acontecimientos
presentados con los sismos del 7 de septiembre y principalmente del 19 de
septiembre del presente del 2017, se ha generado una información distorsionada.
Todos los que quieren participar en el ánimo de protagonismo da información a
través de las redes sociales y medios de comunicación, a veces exagerando la
tragedia y otorgando criterios de evaluación sin fundamento.
Es necesario que toda la población esté
debidamente informada con relación a los famosos dictámenes estructurales que
todo mundo quiere en especial escuelas públicas y privadas.
Los ingenieros que cuentan con la patente de
Director Responsable de Obra (DRO) son los únicos con las facultades para
signar responsivas para todo tipo de construcciones, los cuales deberán ser
acompañados de corresponsables en 3 puntos:
-
Diseño urbano arquitectónico
-
Instalaciones
- Y principalmente un corresponsable en
seguridad estructural que puede ser Ingeniero Civil, Arquitecto, Ingenieros
Municipales, Ingeniero Arquitecto, quienes deben de estar acreditados a través
de los colegios de referencia.
Después de los sismos de 1985, el reglamento
de construcciones se actualizó creándose la Comisión de Directores de Obra y
Corresponsables de Obra, que lo coordina ahora la Secretaría de Desarrollo
Urbano y Vivienda (SEDUVI).
Todos los Directores y Corresponsables de
Obra para obtener su registro deben llevar un curso de actualización
profesional y acreditar el examen.
Por lo anterior no es posible que a la
sociedad se le engañe diciendo que cualquier inmueble y, en especial, una
escuela puede iniciar sus actividades con un simple dictamen de evaluación
preliminar, porque es requisito de ley ser firmado por un Corresponsable de
Seguridad Estructural y este no se puede realizar con una simple visita.
Se requiere un análisis más completo, de
gabinete, para analizar planos de cimentación, de estructura, conocer si cuenta
con la licencia de construcción, si fue reforzado después del sismo de 1985, si
cuenta con sus placas de visto bueno de operación para inmuebles que el
reglamento de construcción se los exige de acuerdo con la complejidad del
inmueble.
Por eso es arriesgado que cualquier autoridad
federal o de la Ciudad de México autorice el regreso a clases en las escuelas
de todo el sistema educativo, ya que ponen en riesgo la seguridad de los niños.
En este contexto, para la Ciudad de México se
requiere un plan maestro, el cual debe contemplar la rehabilitación, reconstrucción
de vivienda transitoria y de apoyo económico individualizado para evitar que
los recursos lleguen a los más afectados.
En reuniones que se han generado de todos los
especialistas en la rama de la construcción, se ha concluido que para el
programa de rehabilitación de la Ciudad de México se requiere que la sociedad
civil organizada y, en especial, los ingenieros y arquitectos participen,
porque a través de los medios de comunicación se ha dicho que ha llegado mucho
apoyo material y económico pero hasta el momento en las brigadas técnicas no se
ha reflejado
Se requiere que tanto el Gobierno Federal
como el Gobierno de la Ciudad de México, las organizaciones acreditadas de
ingenieros participen en los planes de construcción señalados.
Con base a lo anterior no debería autorizarse
el regreso de los niños a las escuelas hasta que el inmueble tenga su dictamen
de seguridad estructural firmado por un corresponsable de seguridad
estructural, quien mostrará su carnet vigente, además el dictamen deberá ser acreditado
en las delegaciones políticas en el caso de la Ciudad de México por la
Dirección de Obras y Protección Civil correspondiente.
Presidente:
Eduardo Sánchez Anaya