*Se
presenta la mesa Participación ciudadana y justicia abierta: litigio
estratégico, amicus curiae y audiencias públicas.
Tribuna Libre.- El magistrado de la Sala Regional Monterrey
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Jorge
Sánchez-Cordero Grossmann, señaló que para el Tribunal Electoral el tema de la
justicia abierta ha sido agenda prioritaria desde hace mucho tiempo, por lo que
siempre se están identificando retos y ofreciendo nuevas alternativas para
atender y fomentar la participación ciudadana.
El magistrado se refirió a un caso que se
presentó en la Sala Regional, en el que un grupo de estudiantes de Derecho
solicitó participar como observadores de la sustanciación y resolución de los
medios de impugnación relacionados con elecciones de dos municipios de Nuevo
León. En este asunto, indicó, el debate más que concentrarse en el derecho a la
información, se concentró en cómo garantizarlo.

En su oportunidad, el magistrado de la Sala
Regional Toluca, Alejandro David Avante Juárez, subrayó que la impartición de
justicia debe considerar que la realidad ya cambió, que somos otra sociedad,
donde nuestras sentencias pueden llegar a ser leídas en cualquier parte del
mundo. Al respecto, indicó que en México hay actualmente 79.1 millones de
usuarios conectados a internet.

La representante de EQUIS Justicia para las
mujeres, Fátima Gamboa, comentó que las y los ciudadanos tienen derecho a ver,
saber y comprender cómo se está impartiendo justicia, cómo se están ejerciendo
los recursos públicos, evaluar la eficiencia de las capacitaciones que van
dirigidas a jueces y a juezas; pero, sobre todo, a saber cómo los jueces están
cumpliendo con esta labor constitucional de revertir la desigualdad y la
discriminación.
Gamboa indicó que la organización a la que
pertenece realiza un observatorio de sentencias judiciales y, en su opinión, el
Tribunal Electoral está abriendo camino y sentando precedente para otros
tribunales, con lo que reconoció la labor de las magistradas y magistrados
electorales que están realizando transformaciones y alianzas con la sociedad
civil “para que pasemos de una ilusión de justicia a una justicia que podamos
tocar con las manos”.
En su oportunidad, Irene Spigno, de la
Academia Interamericana de Derechos Humanos (AIDH), refirió que el otorgamiento
de la justicia siempre ha sido una cuestión en donde los jueces y ciudadanos
son parte de una relación vertical, donde los primeros imparten justicia y los
segundos, han sido vistos, tradicionalmente, como los usuarios de ese servicio.
Sin embargo, reconoció que estas posiciones de poder han ido cambiando, ante la
necesidad de que cada institución tome sus compromisos y responsabilidades en
la procuración y defensa de los derechos humanos.
Por su parte, José Octavio López Presa, del
Sistema Nacional Anticorrupción, propuso avanzar en un combate más efectivo
para reducir la corrupción, donde, dijo, se debe profesionalizar a todos los
puestos claves del sistema nacional y de los sistemas estatales.
La moderación de la mesa, presentada en el
marco del Observatorio: Participación Ciudadana y Cultura de la Transparencia y
la Legalidad. E-lecciones en tiempos de internet, estuvo a cargo de la titular
de la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas del
TEPJF, Marina Martha López Santiago.