*SSPVer
quiere restringir 5 años la información de las patrullas
*Argumentos
baladíes de SSPVer para ocultar contratos de patrullas
*Casi
el doble de lo que se pagó por las patrullas compradas, se pagará por las
arrendadas
*La IP
quiere un empresario en Sedecop
Tribuna Libre.- La Secretaría de Seguridad Pública de
Veracruz (SSPVer) se niega de manera reiterada a transparentar las operaciones
financieras con las que se adquirieron las 160 patrullas recién entregadas.
Incluso, la información referente a la compra
de 50 patrullas y el arrendamiento de otras 110 la declararon reservada por 5
años.
Y lo hicieron en un proceso más que
acelerado.
El 21 de mayo Aurelia González Obeso, la
encargada de la Oficina de Adquisiciones, le manda una “tarjeta” al Lic. (no
dice en qué) Rafael García Vizcaíno, el Jefe del Departamento de Recursos
Materiales de la SSPVer, en la que le pide que se clasifique como “restringida”
la información sobre la compra y arrendamiento de las patrullas.
El 23 de mayo se realiza la reunión del
“Comité de transparencia” de la SSPVer y “acuerdan” como “Periodo de reserva”
de la información 5 años.
ARGUMENTOS BALADÍES DE SSPVER PARA NO
RESPONDER. Cinco años, mucho más de lo que durará el contrato de arrendamiento,
que es por tres años.
Ente sus argumentos para no entregar la
información apuntan:
“… dar a conocer dicha información,
implicaría revelar características técnicas y georreferenciación de los bienes
adquiridos”.
¿Quién les pidió que dijeran dónde estarán
las patrullas en cada momento?. Nadie.
También dicen que: “Aunado a lo anterior,
produciría efectos contrarios a los fines buscados a través de la investigación
que realiza la Fiscalía General del Estado, por lo que su difusión puede
vulnerar la conducción de las indagatorias, entorpeciendo las mismas”. ¿A poco
la Fiscalía ya está investigando la compra de las patrullas?, ¿tan rápido
detectaron que hay irregularidades?.
Otro de sus argumentos (textual, tal como lo
ponen):
“Dado lo sensible de la información
solicitada, no existe posibilidad de otorgarla en versión pública, toda vez que
revelar la misma tiene como consecuencia el acceso a información relacionada
con una investigación en curso”.
¿Cuál es esa investigación en curso?.
¿Restringir la información por 5 años
significa que están considerando que la investigación durará ese tiempo?.
¿La Fiscalía si podrá decir cuál es esa
información?.
Otro argumento para la restricción:
“Además de lo anterior, se procura no poner
en riesgo la seguridad pública y el proceso deliberativo, en virtud de que al
brindar la información se puede interrumpir, menoscabar o inhibir el diseño,
determinación o implementación de los asuntos sometidos a deliberación
(pregunta al margen ¿cuál deliberación?, ¿a poco deliberaron para ésta
respuesta tan rocambolesca?), por lo que la reserva de información es
directamente proporcional al cumplimiento de las disposiciones legales,
actualizándose el supuesto de la fracción IV, de los Lineamientos generales en
materia de clasificación y desclasificación de la información, así como para la
elaboración de versiones pública”.
Nada más que esa fracción IV aludida dice:
“Los sujetos obligados deberán aplicar, de manera estricta, las excepciones al
derecho de acceso a la información y sólo podrán invocarlas cuando acrediten su
procedencia”.
Y aquí, lo único que acreditaron es su
ignorancia jurídica, porque ni siquiera pudieron poner un argumento referente a
la compra de las patrullas.
¿Quiénes son los encargados del “Comité de
Transparencia” de la SSPVer?.
Ailett García Cayetano (hermana de la
diputada federal Dorheny García Cayetano), Directora General Jurídica de la
SSPVer; la titular de la Unidad de Transparencia de la SSPVer, la L.N.I. (¿qué
significará eso?, ¿licenciatura en nutrición integral?) Marisela Guadalupe González
Meza Rueda y Miguel Ángel Tapia Morales, secretario particular del titular de
la dependencia.
El mismo 23 de mayo en que hicieron la
“reserva”, ese mismo día expidieron las respuestas negando la información.
CASI EL DOBLE DE LO QUE SE PAGÓ POR LAS PATRULLAS
COMPRADAS, SE PAGARÁ POR LAS ARRENDADAS. No quieren, en definitiva, que se
conozcan los contratos de compra de las patrullas (aún cuando ya habían
colocado el expediente en su portal de transparencia), pero sobre todo tratan
de ocultar el contrato de arrendamiento de 110 patrullas, el cual puede ser por
un monto superior a los 168 millones de pesos, según la información oficial
difundida previamente.
Esto es, cada patrulla estará costando por
arrendamiento 1 millón 527 mil 272 pesos.
Casi el doble de lo que se pagó por las
patrullas compradas, 798,800 pesos por unidad.
El reservar la información sólo es una
argucia para retrasar y maquillar la información, porque finalmente tendrán que
hacerla pública.
El 8 de mayo en la página de transparencia de
la Secretaría de Seguridad Pública se colocó el contrato de compra de 50
patrullas, el cual indica que las mismas se adquirieron en Automovilística
Andrade, de la Ciudad de México
(https://misticosyterrenales.blogspot.com/2019/05/misticos-y-terrenales-corrupcion-en.html
)
Fue una licitación dirigida, porque las
características de las patrullas son las de las camionetas Ford F-150 2019,
doble cabina, descritas desde la convocatoria.
Tan sólo con eso ya hay irregularidades en
los procesos de licitación.
Luego, como muestra más evidente de que todo
estaba preparado hubo 3 “empresas invitadas” que no se dedican a la
distribución e vehículos: Abastecedora Darel (computación); Puvexa
Comercializadora (intermediaria en comercio al por mayor); y Semideg (constructora).
Las tres fueron invitadas por Ulises
Rodríguez Landa, jefe de la Unidad Administrativa de la SSPVer y con
autorización del titular de la dependencia, Hugo Gutiérrez Maldonado.
La información está en el expediente que
pusieron y luego quitaron, el LS-114T00000-002-19.
En esa entrevista donde el Gobernador
Cuitláhuac García Jiménez mueve las manos mientras dice “Uy que grave que no
haya respondido” (Seguridad Pública), cdeclaró que “en cuestiones de materia de
seguridad a los malandros, a los responsables de la violencia, no le podemos
decir todo lo que tenemos (…) hay información en materia de seguridad que
tenemos que reservar”.
Pero las especificaciones de las patrullas ya
fueron difundidas en el contrato de compra de las primeras 50, ¿o acaso traen
algún equipo altamente sofisticado las que se arriendan, distinto a las que se
compraron?.
Vaya, en el contrato de compra de las 50
patrullas, se oculta parte del equipo que se integró a las patrullas, como el
de radiocomunicación. La descripción está completamente tachada, igual que
otros complementos. Son tres páginas en negro.
Pero el contrato de arrendamiento nunca lo
difundieron, ahora si, ni por error.
¿QUÉ TIPO DE INFORMACIÓN TAN PELIGROSA ES LA
QUE SE SOLICITÓ?. La “reserva” de la información da a entender que se solicitó
información muy peligrosa, comprometedora, casi-casi con ganas de favorecer a
la delincuencia.
¿Y cuál es esa información dañina que se
solicitó?.
Esto:
Copia del(os) contrato(s) de arrendamiento de
patrullas para la Secretaría de Seguridad Pública en 2019.
- Copia
del(as) acta(s) de asignación correspondiente al proceso de licitación para el
arrendamiento de patrullas para la Secretaría de Seguridad Pública
- Origen
de los recursos con los que se pagarán los arrendamientos
- Renglón
del Presupuesto de Egresos del gobierno del estado en 2019 en el que se
proyecta la adquisición de vehículos para Seguridad Pública
Todo, información muy explosiva.
Es información peligrosa de existir algún
“negocio” escondido en el contrato de arrendamiento o en la licitación dirigida
para la compra de las patrullas.
Rumores internos mencionan “acuerdos” entre
funcionarios de la dependencia para la adjudicación de los contratos.
¿Será cierto?
Por lo pronto, éste ocultamiento de
información hace que se despierten las sospechas de que algo obscuro es lo que
se guarda.
Los terrenales, y hasta los místicos, nos
preguntamos: ¿Qué es realmente lo que no quieren que se conozca?.
LA IP QUIERE UN EMPRESARIO EN SEDECOP. El
Gobernador Cuitláhuac García nombró a Enrique Nachón encargado de despacho de
la Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario (SEDECOP), después de que
Ernesto Pérez Astorga renunció al cargo para irse como Senador en lugar de
Ricardo Ahued, que será el próximo Director de Aduanas.
Mientras, representantes de la iniciativa
privada de todo el estado mantienen sus pronunciamientos de que quieren a un
empresario en ese puesto.
Los políticos, aún aquellos que dicen tener
empresas, ya demostraron su ineficacia en ésta área, durante muchos, muchos
años.
Un empresario en Sedecop, sería lógico.