*Ofrece
conferencia magistral "La libertad de expresión y su importancia en los
procesos democráticos" en la Semana de la Escuela Judicial Electoral que
inició hoy en la Universidad Panamericana.
*Afirma
que el Tribunal Electoral ha ampliado la libertad de expresión y protegido la
libertad de prensa.
Ciudad, de México. | 27 febrero de 2020
Tribuna
Libre.- El magistrado de la
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, consideró que el concepto de calumnia
electoral no ha abonado al debate político o a la desaparición de las campañas
negras, pero sí ha incentivado la limitación periodística por lo que debe
desaparecer de la Constitución a través de una reforma.
El magistrado inició los trabajos formales de
la Semana de la Escuela Judicial Electoral (EJE), del TEPJF, en la Universidad
Panamericana, con la conferencia magistral "La libertad de expresión y su
importancia en los procesos democráticos".
Durante la conferencia, el magistrado
mencionó que la libertad de expresión y la libertad de periodismo se tienen que
interpretar de manera progresiva y contundente.
Acompañado de la directora de la Escuela
Judicial Electoral, Gabriela Ruvalcaba, y del rector general de la Universidad
Panamericana, José Antonio Lozano Díez, el magistrado Felipe de la Mata explicó
los elementos que componen el Manto Jurídico Protector del periodismo, que
forman la piedra angular de la democracia, y que protegen la licitud de la
labor periodística y la presunción de validez de esa actividad.
Destacó que, si bien el marco constitucional
y legal es restrictivo, la jurisprudencia del Tribunal Electoral ha sido clara,
y ha velado por la protección de los derechos de los periodistas a través sus
sentencias.
