Daniela Griego Ceballos: Su terrible desorden financiero
y administrativo en el IPE
Claudia Guerrero Martínez | 17 oct. 2024
Tribuna Libre.- Seguimos
aportando datos, para que el ORFIS “detecte” el desastre administrativo y
financiero en el Instituto de Pensiones del Estado y es el órgano auditor quien
fue benévolo al dejarle sólo cuatro observaciones y 9 recomendaciones, que
comprueban actos de corrupción y quebranto patrimonial. En esta entrega haremos la “chamba” del ORFIS
y en las propias palabras de este órgano auditor “lo que intentaron cubrir, no
fue suficiente para salvarse de las observaciones”.
Iniciamos con la Observación Número: FP-040/2023/001 ADM,
derivado de la revisión del rubro de “Derechos a Recibir Efectivo o
Equivalentes”, respecto de las “Cuentas por Cobrar, Deudores Diversos por
Cobrar, Préstamos Otorgados y Otros Derechos a Recibir Efectivo o Equivalentes
a Corto Plazo”, por concepto de derechos de cobro a favor del Instituto por
Pensiones del Estado y jubilaciones
otorgadas a Jubilados y/o Pensionistas, por responsabilidades y gastos por
comprobar, préstamos otorgados a Jubilados y/o Pensionistas, con el cobro de un
interés y cobros originados en el desarrollo de sus actividades, se detectó que
presenta un saldo al 31 de diciembre de 2023 por un importe de $8 mil 936
millones 928 mil 698 pesos con 51 centavos, como hecho posterior al mes de mayo
del ejercicio 2024, el Instituto presentó evidencia documental de la
recuperación realizada por un importe de $312,914,357.70, resultando un importe
de $8,624,014,340.81, del cual aun cuando proporcionó evidencia de las acciones
realizadas, continúa pendiente su recuperación y/o depuración, asimismo, no
presentó evidencia de la integración del saldo por antigüedad.
Se identificó que la cuenta contable 1.1.2.6.26 “Sin
Identificar” presenta un saldo contrario a su naturaleza contable, lo que
afecta la expresión fiable de las transacciones económicas en los Estados
Financieros. Cómo es posible que de 229,839,964.00 no sepan a quién le deben
cobrar y se han puesto a prestar el dinero del IPE como locos, teniendo un
total descontrol y un gran desorden.
La documentación presentada por el Ente Fiscalizable con
la finalidad de aclarar y justificar los resultados notificados en el Pliego de
Observaciones fue analizada de acuerdo con lo previsto por el artículo 52,
tercer párrafo de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del
Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, sin embargo, no fue suficiente para
solventar la presente observación.
En pocas palabras, no pudieron aclararle al ORFIS todos
esos saldos. Y lo grave, Víctor Hugo Meza Cruz, de quien expusimos ser maestro
de educación física, el perfil no lo cubre y su inexperiencia profesional se ha
hecho evidente, acatando la orden y autorizarle prestar, prestar y prestar de
manera irresponsable y ahí las consecuencias, al no tener controles.
Derivado de la revisión del rubro de “Bienes Muebles”, se
detectó que el “Acta Circunstanciada del Segundo Levantamiento Físico del
Inventario de Mobiliario y Equipo del Ejercicio Fiscal 2023” de fecha 13 de
diciembre de 2023, proporcionada por el Instituto, carece de importes de
adquisición de los bienes, lo cual no permitió conciliar el resultado del
inventario físico con los saldos contables de Bienes Muebles y Activos
Intangibles registrados en la Balanza de Comprobación al 31 de diciembre de
2023. La documentación presentada por el Ente Fiscalizable con la finalidad de
aclarar y justificar los resultados notificados en el Pliego de Observaciones
fue analizada de acuerdo con lo previsto por el artículo 52, tercer párrafo de
la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Veracruz
de Ignacio de la Llave, sin embargo, no fue suficiente para solventar la
presente observación.
Terrible que ni siquiera saben realizar un
inventario, ver que se tienen todos los
bienes y estén registrados en la contabilidad, pero con importes. Se atreven a
decir que todas las irregularidades reportadas son por golpeteo político o que
la autora de esta columna es quien los hostiga, mintiendo, sin ética, ni
dignidad e incompetencia.
Derivado de la revisión del grupo de “Pasivo Circulante”
y “Pasivo No Circulante” respecto de los rubros “Cuentas por Pagar a Corto
Plazo, Pasivos Diferidos a Corto Plazo, Provisiones a Corto Plazo, Pasivos
Diferidos a Largo Plazo y, Fondos y Bienes de Terceros en Garantía y/o
Administración a Largo Plazo”, por concepto de retenciones a terceros, adeudos
del Instituto, obligaciones cuyo beneficio se recibió por anticipado y
obligaciones que dependen de un hecho futuro, así como fondos y bienes
propiedad de terceros, en garantía del cumplimiento de obligaciones
contractuales o legales, se detectó que presenta un saldo al 31 de diciembre de
2023 por $7 mil 273 millones 423 mil 296 pesos con 37 centavos, como hecho
posterior al mes julio del ejercicio 2024, el Instituto presentó evidencia
documental de la liquidación y/o depuración realizada por un importe de
$40,731,240.79, resultando un importe de $7,232,692,055.58, mismo, aun cuando
proporcionó evidencia de las acciones realizadas, continúa pendiente su
liquidación y/o depuración, asimismo, no presentó evidencia de la integración
del saldo por antigüedad.
Imagínense inteligentes lectoras y lectores, que piden un
préstamo y resulta que les cobran de más ¿no les daría coraje? Bueno, pues en
los informes dice que descontaron dinero de más por 210,933.55 y esto es
corrupción. Nos reservamos los comentarios
de las demás cuentas, que también tienen lo suyo y se observan los importes de
millones de pesos en cada una.
Cabe destacar que el ORFIS avala tener millones de pesos
en cheques cancelados y si tienen tanto dinero ¿Por qué hay $67 millones 332
mil 422 pesos y 15 centavos de pensiones por pagar?
Aquí salta otra pregunta: ¿Por qué hay $329 millones 807 mil 655 pesos con 55
centavos de intereses cobrados por adelantado a largo plazo, si lo que tienen
es préstamos es sólo de $241 millones
077 mil 654 pesos, demostrando que cobran más intereses de los que les prestan
a los trabajadores del IPE, sin tener ni idea de lo que reportan, pues se
tienen más intereses cobrados de lo prestado, desconociendo a qué tasa de
interés cobran, así como tienen conceptos de pago sin identificar y son
millones de pesos que andan “extraviados”.
Lamentable, que el ORFIS se preste a la colusión pues
asegura que la documentación presentada por el Ente Fiscalizable, con la
finalidad de aclarar y justificar los resultados notificados en el Pliego de
Observaciones fue analizada de acuerdo con lo previsto por el artículo 52,
tercer párrafo de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del
Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, sin embargo, no fue suficiente para
solventar la presente observación, ni aclarar su desorden financiero y
administrativo.
En la Recomendación Número: RP-040/2023/003 Implementar
medidas de control interno para conciliar los saldos contables presentados en
la información financiera a fin de evitar que reflejen saldos contrarios a su
naturaleza permitiendo la expresión fiable de la información financiera.
También en la Recomendación Número: RP-040/2023/004
Implementar medidas de control interno con el fin de formalizar las actas de
inventario físico de bienes muebles al cierre del ejercicio, de acuerdo con lo
establecido en la Regla B 1.1 del Acuerdo por el que se reforman las Reglas
Específicas del Registro y Valoración del Patrimonio, emitidas por el Consejo
Nacional de Armonización Contable (CONAC).
De igual manera, la Recomendación Número: RP-040/2023/005
Implementar medidas de control interno que permitan mantener actualizados los
expedientes de los préstamos a corto y mediano plazo de los derechohabientes.
Recomendación Número: RP-040/2023/006 Implementar medidas
de control interno para integrar los expedientes de las erogaciones realizadas,
con la documentación comprobatoria que permita validar la recepción de los
bienes, materiales, suministros y/o servicios adquiridos.
Recomendación Número: RP-040/2023/009 Referencia
Observación Número: FP-040/2023/005 Implementar medidas de control interno para
cumplir en tiempo y forma con el entero de las contribuciones federales y
estatales, establecidas en la normatividad aplicable, con el fin de evitar
actualizaciones, recargos y/o multas por el pago en forma extemporánea.
Es claro que había más observaciones, pero las quitaron,
pues se omitió abuso de autoridad, incumplimiento de deberes legales,
usurpación de funciones, entre otros delitos.
Una vez concluido el Procedimiento de Fiscalización
Superior de la Cuenta Pública del Ejercicio 2023 y los plazos legales para la
solventación de los resultados notificados en el Pliego de Observaciones, el
ORFIS dictamina que derivado del análisis efectuado a las aclaraciones y
documentación justificativa y comprobatoria presentadas, éstas no fueron
suficientes para solventar las observaciones que implican la inobservancia de
disposiciones legales o que denotan una deficiencia administrativa por error, omisión
o negligencia.
Para aquellos que se ostentan de haber rescatado al IPE,
aquí la triste realidad, anomalías, desorden financiero y administrativo, se
comprueba no ser golpeteo político, es parte de la verdad dicha por el propio
ORFIS. Aquí las consecuencias de actuar con orgullo, prepotencia, ineptitud y
soberbia, sin escuchar, ni pensar y creyendo que el equipo de Daniela Griego
Ceballos hace y dice lo correcto, error señores, pues es consecuencia de tener
un equipo de gente sin preparación, incompetente e irresponsable.
Funcionarios que sólo por el hecho de ser hijos de sus
amistades, ahí los tiene la directora Daniela Griego, generando daño al IPE,
como el jefe de Recursos Financieros, César Tejedor Puente, quien por ser el
hijo de la mejor amiga de la titular y sea egresado de la UPAV, se siente una eminencia, cuando en realidad
su incompetencia ha escalado una terrible desorganización administrativa en el
IPE. Peor, cuando en el área de Préstamos imponen a un maestro de Educación
Física.
Daniela Griego y todo su equipo, se han convertido en una
verdadera pesadilla en el IPE. ¿Seguirá el Consejo Directivo autorizando tanto
despilfarro de recursos en los préstamos?
Notita importante: Arranca la pre, pre, precampaña por el PVEM a la presidencia
municipal de la síndica del Ayuntamiento de Córdoba, Vania López González,
quien desesperada paga a un operador que vive en Puebla desde hace una
década y no es periodista, siendo un chistoso español que escribe ocurrencias
y campañas negras en contra de
periodistas y políticos opositores en Veracruz, para presuntamente lograr
que “catapulten” a la síndica de
Córdoba ante los votantes y sólo llega
la información en bandejas de spam de correos institucionales y los verdaderos
periodistas no le publican a un copia-pega de
refritos de la información, se roba la información y conocido como “El Chuletas”. Lo interesante
es que Vania López eclipsa y trata de borrar del mapa al alcalde de este
municipio Juan Martínez Flores, asegurando que ella regala tinacos con dinero
de una fundación para distraer al OPLE Veracruz sobre actos anticipados, usando
a ”Migrantes Veracruzanos en América del Norte” como pantalla y entregando una
pírrica cantidad de 10 tinacos con una capacidad de 1400 litros para escuelas,
donde hay miles de alumnos y esto se repartirán en dos jardines de niños,
cuatro primarias, tres secundarias y un
bachillerato, siendo esto insuficiente, ella lo
divulga como un gran logro y estos tinacos son pintados con el color del
PVEM como evidente acto electoral y sin taparle las caras a los menores de
edad.
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
y www.claudiaguerrero.mx
Facebook: https://www.facebook.com/www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz
Instagram: claudia.guerreromtz
TikTok: @claudia.guerrero53
-----------------------------------------------------------------------
Entre lo utópico y lo verdadero
Naturalia:
Sin inaugurar y ya es daño patrimonial penalizado con cárcel
***Rocío
Nahle movió curules y titulares por no convenir a instituciones y existen
señalamientos por corrupción.
Claudia Guerrero Martínez | 17 oct. 2024
Tribuna
Libre.- Difícil tarea tendrá
Ricardo Ahued Bardahuil como secretario de Gobierno, pues recordemos que el
mismo “Don Ricardo”, como le dicen cariñosamente los ciudadanos, al inicio de
su gestión como presidente municipal de Xalapa, claramente expresó que su
gobierno “no iba a ser tapadera de nadie”, denunciando el grave daño
patrimonial ocasionado por el expresidente municipal capitalino Pedro Hipólito Rodríguez Herrero y Juan Carlos Olivo
Escudero, sobre la compra fraudulenta de 8 mil luminarias inservibles, por más
de $50 millones de pesos y lo dimos a conocer en anteriores entregas, siendo el
mismo Hipólito quien declaró a los medios de comunicación que la autora de esta
columna tenía que dar explicaciones sobre nuestra información. Y al final se
comprobó ser un pillo y hoy protegido por el flamante senador Manuel Huerta
Ladrón de Guevara.
Con la
entrega-recepción en marcha en el Gobierno de Veracruz se han detectado
terribles desvíos de recursos. Será que el mismo razonamiento aplique Rocío
Nahle denunciando y metiendo a la cárcel a otro exfuncionario de aquella
corrupta administración municipal de Xalapa, que termina el sexenio como el
millonario secretario de Medio Ambiente y que ciegamente Cuitláhuac García
insiste en defender, por intereses “muy personales”.
Juan
Carlos Contreras Bautista, señalado por ser un “ladrón de siete suelas”, debido a su incompetencia y falta de
capacidad, con su socio, otro ladrón y corrupto
de nombre Magdaleno Mendoza, herencia también del exalcalde Hipólito
Rodríguez, hicieron quedar mal una vez más a Cuitláhuac García, comprometiendo
la conclusión de este zoológico, mismo, ya no se usa por el sufrimiento animal,
siendo la primicia de inauguración que sería para el mes de agosto del 2024 y
ya estamos en octubre y no pueden terminar.
Pero lo
peor es que el ORFIS, en su informe de septiembre 2024, ya determinó en la
auditoría realizada para la Cuenta Pública 2023, que la Secretaria de Medio
Ambiente en la obra con el número 01822023000014, con el concepto “Habilitación
de infraestructura para la rehabilitación y conservación de la vida silvestre
en el ANP "El Tejar Garnica" ubicada en la ciudad de Xalapa,
Veracruz”, conocido como Naturalia, realizada por la empresa “Proveedora y
Servicios Dalias, SA de CV”, por un importe de $17,244,737.04 tenía como fecha
de terminación el 15 de agosto del 2024 y
en función de la revisión realizada se determina “Un Presunto Daño
Patrimonial” de $17,588,702.13 (Diecisiete millones quinientos ochenta y ocho
mil setecientos dos pesos 13/100 MN)”, toda vez que los servidores y
exservidores públicos responsables “Incumplieron” con lo establecido en los
artículos 42 y 43 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental; 186,
fracciones XI y XXV, 258 último párrafo, 272 y 308 del Código Financiero para
el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave; 89 del Reglamento de la Ley de
Obras Públicas y Servicios Relacionados con Ellas del Estado de Veracruz de
Ignacio de la Llave, y 36, cuarto y quinto párrafos de los Lineamientos de la
Gestión Financiera para Inversión Pública.
Así
también, para el “Proyecto Contribuir a la Recuperación de la Cubierta Forestal
e Impulsar Actividades Productivas Vinculadas a Bosques y Selvas Durante el
Ejercicio 2023”, con objetivo de producir 900,000 plantas para vegetación
riparia, recuperación de áreas afectadas por incendio, enriquecimiento de
acahuales, restauración de áreas rurales y urbanas por un importe de
$2,278,754.66 (incluyendo retenciones de impuestos), aun cuando la SEDEMA
presentó los “Informes Mensuales de Actividades”, de las personas contratadas
para dicho proyecto; no exhibió evidencia del cumplimiento del objetivo del
proyecto consistente en producir 900,000 plantas, por lo que se determina un
Presunto Daño Patrimonial de
$1,056,772.89 (Un millón cincuenta y seis mil setecientos setenta y dos pesos
89/100 MN).
Finalmente,
en cuanto a las observaciones de carácter técnico a la obra pública, el ORFIS
determina que para la obra No. 1822022000007, Contrato LO-01-2022,
correspondiente a la obra “Rehabilitación y rescate del área natural protegida
de competencia estatal Arroyo Moreno en los Municipios de Boca del Rio y
Medellín, del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”, por un monto de
$5,851,403.60, siendo responsable también Magdaleno Mendoza, el ORFIS determinó
que “se debió supervisar la correcta ejecución de los trabajos a efecto de autorizar
para pago sólo aquellos volúmenes de obra verificados previamente en campo con
sustento documental y que cumplieran satisfactoriamente con las
especificaciones, lo que en la especie no ocurrió, siendo hasta el transcurso
de la auditoría del Ente Fiscalizable, que al verificar los trabajos motivo de
revisión se detectó obra de mala calidad o con vicios ocultos que se atendieron
hasta la solventación del “pliego de observaciones”; incumpliendo presuntamente
las y los servidores y/o ex servidores públicos responsables con los artículos
66, 67 y 73 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las
Mismas; 113 fracciones I, VI, VII y VIII, 115 fracciones V y XVI y 165 del
Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas”,
significando esto también un Presunto Daño Patrimonial por el monto contratado.
Las
preguntas obligadas: ¿Qué pasará con la auditoría a la Cuenta Pública 2024 en
la que Juan Carlos Contreras ha presumido el ejercicio de más de $100 millones
de pesos? ¿Será que Rocío Nahle al igual que Ricardo Ahued, sin importar que se
trate del mismo partido político, presente las denuncias correspondientes y
meta a la cárcel a estos ladrones de SEDEMA? o ¿Instruirá a su nueva secretaria
de Medio Ambiente Luz Mariela Zaleta a que no “levante olas”, comparta la
responsabilidad y se convierta en cómplice? Dejando que los bandidos huyan con
el botín.
***Rocío
Nahle movió curules y titulares por no convenir a instituciones y existen
señalamientos por corrupción
Ya
salieron las listas de diputaciones plurinominales y vemos cambios en el
organigrama legislativo. Una mujer, a quien le correspondía una curul en el
Congreso de Veracruz, por presiones optó por aceptar un cargo menor, como
ocurrió en el DIF Estatal. Les cuento.
Uno de
los casos más emblemáticos, es la hija del aún alcalde de Misantla, Javier
Hernández Candanedo, de nombre Marlene Hernández Castillo, quien había ganado
una curul plurinominal y rápidamente, el gobierno de Rocío Nahle García le propuso
aceptar un cargo en el organigrama del DIF Estatal y con esto se logra que suba
su suplente Daniela Flores Barnils, para cubrir la cuota de jóvenes.
Nos
comentan que todo esto fue por órdenes de la gobernadora electa y además, al
presidente municipal de Misantla Javier Hernández Candanedo no le gustó mucho
la orden, ya que veía a su hija como flamante diputada local. Además, este
alcalde tiene un pie en la cárcel, al perder todos los recursos jurídicos y fue
señalado como culpable por abuso de autoridad, entre otros delitos, en contra
de locatarios del mercado municipal de Misantla y la FGE de Veracruz han
retrasado su desafuero y separación del cargo, por el simple hecho de ser de
Morena.
Y sería
Marlene Hernández Castillo, quien es la suplente a la alcaldía por Misantla,
siendo la misma que no conoce Misantla, en la mayoría de su vida vivió en
Xalapa y tampoco conoce las necesidades de los ciudadanos, pero eso sí se ha
beneficiado del poder de su padre y de los acuerdos que hizo Javier Hernández
Candanedo con su mentor, el exsecretario de Gobierno, Eric Cisneros Burgos.
Para
muchos, la imposición de Daniela Flores Barnils es una humillación para el
alcalde de Misantla. Lo interesante, según allegados a Daniela, ella es
operadora y protegida por personajes de alto nivel en el Gobierno Estatal.
Cabe
mencionar que Marlene Hernández Castillo estaba en el tercer escaño en las
listas plurinominales de Morena y presuntamente optó por aceptar el cargo de
directora de Asistencia e Integración Social, sustituyendo a José Carlos
Paniagua Landa, en una dirección de bajo nivel.
Dudas y
comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite:
www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Facebook: https://www.facebook.com/www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz
Instagram: claudia.guerreromtz
TikTok: @claudia.guerrero53
Comentarios
Publicar un comentario