Libro de Julio Scherer es de puro "chismerío", parece revista TVyNovelas: Rocío Nahle

**Nahle subrayó que no ha leído el libro, ni piensa hacerlo.

**Me queda claro que hubo una equivocación con él, porque hoy que estamos escuchando y viendo todo lo que escribió puro chismero, parece revista TVyNovelas”.


                    Xalapa, Ver. | 18 febrero 2026

www.tribunalibrenoticias.com  

Tribuna Libre.-  La Gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, calificó como “desleal” la publicación del libro del exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, y cuestionó que hubiera aceptado formar parte del Gabinete de Andrés Manuel López Obrador, si no coincidía con el proyecto de la Cuarta Transformación.

En entrevista la mandataria estatal expuso que no entiende el momento ni la intención del libro "ni venganza ni perdón".

“No sé por qué se le ocurrió a estas horas escribir sus supuestos con una persona que no coincide con la política actual, ni con el modelo de desarrollo económico que se está llevando en el país porque esta persona está a favor del neoliberalismo. No tengo idea de por qué hasta ahorita. Hay una deslealtad, no a mí, por mí puede escribir lo que quiera; es desleal al Presidente (Andrés Manuel López Obrador) y también hay una deslealtad al país”, afirmó Nahle García.

Para la mandataria veracruzana, si existían diferencias de fondo Scherer Ibarra debió expresarlas en su momento y no después de haber ocupado uno de los cargos más sensibles del Gobierno federal: la Consejería Jurídica.  

“Si él no estaba de acuerdo se lo hubiera dicho al Presidente AMLO, y no hubiera aceptado. Yo creo que eso hubiera sido lo más leal, lo más sano”, planteó.

Se le invitó a un puesto de primerísimo nivel.

Nahle subrayó que no ha leído el libro ni piensa hacerlo. En su opinión, el debate no está en el contenido, sino en el compromiso político y ético de quienes integraron el proyecto lopezobradorista.

“No pienso hacerle el gasto a nadie. Tuvimos el privilegio de ser invitados a trabajar al lado del Presidente Andrés Manuel López Obrador, un gran Presidente. Andrés Manuel López Obrador hizo un proyecto de Nación, quienes coincidíamos con ese proyecto de Nación estuvimos con él”, afirmó.

La Gobernadora recordó que el cargo de Consejero Jurídico implica acceso a información estratégica y confidencial, por lo que consideró especialmente grave que ahora se publiquen señalamientos que, a su juicio, carecen de sustento.

“Para mí es lamentable que una persona, en este caso él, que fue invitado a un puesto de primerísimo nivel, el Consejero Jurídico tiene acceso a información confidencial, estratégica, es de la confianza del Presidente, ahora salga con este libro que por lo que escucho es puro chisme, un libro de chismes y supuestos”, dijo.  

“Me queda claro que hubo una equivocación con él, porque hoy que estamos escuchando y viendo todo lo que escribió puro chismero, parece revista TVyNovelas”.

Rocío Nahle rechaza acusaciones de Dos Bocas.

Julio Scherer Ibarra dedicó parte de su libro Ni venganza ni perdón a descalificar a varios de sus excompañeros en el Gabinete de Andrés Manuel López Obrador. Entre ellos menciona al exvocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas; a las exsecretarias de Energía, Rocío Nahle, así como a la de Trabajo, Luisa María Alcalde; a los exsecretarios de Gobernación Olga Sánchez Cordero y Adán Augusto López Hernández; al exfiscal Alejandro Gertz Manero; a la exdirectora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, y al exsubsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.

En dicho libro acusa a Rocío Nahle de haber ordenado la remoción de manglar en Dos Bocas sin contar con permisos de impacto ambiental y asegura que Manuel Bartlett ejercía sobre ella una influencia determinante. Los cuestionamientos hacia la entonces secretaria de Energía, Rocío Nahle, son recurrentes y abarcan desde su desempeño técnico hasta su integridad administrativa.

Al respecto, Rocío Nahle sostuvo que las opiniones del exconsejero no le afectan en lo personal, pero sí lamenta la forma en que, según ella, se exponen hechos de manera tergiversada.

“Lo que él piense, sugiera, diga pues me tiene sin cuidado por una persona desleal, una persona que si vio errores, ahora lo esté exponiendo de una manera tergiversada. Es lamentable”, opinó.

También rechazó que Scherer tuviera elementos para opinar sobre su gestión en la Secretaría de Energía, al asegurar que nunca hubo una relación de trabajo directa.

“Se me hace poco ético que emita comentarios al vapor cuando él ni siquiera, nunca, fue a mi Secretaría”.

Respecto a los señalamientos sobre la construcción de la refinería Olmeca en Dos Bocas, Nahle defendió el proceso técnico y ambiental que respaldó la decisión.

“A mí nunca me dijo nada. Yo con él hablé muy poco afortunadamente. Se hizo un estudio para seleccionar en qué zona era mejor construir una refinería: Tuxpan, Coatzacoalcos o Dos Bocas. Se dan ciertos puntajes y el que tuvo mayor puntos fue Dos Bocas”, explicó la mandataria estatal.

La Gobernadora de Veracruz rechazó las versiones de supuestas afectaciones ambientales y aseguró que el terreno ya pertenecía a Pemex y contaba con antecedentes administrativos.

“En Dos Bocas ese terreno es de Pemex, no se tiró ningún manglar, es mentira. Hubo un despalme. La MIA ya estaba desde el 2013, era una MIA que ya tenía Pemex desde hace mucho tiempo. Ese terreno está a un lado de la terminal marítima de Dos Bocas. Hacer una obra de este tamaño no fue así nomás al vapor”, expuso.     

 

https://www.facebook.com/enrique.estradatalavera        

Comentarios