expresión de los columnistas

La expresión de los columnistas y colaboraciones, es criterio y responsabilidad personal de quien los firma. Más no el sentir de Tribuna Libre Noticias

sábado, 31 de marzo de 2018

Arrancan las campañas de los aspirantes al Senado


*A las cero horas de este viernes iniciaron campaña cuatro de las seis fórmulas de candidatos al Senado de la República.

Xalapa, Ver. | 31 marzo de 2018
Tribuna Libre.- A las cero horas de este viernes iniciaron campaña cuatro de las seis fórmulas de candidatos al Senado de la República en estado de Veracruz; los priistas Juan Nicolás Callejas y María del Carmen Pinete emprendieron actividades de proselitismo en la capital del Estado, mientras que Julen Rementeria y Yazmín Copete lo hicieron en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.

Los dos abanderados de Morena, PES y PT, Rocío Nahle y Ricardo Ahued Bardahuil decidieron iniciar actividades el próximo lunes, al igual que el resto de los candidatos de la coalición Juntos haremos historia, por los festejos religiosos de la Semana Santa.

Los eventos que se realizaron en las dos principales ciudades del Estado se transmitieron en tiempo real en redes sociales y los espacios lucían abarrotados con militantes de los institutos políticos y los dirigentes estatales que acompañaron a los abanderados, en la búsqueda de la representación popular para los siguientes seis años.

Campaña inicia con posible acto anticipado

Previo al inicio oficial de las campañas aparecieron espectaculares promoviendo la imagen del panista Julen Rementería, candidato de la primera Fórmula de la coalición Por México al Frente en la región de los Tuxtlas, lo que representa un acto anticipado de campaña, sin embargo, el panista se deslindó del hecho.

En entrevista, en el marco del inicio de campaña, responsabilizó a la empresa, de la cual no se dio el nombre, de colocar los espectaculares sin su autorización, por lo que acudieron ante la autoridad electoral a “deslindarse” del caso.

Priistas proponen donar su salario, prometen salario rosa y apoyos a jóvenes

Por su parte los priistas Juan Nicolás Callejas y María del Carmen Pinete Vargas, candidatos de la coalición Todos por México, que integran los partidos PRI-Verde, presentaron siete ejes rectores de la campaña que van a desarrollar los siguientes 90 días.
El candidato de la primera fórmula Juan Nicolás Callejas Roldán prometió donar el 70 por ciento del su salario como Senador de la República, para dotar de mobiliario y equipamiento para las escuelas que lo necesiten.

Ofreció la firma de un Pacto de Civilidad entre los actores políticos para  preservar la civilidad y el respeto mutuo durante los 90 días de campaña, pues “los veracruzanos quieren escuchar propuestas y soluciones a las problemáticas sociales, no denostaciones ni ataques entre candidatos”.

La apertura de 20 Casas de Gestión en los distritos federales de la entidad, con el objeto de brindar una atención cercana, permanente y de resultados de forma regionalizada a todos los municipios de Veracruz, propuso.

Se debe legislar para crear el denominado “Salario Rosa”, que permitirá ingresos a mujeres de 18 a 59 años de edad, que se dediquen a las actividades del hogar y que no perciban pago alguno, dijo, aunque no aclaró de donde se crearía la bolsa para el pago del bono, “para las que están en desventaja económica ante los hombres”.

El 30 por ciento de la población es de jóvenes que se han identificado como uno de los sectores que menos participa en las elecciones. A ellos les ofreció la creación del “Fondo Nacional de Jóvenes Emprendedores”.

“Hay que reorientar el gasto social para ellos, hay que darles más becas para erradicar la condición de pobreza y evitar la deserción escolar (…) a los egresados de las Universidades hay que financiarles proyectos para que se desarrollen de manera exitosa”.

Además dijo, que para que las cuentas sean claras, promoverá conjuntamente con la sociedad civil, la creación de una contraloría ciudadana, encargada de fiscalizar estrictamente el manejo de recursos gestionados durante su función como Senador de la República.

Al referirse al tema educativo, prometió revertir la reforma educativa que obliga a la evaluación de los maestros para determinar su permanencia frente a las aulas.

En su discurso Juan Nicolás Callejas Roldán destacó el papel de las mujeres en la entidad, sin embargo, en el evento no se dio la participación de la candidata de la segunda fórmula María del Carmen Pinete Vargas y como parte de la difusión del inicio de campaña, solo se le mencionó como asistente al lugar. “muchas gracias a las mujeres por hacer fuerte a este instituto”, expresó el priista.

PRD promete más participaciones federales

La candidata de la Segunda Fórmula al Senado de la Coalición Por México al Frente, Yazmín Copete Zapot, ofreció promover leyes que permitan un nuevo federalismo que garantice condiciones de igualdad para todas las entidades federativas.

“Porque el que tenemos actualmente nos asfixia, nos exprime, nos ahoga. Veracruz es de los estados que más recursos aporta a la federación con Hidrocarburos, Puertos, Aeropuertos, Carreteras, Autopistas, que nos cobran un ojo de la cara, y no vemos que regrese dinero a Veracruz”.

Los cambios en Veracruz y México no los logran solo los candidatos, se debe involucrar a los ciudadanos y ofreció ser una portavoz de las necesidades de la población desde la más alta tribuna del país.

Es necesario revisar la reforma energética y la educativa, pues lesiona los intereses de los ciudadanos y de la Patria y ofreció el rescate del País, que está catalogado como uno de los más corruptos”.

Ya casi no nos acordamos del pasado, PAN

Julen Rementería del Puerto, candidato de la primera fórmula al Senado de la coalición PAN-PRD, quien aseguró que su campaña será propositiva, inició su discurso recordando que Veracruz, hace dos años, era un “asco”.

En su discurso recordó que en la pasada administración no se aplicaba la ley, no se pagaba a jubilados, las calles siempre estaban tomadas, no había medicamentos en los hospitales y prevalecía la corrupción y la inseguridad.

Y gracias al Gobierno del Cambio, en sólo 19 meses, Veracruz tiene una nueva cara, “Ya casi ni nos acordamos, porque a lo nuevo nos acostumbramos rápido”, presumió.

Sin presentar ninguna propuesta de campaña concreta, mencionó que México está cayendo en su economía, inseguridad y ese hecho no es una coincidencia divina es resultado de un mal gobierno que encabezó el PRI y el Verde Ecologista, por lo que hoy se necesita un cambio en la federación y ofreció a la coalición Por México al Frente para generar mejores condiciones para todos los ciudadanos.

Nos puede decepcionar o dar la gran sorpresa, pero ya le toca a López Obrador, dice Javier Sicilia


* Mientras Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos haremos historia” a la Presidencia de la República, no llegue al poder, los mexicanos no terminarán de decepcionarse de la partidocracia. Por eso, aunque no irá a las urnas a votar, el tabasqueño debe ser quien gane los comicios de este año, porque es un pendiente que tiene la nación con él, afirma en entrevista con SinEmbargo Javier Sicilia Zardain, fundador y líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD).

*Aunque está casi seguro que López Obrador no podrá resolver la tragedia humanitaria que vive el país, el poeta y activista reconoce que quizás podría sorprender.

*“López Obrador está en el imaginario como un pendiente, como la posibilidad de que esto cambie. Yo digo que no va a cambiar, que no va a poder. Que el tema es tan hondo y tan grueso, que ese hombre no va a poder, pero hay que transitar ese camino y a lo mejor nos sorprende”, considera.

*En esta entrevista realizada en el centro de Cuernavaca, donde Javier Sicilia tiene su oficina, el escritor contesta algunas preguntas sobre el viraje que dio Emilio Álvarez Icaza –quien junto con él impulsó los diálogos por la paz en 2011– y su organización Ahora al sumarse a la campaña presidencial de Ricardo Anaya y obtener a cambio ocho candidaturas al Congreso de la Unión y casi una treintena a puestos de elección en los comicios locales para este año.

Cuernavaca, Morelos. | 31 marzo de 2018
Tribuna Libre.- La Nación tiene un pendiente con Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la alianza “Juntos haremos historia”, quien debe ganar en 2018 para desilusionar o, quizá, para sorprender, dice Javier Sicilia Zardain, fundador y líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), en entrevista con SinEmbargo.

“López Obrador está en el imaginario como un pendiente, como la posibilidad de que esto cambie. Yo digo que no va a cambiar, que no va a poder. Que el tema es tan hondo y tan grueso, que ese hombre no va a poder, pero hay que transitar ese camino y a lo mejor nos sorprende; como a lo mejor nos sorprende Emilio [Álvarez Icaza] de que su camino era el correcto. Pero el pendiente ahí está y hay que cumplir ese pendiente. Yo no voy a ir a las urnas, pero creo que quien debe estar en el poder por una necesidad pragmática, de conciencia política y humana de este país, es cumplir ese pendiente con López Obrador”, afirma Sicilia Zardain.

El poeta y escritor hace un llamado a los candidatos a la Presidencia de la República que competirán por la silla presidencial este 1 de julio a encontrarse con las víctimas de la violencia en México en el Museo de Antropología, pues asegura, están invisibilizadas y fuera del discurso político de los aspirantes.

Luego de que López Obrador enviara un mensaje a través de Twitter el 25 de marzo por motivo del séptimo aniversario del surgimiento del MPJD afirmando que “nosotros hablamos de perdón, pero jamás de impunidad ni de olvido. Pronto tocará a víctimas sobrevivientes y a deudos indicarnos la ruta para la reconciliación”, Javier Sicilia asegura que durante la semana recibió mensajes de Emilio Álvarez Icaza, ya incorporado a la coalición “Por México al Frente”, y de Ricardo Anaya Cortés, candidato de esa alianza a la Presidencia de la República, en el mismo sentido.

“Yo les mando el desafío, ya que tomaron ese camino, ya que nos voltearon a vernos otra vez: dialoguemos públicamente, no conmigo; yo sólo soy la voz de las víctimas, la voz de una tribu adolorida, de esta tribu que cada vez es más grande, más dolorosa más llena de muerte, de injusticia y se la deben”, dice.

En esta entrevista realizada en el centro de Cuernavaca, donde Javier Sicilia tiene su oficina, el poeta contesta algunas preguntas sobre el viraje que dio Emilio Álvarez Icaza –quien junto con él impulsó los diálogos por la paz en 2011– y su organización Ahora, al sumarse a la campaña presidencial de Ricardo Anaya y obtener a cambio ocho candidaturas al Congreso de la Unión, y casi una treintena a puestos de elección en los comicios locales para este año.

“Es el camino de la realpolitik, es el camino de los partidos, de la lucha en ese nivel. No se le puede criticar, así es el juego ahí. Yo creo que la gente que lleva para esa bancada es una gente muy honorable y, como yo digo, nos tendrán que demostrar que esa bancada es lo suficientemente fuerte para poner sobre la agenda pública el tema de las víctimas de los derechos humanos. No es nuestro camino”, argumenta.

–Javier, lo que dice en su discurso por motivo de los siete años del Movimiento por la Paz, ¿las víctimas son invisibilizadas y no están en el discurso de los partidos políticos que están en la contienda para 2018?

–Es una cosa muy triste. El movimiento hace siete años lo que hizo fue darle voz a los que se la habían negado en esta guerra absurda, porque sigue siendo absurda. Enrique Peña Nieto continúa con ella, la misma estrategia. Pues había un montón de víctimas que nosotros les dimos voz, les dimos presencia, les dimos nombres, historia y les devolvimos algo a fuerza de visibilizar que les habían quitado sus derechos humanos, sus derechos civiles, al grado que tuvimos que crear una Ley para víctimas, ahora una Ley para desaparecidos, porque el Estado no quiere hacerse cargo desde hace 12 años de una tragedia. Ese tema fundamental para la Nación, una tragedia humanitaria la que estamos viviendo que tuvo su momento de decir ‘sí lo vamos a tomar en cuenta’. Ahí estuvieron los diálogos con Presidencia, con los candidatos de entonces, pero se borró inmediatamente […]. Entonces uno está enojado con eso, porque de qué democracia nos están hablando, con qué cara salen a decir que van a representar al país con todas estas ciento de miles de víctimas que no son las de 2011 que visibilizamos, ahora son más. Hay entender que son una deuda de Estado, las víctimas no son deuda de gobierno. Quien asume la Presidencia carga con las víctimas del pasado y las que tenga su gobierno por negligencia, por corrupción por negar la realidad. Sin tomar en cuenta a las víctimas de la inseguridad como prioridad de la vida política no habrá democracia, porque eso tiene que ver también con la Ley de Seguridad Interior; eso se llama un Estado de excepción […]. Pónganlo en la agenda como prioridad, y ya que ha tomado el camino ‘el Peje’ [Andrés Manuel López Obrador], tomó la palabra hoy en Twitter Emilio Álvarez Icaza y [Ricardo] Anaya diciendo que saludan el movimiento, lo que sigue es un diálogo pendiente en el Museo de Antropología, no conmigo, yo sólo soy la voz de las víctimas que son más, que no son solo las de Felipe [Calderón Hinojosa], son Tlatlaya, Nochixtlán, Allende, las fosas, las madres que buscan a sus desaparecidos, toda esa gente está ahí y tienen la obligación de sentarse a dialogar con ellas, porque no es un tema de partido, de agenda política particular, es un tema de la nación.

–¿Qué opina, ahora que toca el tema de Álvarez Icaza, de esta decisión que tomó de sumarse al Frente? Escuchamos en su discurso [por motivo del aniversario del MPJD] ahí algunas palabras que hacen referencia a él.

–Mire, nosotros no acompañamos, ya hicimos esta crítica, es una crítica para todos. Pero él tomó esa decisión, la respetamos; simplemente sí le llamamos la atención: tiene es que poner, independientemente que estemos de acuerdo o no, tiene la obligación de poner en la discusión pública y en la discusión política en el camino que tomó como tema fundamental, porque esa es su tradición, porque esa esa su vida y porque significa muchísimo a nivel nacional e internacional para todas las víctimas, tiene que poner la agenda de las víctimas como uno de los ejes fundamentales de su lucha, de su discurso político y del desafío que tiene que ponerle a los demás contrincantes.

–Él nos dijo en entrevista: “Yo ya me cansé de ver llorar a la gente y no tener respuestas”, por eso decidió cambiarse de bando y dice que quiere hacer una bancada de la sociedad civil; aunque hay una crítica de parte de la sociedad civil que dice que no se ve representada en eso. ¿Ya se agotó la lucha de la sociedad civil y queda nada más la vida partidaria?

–No, no, ese es el camino que tomó cierta parte de la sociedad civil con Emilio Álvarez Icaza, no es la de todos. Tampoco se ven representados en eso, se veían representados en Ahora muchos más, una gran parte de la sociedad civil se vio representada en Ahora y en Emilio Álvarez Icaza, pero desde el momento en que decide entrar en una lucha partidista, esa sociedad dejó de sentirse representada.  Esa es la crítica que se le hace. Está bien, él tendrá que asimilarla y tendrá que demostrarnos a todos que ese es el a camino correcto, que él no se equivocó, pero eso lo vamos a ver. Mientras tanto ahí están las críticas, pero también está el respeto a este camino que eligió. En una lucha donde el problema es muy grande, no podemos condicionarle los caminos a la gente, él decidió ese camino, lo hemos criticado, pero él decidió ese camino. Lo que no quiere decir que no sea susceptible de críticas, como las hemos recibido todos; las recibió el movimiento cuando estuvo en su momento álgido, las sigo recibiendo yo.

–Algunos de los puntos que le están criticando a Emilio son las candidaturas. Las ocho candidaturas que recibió la gente que está en Ahora. Él lleva una senaduría, también está su hermano José que va por Cuernavaca, y tienen casi 30 candidaturas a nivel local. ¿Qué opina de esto?

–Es el camino de la realpolitik, es el camino de los partidos, de la lucha en ese nivel. No se le puede criticar, así es el juego ahí. Yo creo que la gente que lleva para esa bancada es una gente muy honorable y, como yo digo, nos tendrán que demostrar que esa bancada es lo suficientemente fuerte para poner sobre la agenda pública el tema de las víctimas de los derechos humanos. No es nuestro camino.

–Javier, ¿usted a recibido propuestas?, ¿los partidos se han acercado?, ¿ha rechazado esas ofertas?

–Al principio, en el Movimiento por la Paz, Andrés Manuel me ofreció a mí y a Julián Lebarón una senaduría. Para mí la de Morelos, a Lebarón supongo que le ofrecía la senaduría por Chihuahua y la rechazamos porque ese no era nuestro camino, no es nuestro camino y seguimos en el nuestro, así con lo duro que ha sido. No creemos en el otro camino, pero respetamos que la gente como Emilio u otros que tomen ese camino. Esperamos que esa sinergia allá, con lo que hacemos nosotros acá pueda tener resultados, pero eso es una esperanza. Mientras tanto nosotros seguimos en lo nuestro, creemos que ese no es el camino, pero vamos a ver.

–Usted agradeció el mensaje de López Obrador porque fue el único que se acordó del aniversario del movimiento. Usted en otros momentos criticó muy duro a López Obrador, por ejemplo cuando propuso la amnistía. ¿Cuál es su percepción de López Obrador en este punto?

–Favorable. Creo que mi crítica llegó. El Twitter habla de ella, él aclara y dice: “no estamos hablando de olvido, de violentar la justicia, estamos hablando del perdón que cuenta con la justicia, con la paz”. Acusó de recibo y entendió de dónde estábamos hablando. Ahora falta ese diálogo que prometió. Ahora falta sentarse con las víctimas. Sentémonos, ahora que Anaya ya mandó, que Emilio, que es fundamental en esto, porque de todos ellos es el único que realmente ha dado la cara con las víctimas no sólo aquí, sino como ombudsman de la Ciudad de México, como Secretario de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero también fue importantísimo en el Movimiento por la Paz y en los diálogos. Creo que lo que sigue es que ellos convoquen a un diálogo con las víctimas en Antropología, como un símbolo de las raíces, un dialogo pendiente, porque nosotros queríamos un diálogo en Antropología como símbolo de las raíces, de la necesidad de refundar a la Nación y Calderón lo cambió; quería en su demencia que fuera en el campo militar y nos ofreció el castillo [de Chapultepec] y ahí fueron los tratados de paz. Pero hay un diálogo pendiente en Antropología y más en las condiciones actuales que tenemos de horror, de muerte y de violencia. Yo les mando el desafío, ya que tomaron ese camino, ya que nos voltearon a vernos otra vez: dialoguemos públicamente, no conmigo; yo soy la voz de las víctimas, la voz de una tribu adolorida, de esta tribu que cada vez es más grande, más dolorosa más llena de muerte, de injusticia y se la deben.

–¿Cómo tendría que ser este diálogo?, ¿tendrían que sentarse todos los candidatos juntos?

–Cada uno, ojalá se pudieran sentar juntos para hacer realmente un pacto, no con ellos, sino un pacto ciudadano, ese pacto que nunca se entendió en Ciudad Juárez, porque el tema  es de la nación. Ya que no han entendido eso, que siguen como carriles, pues hagamos otra vez, con cada uno, estos son los pendientes:  ¿cómo van a tomar esa agenda con las víctimas, con los representantes de los colectivos? Que sea un espectro grande, porque es tan grande como las víctimas, como los rostros de esta tribu doliente que ahora son más. Entonces no habrá otra forma, porque ya estarán encima las campañas y por desgracia no es el modelo que nosotros hubiéramos querido, queríamos el modelo de un pacto de nación que está pendiente.

–De los candidatos, ¿hay alguno con el que se vaya más avanzado?

–Nada más se han manifestado. Ya mandamos los acuses, ahorita lo que veremos es cómo podemos operar esto, llevar a que ellos tomen la iniciativa de convocar a ese diálogo. El movimiento ya no tiene esa capacidad, tiene la capacidad moral de señalar y de decir convoquen, nosotros los invitamos a convocar.

–A siete años de que se forma este movimiento, ¿cómo lo ve?, ¿ya está desgastado?, ¿podría volver a resurgir como antes?

–No lo sé. Fue una lucha que hice a lo largo de este tiempo tratando de juntar lo que yo llamaba la reserva moral del país, no se pudo. El movimiento sigue, pero fracturado en multiplicidad de organizaciones de víctimas que no sirven para mucho, porque no alcanzan a ser una fuerza política que realmente obligue, como obligó en su momento a una transformación del país que se quedó pendiente por la disgregación. Ojalá hubiera esa conciencia, no sólo de las víctimas sino de esa reserva moral del país como los Zapatistas [Ejército Zapatista de Liberación Nacional], como [Cuauhtémoc] Cárdenas; lástima que Emilio decidió caminar por el rumbo de los frentes y las coaliciones, pero toda aquella sociedad civil que está en la resistencia de las víctimas de violaciones de derechos humanos, de movimientos como el Zapatista, como Ayotzinapa, que no sé porqué lo encerraron en 43 cuando es la punta del iceberg de un horror gigantesco que está abajo, ojalá se pudieran unir y plantear una agenda. Cuando hablo de un pacto de nación, hablo con la nación entera, no con los grupos políticos o con los profesionales de la política. Hablo con los empresarios, con los estudiantes, con las mujeres, las amas de casa que les han arrebatado a sus hijos, con los obreros, con todos. Porqué el problema de las víctimas es el rostro de la tragedia humanitaria de la emergencia nacional de la nación, es un problema de la nación entera y que tiene que resolverla la nación entera, pero primero tenemos que decir: “si es cierto, esta casa está derruida y hecha ruinas, o la reconstruimos entre todos o simplemente el infiero seguirá ahondando cada vez más”.

–Aquí lo que cuesta un poco de trabajo entender es, ¿se le está dando una oportunidad al PAN [Partido Acción Nacional], que fue en el sexenio de Calderón panista uno de los más cruentos, con este Frente?, Ya no está Calderón ahí, ¿se lavó la cara el PAN con este Frente?

–Bueno es un Frente espantoso. Yo lo definí en un artículo como un Frankenstein político. Acuérdese que Frankenstein está hecho de cadáveres. Ese Frente está hecho de pedazos de cadáveres de las partidocracias. Un Frente que tiene  a los Gallardo en San Luis Potosí, que son unos criminales y narcotraficantes espantosos; que tiene a Graco Ramírez; a Rafael Moreno Valle; a [Silvano] Aureoles, que tiene a toda esta fauna, pues tiene deudas gravísimas. Un PRD [Partido de la Revolución Democrática] y un PAN, que aunque no estén en el frente esos personajes, tienen la historia del horror, pues entonces ahí están las deudas.

–Y ahí se fue Emilio. ¿No es legitimar a esta gente?

–Él dice que no. Él dice que es una plataforma, lo veremos. Mi crítica va por ahí, es la crítica de todos, de muchos que se sintieron decepcionados, pero él dice que no. Sí ha habido historias así en el país, para uno de los grandes movimientos de este país que fue el navismo de Salvador Nava, con la plataforma con la que Nava salió hacia la gubernatura y fue con el PAN, pero bueno Nava siempre fue él, no era el PAN, era su trayectoria como un hombre de ética política impresionante, tomó esa plataforma para entrar en esa vía, también eran otras épocas. Emilio está haciendo un poco eso; no nos convence. Pero él dice que sí, démosle la oportunidad, demos el chance de que nos demuestre que sí es el camino correcto, de hacer lo correcto y mantengamos una alianza y diálogo y exijámosle que ponga como uno de sus ejes fundamentales de su lucha política los derechos humanos, la violencia del país y la paz.

–Emilio dice que se acercó a Morena [Movimiento Regeneración Nacional] y que no recibió de ahí el mismo eco que recibió en el Frente. Él afirma que el partido Morena es un partido hecho a la media de López Obrador y que ahí nada más predomina el pensamiento único de López Obrador. ¿Cuál es su percepción? Ahorita López Obrador es el puntero en las encuestas, lleva bastante ventaja. ¿Cómo lo ve en esta elección a diferencia de las otras dos elecciones pasadas? De llegar él a la Presidencia de la República, ¿qué expectativas tendría?

–Yo creo que López Obrador ha hecho algo distinto, pero pecó, se fue al otro extremo. Se ha vuelto pragmático y ha sumado gente pero ya se volvió un pragmatismo que ya es un desorden, una cosa que nos deja también con incógnitas y críticas profundas, también como las que se le hacen a Emilio: ¿a dónde vas? Pero yo creo que es un pendiente que tiene la nación, yo creo que López Obrador es lo que es, no nos miente, hay un pensamiento si no único, es un autoritarismo y una suma de gente que quiere creer en el Tlatoani. Hay un juego doble entre su figura, su manera de hacer las cosas y un montón de gente que acepta, pero es un pendiente que tiene la nación. Yo creo que si no gana López Obrador esta nación no acabará de decepcionarse y entender que tenemos que caminar por otro camino. Ojalá y me equivoque. Yo quiero que gane López Obrador, pero no por buenas razones, sino porque ese pendiente nos llevará al encuentro de la realidad, esta realidad que tenemos que cambiarla con un pacto de nación,  y con otra forma, con otro código político. Otra forma de democracia, pero mientras no llegue nunca va a quedar ese hueco y la decepción quedará pendiente y el horror va a seguir creciendo.

–¿Si llega el Frente es más de lo mismo?, ¿el PRI?

–Será más de lo mismo con todos. Lo que pasa es que López Obrador está en el imaginario como un pendiente, como la posibilidad de que esto cambie. Yo digo que no va a cambiar, que no va a poder. Que el tema es tan hondo y tan grueso, que ese hombre no va a poder, pero hay que transitar ese camino y a lo mejor nos sorprende, como a lo mejor nos sorprende Emilio de que su camino era el correcto. Pero el pendiente ahí está y hay que cumplir ese pendiente. Yo no voy a ir a las urnas, pero creo que quien debe estar en el poder por una necesidad pragmática y necesaria y de conciencia política y humana de este país, es cumplir ese pendiente con López Obrador.

–¿Entre la población todavía existe esta esperanza?

–Sí, yo no le llamaría una esperanza, es una gran ilusión. Démosle chance de que esa ilusión fracase. La mejor forma de salvar y sanarse es cuando nos dimos cuenta de que las ilusiones ya no existen, de que tenemos que entrarle a la realidad así de cruda y de horrible, y que sólo lo haremos conjuntamente, no en fracciones. Es complejísimo y necesitamos de la colaboración y lucidez de todos, del amor de todos. Esto tiene que ser por amor a la patria, por amor a nuestra gente.

–Ya hemos hablando antes del Estado fallido, ¿sigue viendo un Estado fallido en México?

–Yo ya no sé si es un Estado fallido o un Estado criminal; es decir, si nos planteamos desde la óptica de la teoría del Estado es un Estado fallido. Si lo planteamos de otro tipo de teoría de que el Estado es una forma de control político que a veces toma formas dictatoriales o totalitarias, estamos ante un fenómeno de un Estado totalitario. No a través de una ideología, sino a través del dinero. Tiene los mismos elementos: miedo, violencia, la negación del Estado de excepción, el uso del Estado para hacer excepciones, desde esa óptica es una Estado criminal, un Estado totalitario con una forma distinta de expresarse que no puede ser analizada con los viejos paradigmas, pero que su actividad, como en todos los estados totalitarios, es muy semejante en miedo, en horror, en muerte y en ausencia de derechos.

–Esto de sentarse los candidatos con las víctimas, ¿cuándo tiene que ser?

–Ya entrando en abril. Quizás después del primer debate, porque ese pendiente tiene que estar ahí, y tienen que decirnos porque es el tema de la nación. Detrás de las corrupciones que se avientan unos con otros a la cara, lo que está detrás son las fosas, el estado de indefensión de la ciudadanía, las redes de trata, el lavado de dinero, ese el tema: ¿cómo le van a entrar? Ese es un diálogo que urge y lo tiene que enfrentar como dijo bien López Obrador en su Twitter: con las víctimas.
(Sin embargo)

SHCP ordena bloquear cuentas a Gabriel Deantes Ramos


*Cabe recordar que Deantes Ramos, se encuentra en calidad de imputado por el delito de enriquecimiento ilícito.

Xalapa, Ver. | 31 marzo de 2018
Tribuna Libre.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a través de su Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenó bloquear todo tipo de operaciones bancarias al ex secretario de Trabajo durante el gobierno de Javier Duarte, Gabriel Deantes Ramos.

Deantes Ramos, que se encuentra en calidad de imputado por el delito de enriquecimiento ilícito de poco más de 50 millones de pesos, fue agregado a la lista de Personas Bloqueadas, por lo que no podrá disponer del dinero de sus cuentas bancarias.

Cabe recordar que dos jueces federales se declararon incompetentes para tramitar el amparo promovido por Deantes, en el que demanda la anulación de la orden de la UIF  a todas las instituciones bancarias.

El amparo fue turnado a Carlos Hugo Luna Baráibar, Juez Décimo de Distrito en materia Administrativa de la Ciudad de México, sin embargo, se declaró incompetente al considerar que este asunto era de naturaleza penal; esta situación se repitió cuando el caso fue llevado ante la Juez Octavo de Distrito de Amparo Penal, Luz María Ortega Tlapa.

El trámite será llevado a un tribunal colegiado para que se resuelva el conflicto competencial y se señale cuál de los juzgadores tramitará el recurso.

¿Quién es Gabriel Deantes?

Originario de Pueblo Viejo, Veracruz, hasta antes de concluir sus estudios profesionales como contador público en 1992, allegados a Gabriel Deantes Ramos, aseguran que, como la mayoría de los habitantes de la frontera de Veracruz y Tamaulipas, cruzaba todos los días en panga (balsa) el río Pánuco en búsqueda de oportunidades laborales.

Sus inicios como empleado habrían comenzado como ejecutivo de una estación radiofónica en la ciudad de Tampico, Tamaulipas. Posteriormente instaló un local en una plaza comercial y se dedicó a la venta de celulares que estaban de moda en la última década de los 90.

Su carrera política habría sido impulsada por Alberto Silva Ramos quién lo habría acercado a Fidel Herrera Beltrán y posteriormente con Javier Duarte de Ochoa, a quien apoyó como promotor electoral en su candidatura a gobernador en 2010.

Su primer puesto lo obtuvo en diciembre de 2010, en el sexenio llamado próspero, como Oficial Mayor de la Secretaría de Educación, donde percibió un salario mensual promediado en los 100 mil pesos. En junio de 2011 y marzo de 2014 fue requerido en la Subsecretaria de Administración de Planeación y Finanzas.

A raíz de inconsistencias detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el manejo de recursos públicos Édgar Spinoso Carrera y Gabriel Deantes Ramos fueron cesados por Javier Duarte, quien aseguró, ambos habían fallado a su confianza.

Sin embargo, el castigo apenas le duró unos meses al exmandatario, pues en enero de 2015, nombró a Deantes Ramos secretario de Trabajo y Previsión Social, cargo en el que estuvo a cargo hasta junio de 2016. En tanto, Édgar Spinoso, se postuló como candidato a la diputación federal por Martínez de la Torre.

Abandonan a bebé en Central de Autobuses de Xalapa


*Pasajeros que se percataron de hecho dieron aviso a las autoridades de la central.

Xalapa, Ver. | 31 marzo de 2018
Tribuna Libre.- Recién nacida fue hallada en un basurero de la Central de Autobuses de Xalapa (CAXA), el hecho ocurrió durante la mañana de este viernes 30 de marzo. La niña tenía hipotermia.

La bebé fue descubierta por pasajeros que se percataron del hecho debido al llanto de la menor, por lo que avisaron a las autoridades de CAXA.

Paramédicos de la Cruz Roja Mexicana la trasladaron al Hospital de Especialidad, por su parte, la Fiscalía General del Estado (FGE) tomó conocimiento y abrió las investigaciones necesarias para dar con el paradero los padres.

La menor tenía principios de hipotermia debido a la exposición con el medio ambiente durante sus primeras horas de vida. Hasta el momento su estado de salud es estable y fuera de peligro, afirmaron médicos del hospital.

Carlos Valenzuela González será Coordinador Estatal del PAN para la campaña de Ricardo Anaya: Damián Zepeda


*El coordinador del PAN trabajará de la mano con los respectivos responsables de PRD y Movimiento Ciudadano, sumando esfuerzos dentro de la Coalición por México al Frente.

*Juntos ganaremos y lograremos el gobierno de coalición que México necesita.
  
Xalapa, Ver. | 31 marzo de 2018
Tribuna Libre.- Damián Zepeda Vidales, Presidente Nacional del PAN, dio a conocer que Carlos Valenzuela González, será el Coordinador Estatal del PAN, para la campaña de Ricardo Anaya a la Presidencia de la República.

El Dirigente Nacional respaldó que la experiencia y compromiso del recién nombrado Coordinador estatal de la campaña de Ricardo Anaya, del Partido Acción Nacional, en Veracruz, ayudará a llevar a México a tener el primer gobierno de coalición de su historia.

Carlos Valenzuela, quien se ha desempeñado como Coordinador Electoral y Territorial de la campaña del actual Gobernador y actualmente es Secretario General del Comité Estatal del PAN en Veracruz y candidato a Diputado Federal de Representación Proporcional de la 3a circunscripción, encabezando la lista de esta.

Damián Zepeda Vidales, Presidente Nacional del PAN, resaltó que el recién nombrado coordinador cuenta con el respaldo pleno del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, con quien se coordinará directamente a través de la Coordinación Regional del CEN para la Circunscripción 3, a cargo de Juan Pablo Adame Alemán.

Todos ellos coadyuvarán para garantizar el triunfo de nuestro candidato presidencial, Ricardo Anaya Cortés, y de la coalición Por México al Frente, y lograr la transformación que requiere nuestro país.

Zepeda Vidales señaló que al interior de la Coalición Por México al Frente habrá plena sincronía, por lo que encomendó a los nuevos Coordinadores Estatales a tener coordinación con los representantes de la campaña por parte del PRD y de Movimiento Ciudadano.

En Acción Nacional estamos convencidos de que sólo unidos daremos resultados y que sí es posible tener un México mejor. La clave de que a nuestro país y a todos los mexicanos les vaya bien es a través de un gobierno de coalición, como el que proponemos hoy PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, organizaciones de la sociedad civil, académicos e intelectuales. Vamos todos juntos en el presente para llegar al futuro.

Necesitan México y Veracruz acabar con la impunidad: Julen Rementería


*Servidores públicos deben tener un verdadero compromiso social.

*En el Senado gestionará recursos para Veracruz.

Xalapa, Ver. | 31 marzo de 2018 
Tribuna Libre.- El aspirante a Senador de la coalición “Por Veracruz al Frente”, Julen Rementería del Puerto señaló que México necesita un buen gobierno, acabar con la impunidad y que la aplicación de la ley deje de tener sesgos.

“Lo que México necesita es un buen gobierno, hay que romper ese pacto de impunidad, que el imperio de la ley se imponga en todo México, que existan políticas serias para el desarrollo del país”.

En el primer foro denominado “Diálogos Ciudadanos” realizado con xalapeños en conocido hotel de la capital, refirió que a la clase política le hace falta un compromiso real con la ciudadanía, sumado a la capacidad, experiencia y trabajo.

“Lo que yo propongo al llegar al Senado, nuestro compromiso será gestionar la mayor cantidad de recursos de todo tipo en cada una de la áreas para que Veracruz ocupe el lugar que se merece, ser el mejor Estado del país”, aseveró.

A través de una dinámica interactiva, respondió inquietudes de distintos sectores de la sociedad respecto a sus propuestas en materia de desarrollo, economía, salud, y medio ambiente.

“La propuesta concreta es que se creen y apliquen los mecanismos para que los recursos económicos realmente sean canalizados donde mayores beneficios tengan”, indicó.

El candidato a la senaduría dijo que su campaña es para proponer orden, disciplina; el cumplimiento de un deber legal, no tomar lo que no corresponde y destinar los recursos donde se tienen que aplicar.

Inicia Jesús Guzmán Avilés campaña propositiva


*Candidato a Diputado federal realizará campaña limpia y sin ataques.

*Buscará desde la Cámara modificar la Ley de Coordinación Fiscal.

Tantoyuca, Ver. | 31 marzo de 2018 
Tribuna Libre.- El candidato a Diputado federal de la coalición Por Veracruz al Frente (PAN, PRD y Movimiento Ciudadano) por el distrito II de Tantoyuca, Jesús Guzmán Avilés aseguró que él será el ganador en la elección del próximo 1 de julio porque cuenta con las mejores propuestas para el norte del Estado.

En conferencia de prensa afirmó que llevará a lo largo de los 15 municipios que comprende su distrito II, una campaña limpia sin denostaciones ni caerá en ningún acto de provocación porque lo que busca es el bien de la población de la región.

El abanderado por la coalición Por Veracruz al Frente adelantó como parte de sus propuestas en la Cámara federal, la modificación de la Ley de Coordinación Fiscal, con la finalidad de que los Ayuntamientos accedan a recursos a fin de que construyan espacios deportivos para los jóvenes y otros beneficios sociales.

En ese tenor dijo que promoverá la instalación de corredores industriales para la zona norte ya que la principal demanda de la población es la generación de empleos.

Finalmente, dio a conocer que como parte de su campaña a partir del próximo lunes iniciará recorridos en Tantoyuca, posteriormente visitará los municipios de Ixcatepec, Zontecomatlán, Chontla e Ixhuatlán de Madero.

Impulsará Julen Rementería infraestructura para Veracruz desde el Senado


*Manos a la Obra, slogan del candidato.

*Se consolidará el desarrollo del Estado.

Xalapa, Ver. | 31 marzo de 2018 
Tribuna Libre.- Julen Rementería del Puerto, candidato a la senaduría de la coalición "Por Veracruz al Frente", integrada por los partidos PAN-PRD-MC, convocó esta mañana a los veracruzanos a poner manos a la obra para consolidar el cambio en Veracruz.

En rueda de prensa, se comprometió que al llegar al Senado se enfocará en la gestión de recursos que impulsen el desarrollo de infraestructura del Estado.

El panista resaltó que realizará una campaña de casa en casa por toda la entidad veracruzana, para presentar las propuestas y acercarse a la ciudadanía.

Julen Rementería del Puerto, dijo que empujará políticas públicas que den certeza y dignifiquen a una ciudadanía lastimada y a sus intereses legítimos.

En el marco del inicio de su campaña rumbo al Senado y con el slogan "Manos a la Obra", el candidato  "Por Veracruz al Frente" se pronunció de manera firme por caminar bajo el imperio de la Ley.

Este día, el candidato a senador realizó un diálogo con ciudadanos, que mantendrá durante toda su campaña para escuchar a los veracruzanos y realizar un trabajo serio en la Cámara Alta de México.

Dip. María Elisa Manterola Sainz presidenta de la diputación permanente de la lxiv legislatura del H. Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave


PRESENTE.

Xalapa, Ver. | 31 marzo de 2018
Tribuna Libre.- Diputado Gerardo Buganza Salmerón integrante de la LXIV Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con fundamento en los artículos 34 fracción I de la Constitución Política del Estado; 48 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado y 8 fracción I del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, pongo a consideración de esta Honorable Asamblea, la presente “Iniciativa de Decreto que Reforma al Artículo 166 y deroga el segundo párrafo del artículo 171 ordenamientos del Código Civil del Estado de  Veracruz de Ignacio de la Llave”, al tenor de  la siguiente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

Si  bien es cierto, el matrimonio da origen a la familia y ésta es el núcleo de la sociedad, hay aspectos o situaciones que se derivan de este acuerdo de voluntades, que dan paso a un sin fin de disposiciones legales  para su regulación.

El Código Civil del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, concede a los cónyuges la libertad más amplia para determinar el régimen patrimonial que a su interés convenga, a fin de regular su vida económica durante el estado matrimonial, y la forma en que quedará la disolución de éste. Los esposos, de acuerdo con nuestra legislación, pueden optar por convenir el régimen.

Existe en el Código Civil vigente para el Estado Libre y Soberano de Veracruz dos tipos de régimen: sociedad conyugal y separación de bienes.

El artículo 167 del Código Civil vigente para el Estado Libre y Soberano de Veracruz define a las capitulaciones matrimoniales como:” Los pactos que los otorgantes celebran para constituir el régimen patrimonial de su matrimonio y reglamentar la administración de los bienes, la cual deberá recaer en ambos cónyuges, salvo pacto en contrario”.

Estas Capitulaciones constituyen un convenio accesorio que va anexo  redactar los contrayentes quienes contarán con la asesoría del Oficial del Registro Civil.

El artículo 166 del Código Civil establece que: “el matrimonio debe celebrarse bajo el régimen de sociedad conyugal o bajo el de separación de bienes. A falta de capitulaciones que definan uno u otro, la ley establece la presunción legal de que el matrimonio se ha celebrado bajo el régimen de sociedad conyugal”.

En relación a la presunción legal que nos ocupa, el artículo 171 del Código Civil en su segundo párrafo establece: A falta de capitulaciones, en el caso de presunción legal de la sociedad conyugal a que se refiere la parte final del artículo 166, ésta se regirá por los preceptos relativos de la sociedad o la copropiedad, en cuanto le sean aplicables, y en tanto los cónyuges no otorguen capitulaciones que fijen en definitiva y a su arbitrio el régimen  de sociedad o el de separación de bienes.

El matrimonio para constituirse  requiere la manifestación de  voluntades, por lo que considero que si los contrayentes son omisos en señalar el régimen patrimonial bajo el cual pretenden contraer matrimonio, la presunción correcta es que el mismo se está celebrando bajo separación de bienes y no de sociedad conyugal como equivocadamente lo establece la disposición legal antes citada.

Para la existencia del contrato se requieren dos elementos que son: el consentimiento y el objeto; y para su validez el contrato requiere la capacidad de las partes, la ausencia de vicios en el consentimiento; que su objeto motivo o fin sea lícito y la forma exigida por la ley.

Es de explorado derecho que el consentimiento es el acuerdo de voluntades de las partes, requisito fundamental para que el contrato pueda existir y si en el caso previsto por el artículo 166 del Código Civil ya citado no hay consentimiento, es decir acuerdo de voluntades, no puede haber presunción legal de una sociedad conyugal atendiendo a las implicaciones legales que esto representa, por lo que la presunción correcta es que el matrimonio se está celebrando bajo el régimen de separación de bienes.

El otorgamiento de las capitulaciones, debe hacerse necesariamente antes de la celebración del matrimonio, obligaría a los contrayentes a expresar con toda claridad si es su voluntad adoptar el régimen de sociedad conyugal o de separación de bienes, lo cual les facilitaría el manejo y liquidación del régimen convenido, la adopción de otro régimen, solución de controversias y litigios en caso de divorcio.

En razón de lo anterior, la presente iniciativa propone reformar el artículo 166 y derogar el segundo párrafo del artículo 171 ordenamientos del Código Civil del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, para que queden de la siguiente manera:

Artículo 166: “El matrimonio debe celebrarse bajo el régimen de sociedad conyugal, o bajo el de separación de bienes. A falta de capitulaciones que definan uno u otro, la ley establece la presunción legal de que el matrimonio se ha celebrado bajo el régimen de separación de bienes”.

Artículo 171: “La sociedad conyugal se regirá por la capitulaciones matrimoniales que la constituyan, y en lo que no estuviere expresamente estipulado, por las disposiciones relativas al contrato de sociedad”.

TEPJF determina que no es necesario que Cuauhtémoc Blanco presente la licencia definitiva para poder participar como candidato a la gubernatura de Morelos


*La Sala Superior consideró que la exigencia de presentar una licencia definitiva es una medida innecesaria y afecta el derecho de ser votado y ejercer el cargo del presidente municipal de Cuernavaca.

*El Pleno señaló que la protección de la equidad de la contienda no impide que el funcionario, en caso de no quedar electo, se reincorpore a su cargo municipal.

Ciudad de México | 31 marzo de 2018 
Tribuna Libre.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, revocar la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos y el pronunciamiento del Instituto local sobre la consulta formulada por Cuauhtémoc Blanco Bravo, y declarar la inaplicación del artículo 171 de la Ley Orgánica Municipal de esa entidad federativa, en la porción normativa que establece que los integrantes del Ayuntamiento deben solicitar licencia definitiva para separarse del cargo en caso de contender a un cargo de elección popular.

En enero del presente año Cuauhtémoc Blanco Bravo, presidente municipal de Cuernavaca y aspirante a candidato a gobernador de Morelos, realizó una consulta ante el instituto electoral local, respecto del tipo de licencia que debiera solicitar en caso de contender por la gubernatura, así como sobre la posibilidad de regresar a su cargo en caso de no resultar electo.
 
El instituto local señaló que no cuenta con facultades para pronunciarse respecto del tipo de la licencia que debiera solicitar. El tribunal local confirmó esta respuesta.

Inconforme con las decisiones de las autoridades locales, Blanco Bravo presentó un juicio en el que reclamó la inaplicación del artículo 171, último párrafo, de la Ley Municipal, para determinar que no le es exigible que presente la licencia definitiva. Asimismo, el presidente municipal suplente y los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Socialdemócrata de Morelos (PSD) también presentaron juicios en contra de la misma resolución local, alegando que esta resulta incongruente, por confirmar la incompetencia del Ople para pronunciarse sobre el tema y, al mismo tiempo, indicar que no se requiere una separación absoluta o licencia definitiva a su cargo en caso de un presidente municipal que pretende ser candidato a la gubernatura.

Al resolver el SUP-JDC-139/2018 y acumulados, la Sala Superior consideró que les asiste razón a los impugnantes, ya que la sentencia impugnada es contradictoria y genera incertidumbre en cuanto al tipo de licencia que debe solicitar el presidente municipal de Cuernavaca. Por ello, y ante la cercanía la fecha límite para que el presidente municipal presente su solicitud de licencia, la Sala determinó revocar la sentencia impugnada y pronunciarse sobre el fondo del asunto.

En este tenor, el Pleno señaló que la norma prevista en el artículo 171, último párrafo de la Ley Municipal, que emplea la palabra “definitiva”, utiliza una expresión que impone un parámetro más riguroso para la separación del cargo, ensanchando el ámbito de restricción de la norma y limitando, sin necesidad justificada, el principio de equidad y el derecho de ser votado en su vertiente de acceso y desempeño del cargo.

En consecuencia, la Sala Superior determinó que la norma impone una restricción excesiva, por lo que declaró su inaplicación al caso concreto, exclusivamente en lo que respecta al carácter de definitividad que se exige para la licencia que prevé.

Además, se precisa que al haberse inaplicado la licencia con carácter definitivo, el presidente municipal podrá presentar una licencia por tiempo determinado y, lo suplirá en sus funciones, el síndico del ayuntamiento.

  Pague aquí su recibo del agua